Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | По поводу руны маг. надзора |
|---|
1) Я правильно понимаю, что в описании руны указано про 100% вероятность исключительно потому, что даже таковая может быть снижена, например, змеиными рефлексами? Дайте пж пример боя, где на повелителей змей напали с маг. надзором, но руна не прокнула
2) А насколько вообще оправданно, что заклинание кладётся перед атакой? Нужно же сначала отметить цель, не?
У блудниц с аналогичной формулировкой передача баффа работает уже корректно (т.е. после урона)
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1582757202 | | 1) В любом случае сработает, это не вероятностное умение, как например оглушение с руной громового раската | для Time_To_Defeat:
А зачем тогда добавлять категорию вероятности? Можно же просто написать, типа, делает то-то и то-то. Выходит, вероятность может быть снижена рефлексами? | для Гуль Верн:
чтобы было понятно, что гарантированно сработает
Выходит, вероятность может быть снижена рефлексами?
для этого вероятность должна быть привязана к хп, как тогда она будет изначально 100% независимо от хп стеков? | для Time_To_Defeat:
Так и без этого понятно, лол. К примеру:
"Существо накладывает на цель случайное закл. света/тьмы 1-3 лвл"
Есть вероятности, которые не зависят от хп, если что.
Ну а в чём трабл? Изначально 100%, но при рефлексах 50%. Можно уже наконец кинуть бой с повелителями змей и на п.2 ответить? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
К списку тем
|
