Форумы-->Творчество--> 1|2
Автор | "Ошибка 24-ого". |
При написании справочного материала был использован сайт: ru.wikipedia.org/
Чикаго, 1924год, двое студентов из богатых семей, вдохновленные идеей Ницше о «сверхчеловеке», задумывают совершить идеальное преступление, за которое они не понесут наказания. Они похищают 14-и летнего подростка – родственника одного из преступников, и требуют выкуп. Однако, цель преступников – не деньги, а убийство. Около 6-и часов вечера 24 мая 1924года Френсис Лёб ударяет мальчика стоместной по голове, что приводит к смерти последнего. Взволнованные совершенным, преступники оставляют ряд улик на месте происшествия. С их помощью полиции быстро удается поймать похитителей. После начала суда в прессе появляются различные слухи о том, что ребенок был похищен с целью растления, а сами преступники являются гомосексуальной парой, кроме того печатные издания намекают о склонности к промискуитету одного из преступников. Ввиду строгой цензуры того времени, эти слухи были быстро прекращены, а на суде факт насилия над подростком – опровергнут.
21 июля, 1924 года Натан Леопольд и Ричард Лёб были приговорены к пожизненному заключению. Ричард Лёб вскоре был убит сокамерником, нанесшим ему 56 ударов бритвой, а Натан Леопольд был условно-досрочно освобожден через 34 года. Он уехал в Пуэрте-Рико, там устроился на должность техника в церковной лаборатории и издал автобиографическую книгу «Пожизненно плюс 99 лет».
Когда в одном из интервью его спросили, думает ли он об убийстве подростка, Леопольд ответил: «Кроме этого, я не могу думать ни о чем. И эти мысли буквально отравляют мое существование».
***
Всё у Лёба высокое. Высокие скулы, высокий лоб и сам Лёб самый высокий из всех людей, что я когда-либо знал. Кроме того Лёб мой единомышленник, ассистент, партнер. Я нуждаюсь в Лёбе, а Лёб нуждается во мне. Его красота необычна, только я – равный ему, способен оценить её по достоинству. Крупные черты лица, которые могут кому-нибудь показаться грубыми – я знаю, они были вытесаны совершенно особенным инструментом, нежели лица многих других.
А наша начинка тем более совсем иной породы.
Будто чья-то невидимая рука спустила ее на землю, введя в наши тела, так аккуратно, что ни одна капля земного не испачкала её. Почему мы? По праву рождения в особом племени людей, конечно же. Нации во всем превосходящей другие. И во всем другие опережающей.
Но понимание своей уникальности пришло к нам не сразу. Это был трудный, долгий, болезненный процесс. Процесс сомнений, череда обид, волнений, слёз. Мы ведь всегда отличались от всёх. Будто нам был дан совершенно иной набор органов чувств. А диапазон нашего сентиментального восприятия всегда выходил за рамки возможного другим и даже рационального. Уже в двенадцать лет меня стало преследовать чувство, что я, находясь в окружении взрослых людей, все равно способен смотреть на них свысока, со стороны. Способен угадывать их мотивы, чувства, и даже мысли. Тогда-то и стали они мне казаться похожими больше на свиней, чем на людей. Глупым стадом, отвратительным в своей ничтожности и покорности. Все что правило и вело многих из них, было просто плотское, низменное желание удовлетворения своих естественных потребностей, которые они возводили в рамки общечеловеческих, чтобы за ширмой массовости прятать убожество каждого в отдельности. | Но тогда, ребенком, я еще не мог понять это до конца. Не мог представить всю грандиозность своих ощущений. Не мог вообразить, к каким последующим открытиям они меня подтолкнут.
Мысли из книг казались мне очень понятными и знакомыми, как будто всё это я уже давно знал и лишь находил подходящую формулировку. Было довольно скучно, но что-то, словно, вело меня, подталкивало на новые поиски. И наконец, я нашел ключ, что раскрыл предо мной сокрытые во мне самом абсолютные горизонты. Всего одно слово – бездушный форматив, который вернул мне смысл моего существования. Я открыл свое подлинное имя, и это имя было СВЕРХЧЕЛОВЕК.
В самом низу человеческой иерархии находится то отребтье, что населяет окраины городов – рабочие фабрик, заводов. Вонючие, маргинальные крысы, погрязшие в невежестве и живущие одним днем. Они далеки до желания постигать мир, и счастливы в своих «скромных» желаниях есть, спать, и продолжать свой никчемный род. У них нет собственного ума, охлократия их единственно возможный способ контроля, их потолок власти, который они способны заметить. Масса, которой так легко управлять, запустив к ним сладкоречивого ужа. Те же, из их рода, кто стремиться к власти, воспринимают ее просто как орудие для насыщения своих жалких потребностей.
Сытые богачи тоже хотят власти, но потребности их во многом уже удовлетворены. Поэтому к своему правлению они добавляют философию. Они хотят проводить реформы, усовершенствования, они что-то возводят, но все это великодушие мнимое. Оно подпитывается эгоизмом и более всего в тайне эти богачи желают славы. Кроме этого, они – трусы. Власть для них некая ширма, что отдаляет их от поступков. Власть обезличивает. Она не налагает прав, только обязанности. А больше всего они боятся деятельности.
Мы – другие. Для нас власть это не цель, а просто некое абстрактное понятие. Наш смысл – деятельность, право на то, что мы желаем совершать. Мы – боги в этом мире. И мы правим им, как хотим. С нашего ракурса жизнь другого человека лишь цепь биологических взаимодействий, лишь некий цикл сопровождающийся процессом дыхания, питания, сна. Эти жизни ничего не значат. У них нет, тех даров, что получили мы. Они лишь пешки, игрушки – ничто. Мы – те, кто осознали это, оборвали последние цепи, связывающие нас с догматами культуры.
Все эти нормы и постулаты творили трусы. Им нужно было, чтобы что-то сдерживало человека в его истинных желаниях. Трусы боялись, войн, что двигают прогрессом. Трусы боялись, что их женщины будут им неверны, и придумали браки. Трусы боялись старости и прививали своим детям чувство долга перед ними.
Впрочем, иначе быть не могло, священный дар не может быть ниспослан в количествах достаточных всем. И это даже забавно. Это дает нам – СВЕРХЛЮДЯМ, возможность поиграть, насладиться тем, чего мы вожделеем, до последней капли насытиться этой жизнью, пока мы пребываем в земных оболочках. Кто-то из нас выбирает славу: они забавляются, верша судьбы людей, в открытую. Кто-то же предпочитает оставаться в тени. Но объединяет нас одно – мы все понимаем, что ИМЕЕМ ПРАВО на все, что захотим. | ***
Я боюсь яркого солнца, я будто червь, неуверенно выползший из своего логова. Радости нет. Наоборот, все, что есть приятного в этом мире, раздражает меня: напоминает мне о том, чего лишился маленький Робби. Я даже рад мелким финансовым неурядицам, будто я страдаю за то, что сделал. И мне не найти покоя. Немеют руки, душно и холодно одновременно. Мне хочется рвать кожу на голове, стирая воспоминания прошлого, что как тени преследуют меня. Я задыхаюсь. ЕГО глаза. Глупое заблуждение, маленькая ошибка. Самонадеянность молодости. Возврата – нет. Я слаб. Я не могу ни о чем другом думать, кроме как о НЕМ.
19 августа 1971 года Натан Леопольд скончался от сердечной недостаточности. | Ссылка на первый вариант. Сейчас опять перечитала, нашла упущенное при корректировке место. Жаль, что форум не имеет возможностей доработки опубликованного текста. Можно было бы решить много проблем.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1658524
Спасибо прочитавшим за критику. | Я руководствовалась вашими мнениями при исправлении материала. | Критика:стоместной от всёх. отребтье, нет запятых, новой идеи нет, скучно. | для Амелани:
Не суетись и не спеши постить - тут злой движок, не вырубишь топором:-)
Еще раз, на всякий случай - все имхо.
Окончание - как раз то, что надо.
Начало - таки нет. Не нужно постить википедию. Нужно "переварить" ту инфу и описать СВОЙ образ, стилизировав под сухие сводки.
Но это лишь мнение. | для JokerJunior:
Так я и не постила вики.
для IAmTheKnight:
Спасибо. | я вот только одного не понял....есть некоторая неточность в тексте.Вернее недосказанность.
24 мая 1924 года Френсис Лёб ударяет мальчика стоместной по голове,
и
21 июля, 1924 года Натан Леопольд и Ричард Лёб были приговорены к пожизненному заключению.
вроде в США нет отчеств. Значит Ричард и Френсис это имя.Вопрос: бил Френсис. Посадили Ричарда. Странная логика. Если это двойное имя типа Френсис-Ричард то думаю стоит это указать. Не то появляются мысли что не того посадили =) | для кролик-маг:
Тьфу, спасибо, я перепутала имена.
Натан Френсис Леопольд и Ричард Лёб.
Вот. | Натан Френсис Леопольд и Ричард Лёб.
тогда укажи где то что это имя такое. не то могут подумать что Натан Лёб и Френсис Лёб это просто братья. Где то имхо стоит написать его полное имя. | для кролик-маг:
Да я там просто само имя перепутала. :(
Ну вот тут и указала) | Аме,скажу тебе честно по моему это какая то ерунда. | для Dix69:
:) Почему? | Вы всего лишь пешки на пути СВЕРХЛЮДЕЙ! Мы правим миром, а вы достаточно глупы, чтобы этого не осознавать!
П.С. Не знаю как вам, а мне вот это чем-то напомнило размышления фашистов. | И? | П.С. Не знаю как вам, а мне вот это чем-то напомнило размышления фашистов.
Чикаго, 1924год, двое студентов из богатых семей, вдохновленные идеей Ницше о «сверхчеловеке»,
теория Ницше(измененная конечно) использовалась фашистами. так что в этом нет ничего странного | а... ну ладно. | :) Почему?
потому что тема избитая,Чака Паланика штоле начиталась?) | для Dix69:
Ты за кого меня принимаешь? Я такое не читаю.
А первопроходец Достоевский.
Как это избитая тема? Про Лёба и Леопольда уже писали в таком стиле? |
1|2К списку тем
|