Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Отношение к образованию. |
|---|
для Андрей_Великий:
Ты не с параллельной вселенной случайно? | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ]
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2016-12-14 08:46:48 // п.2.2 ПФ | | + Забыл адресата-андрей великий | для Дубежич:
ИМХО, советское образование было на несколько уровней лучше нынешнего.
Прежде всего, учили думать, понимать применять знания. А сейчас все сводится к натаскиванию.
А я вот от золотой медалистки и обладательницы красного диплома своего вуза слышал что учебники сейчас стали лучше, там намного понятнее и качественнее всё изложено. А учебник в образовании это не малая роль. | для Дубежич:
ЕГЭ не объективно. Его результаты более верифицируемы. А позволить определить, насколько человек "в теме", не позволяют.
Что за бред - у меня в колледже дипломной работой была обучающая программа Эрудит, являющаяся прототипом ЕГЭ для точной дисциплины(линейная алгебра), в которой я затронул тему решения систем линейных уравнений, методом Крамера, вычисление определителей и обратных матриц.
Суть диплома заключалась в программе на компьютере, которая имеет возможность выдать теоретический материал по теме и проверить ученика на усвоение темы благодаря ряду тестовых заданий. Задания в дипломе генерировались случайным образом и причём именно так, чтобы потом ответ с лёгкостью верифицировался, так как случайным образом генерировались только те задачи, которые в ответе давали либо целое число, либо с одним знаком после запятой, либо с двумя, но без цифр в периоде типа 0,33333333.
Так что для других сфер знаний нужно делать аналогичный генератор вопросов и задавать их грамотно но всё время по разному и нужно построить анализатор правильности ответа в тему. Вопрос можно сформулировать по разному и это не особо сложно наверное, если провести работу над этим, а вот с оценкой ответа нужно будет попыхтеть посерьёзней, хотя если составить базу возможных вопросов и базу возможных ответов, то всё получится. Короче надо просто начать эту тему делать и всё должно получиться как в случае с моим примером в лице обучающей программы Эрудит 2002 год. ЕГЭ был позже! | для Защитник чести:
Так вот, плоха ли система образования или наоборот? Чем может помочь новый министр?
советское образование было лучшим
Не нужно идеализировать советское образование. Страна была огромная, а школьное образование было крайне разнородно как по качеству, так и по количеству получаемых знаний.
К примеру, при поступлении на физфак, у нас в абитуриентах было около трех десятков окончивших школу с золотой медалью. На первых экзаменах по математике и физике, две трети золотых получили двойки.Причем, хотя сам я готовился по усиленной программе, предлагаемые задачи и вопросы в билетах оказались на порядок проще. Но дело не в этом, а в том, что школьник, получивший золотую медаль о среднем образовании, на поверку оказался... двоешником.
С другой стороны, практически все, кто бывал в то время за границей подтверждали, что наша школьная программа в Союзе намного превосходит программы таких стран как, к примеру, США, Канада и Германия. А главное знание у наших выпускников средней школы намного больше их заграничных сверстников.
Так что не всё было столь однозначно.
Теперь о проблемах нынешней школы... Честно говоря, судить мне трудно. Только по детям и внукам моих родных и знакомых.
Если младшие классы особо никогда не вызывали проблем в обучении, то в старших... это было и раньше, но ныне особенно - это отсутствие мотивов к получению достойного или необходимого образования у учеников.
Думаю, что здесь есть старые предложения. Первый: сделать старшие классы - платными. И допускать туда только тех, кто пройдет соответсвующий экзамен. Второе: ввести частичную специализацию в обучении. То есть... фактически, ученик должен сам определить свою собственную программу обучения с теми планами, которые он имеет на будущее.
Да, и категорически - попов в школу не пускать. Или в крайнем случае сделать факультативы на выбор либо по религиям, либо по этике. Как в Германии, например. | Вообще конечно у советского образование есть несколько плюсов:
2)куда больше людей после него могла работать по специальности.
Это плюсы не образования советского, а советской системы.
Образование российское, конечно, не без проблем, но вполне на уровне. И доступности, и качества. По тем же программистам, российские - ценятся в мире. Российские инженеры ценятся в мире. И т.д. Я думаю это достаточный показатель того, что всё не так плохо. | мужчиной делает не армия, а доход от 300к в месяц
Ой ё... Бедная моя коллега. Надо ей глаза открыть. Она мужчина, оказывается. | для ChinaNoDollar:
Согласен, что иногда вместо экзамена следует вводить дипломные проекты. | Не знаю, что там в параллельной реальности, но в Москве отличный специалист (именно отличный, то есть превосходящий 99% других претендентов или уникальный в своей специализации) на 200к может найти работу. Понятно, что опыт должен быть лет 10, да и впахивать за эти деньги придется.
Воровать ничего не нужно ) | для remic:
50
Думаю, 99% - это завышенная оценка.) | для Тайпан:
Ну плюс-минус)
Зависит от специализации и конкуренции в этой специализации | | А вообще вряд ли образование помешает. Только как бы это банально не звучало, учиться надо для знаний, а не для корочки. Ибо корочка сейчас мало кому интересна | "Old school tie" - как ни странно, в нынешней ситуации главная польза от обучения.
А знания...
В компьютерной области лет за 10 ситуация меняется практически полностью, соответственно, полученные знания устареют очень быстро. | для remic:
что верно, то верно | от 200к технарю- спасибо, посмеялся.
Коллега электронщик с 30-ти летним стажем - основная работа + подработка в виде ремонта раций, телевизоров, сварочных аппаратов и тд и тп вытягивает на 70-80к в месяц. Если взять любую вакансию в городе - никто не заплатит выше 30-ки и то 30-ть будет из-за огромного опыта.
Москва?- да, нашёл бы работу тыщ за 150-т в месяц без проблем. Но тут вопрос: Человеку скоро 50-т, оно надо мотаться по съёмным квартирам вдали от семьи? | | Сейчас все обучение направлено на сдачу экзаменов, а не на получение знаний. | Не знаю, что там в параллельной реальности, но в Москве отличный специалист (именно отличный, то есть превосходящий 99% других претендентов или уникальный в своей специализации) на 200к может найти работу.
Расскажу из параллельной вселенной Замкадная. 200к заработать на дядю в принципе невозможно. Только если свой бизнес, либо ты партнёр в бизнесе. А что такое открыть бизнес в нашей вселенной? Хотел открыть KFC в своём городе около 5 лет назад. Так вот, администрация города поставила такие условия, что всего кредита, который мне одобрил банк, не хватало даже на их карман. Т.е. открыть даже заранее выгодную франшизу можно только если у тебя уже есть куча бабла. Ну и как вишенка на торте - KFC в нашем городе до сих пор нет. Администрация сменилась, расценки увеличились кратно. С формулировкой "ну вы же понимаете, сейчас это (это - взятки) большой риск, приходится делиться с соответствующими органами".
Так-то у нас, в нашей вселенной. | для Rexs:
Сначала сам переехал, нашел работу, снял хату и перетащил семью и детей, элементарно же. Ну не варик же замкадом погибать, ну нет там ни жизни, ни перспектив.
для Айфон7:
На сайте Федеральной службы безопасности есть раздел "горячая линия-сообщитт о коррупции", у тебя нет в регионе этом бизнеса, тебе нечего терять и проверять потом будет нечего, звонишь м говоришь, что Администрация села жопково требует взятку и их берут при передаче, потом магазин тебе дадут открыть | | Чё вы несёте? На 200к можно нормально год жить, а 300к так вообще зажиточный чувак. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
