| Автор | Отношение к образованию. |
|---|
После дискуссии о школе, я решил создать эту темку. И школа - нормальная штука в общем, и советское образование было лучшим. Почему так не любят школу да и систему образования? Меня лично смущают экзамены. После 9 и 11 классов. Учусь в 9, начали вводить всякую ересь, типа устной части на экзамене по русскому, хотя эта устная часть даже касаться предмета не будет. Какие-то обязательные экзамены по предмету на выбор. В 11 классе ЕГЭ. Отдельная история.
Так вот, плоха ли система образования или наоборот? Чем может помочь новый министр?
Сами уроки меня не смущают, у меня 17 предметов. Просто экзамены - вещь забавная, я бы даже сказал, интересная, но по-своему. |
ИМХО, советское образование было на несколько уровней лучше нынешнего.
Прежде всего, учили думать, понимать применять знания. А сейчас все сводится к натаскиванию. |
| Чем может помочь новый министр? сегодня читал, что в школах скоро введут "основы Православной культуры" для 1-11 классов взамен части уроков по Физике и Биологии, министру сказали что это поможет защитить детей от терроризма. |
Меня лично смущают экзамены
чё разнылся, все рано или поздно через это проходят
в худшем случае - помни, что армии всегда нужны люди, не сдавшие экзамены |
для Защитник чести:
Почему так не любят школу да и систему образования?
Куча причин:
1) большая нагрузка для детей, (6 часов в школе, 2 ч если полностью делать домашку, в самом плохом варианте ещё учебная суббота, УЧЕБНАЯ СУББОТА чтоб её, на заводе выходной, а в школе каторга.
2) бестолковая учебная программа представляющая собой информационную помойку не понятно на кого заточенную, хотя нет, понятно на зубрил, гоняющихся за оценками. Она очень плохо способствует развитию талантов у ребёнка.
3) Система поступления. Хоть тестирование (ЕГЭ) более объективно чем экзамены. Там все равно проверяются не задатки к специальности, а зубрилоидность, правописание и прочие довольно левые вещи.
4) Обязательность левой фигни к сдачи. Это уже характерно не школе, там к счастью можно получить 2, сказать мне это нафиг не надо и выгнать тебя не имеют право, а вот в дальнейших учебных заведениях не сдал зачёт по ненужной бодяги, всё тебя имеют право отчислить и пофиг, что в большинстве профильных предметах у тебя адекватные результаты. |
| [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ] |
для AndruxaX:
ЕГЭ не объективно. Его результаты более верифицируемы. А позволить определить, насколько человек "в теме", не позволяют. |
| Образование для рабов системы. |
| Я случайно получил |
для Дубежич:
Его результаты более верифицируемы.
Чаво?
А позволить определить, насколько человек "в теме", не позволяют.
В тестировании больше вопросов, оно позволяет проверить больший объем знаний, нет личного фактора принимающего экзамен и так как вопросы почти у всех одинаковые и в значительном количестве снижается влияние фактора удачи, а не свезло попался легкий билет или наоборот. |
| 5) Весьма малая пригодность образования для дальнейшей работы. Многие получив диплом с вполне приличными оценками идут в магаз консультантами. А сами работодатели жалуются что многому приходиться учить именно им. |
ИМХО, советское образование было на несколько уровней лучше нынешнего.
Стат больше за уровень давало?
Ой, веткой форума ошибся)) |
Вообще конечно у советского образование есть несколько плюсов:
1)оно более дешевое, количество бюджетных мест было куда больше чем сейчас.
2)куда больше людей после него могла работать по специальности. |
для AndruxaX:
Говоря бытовым языком - поддаются проверке. Например - насколько экзаменуемый осведомлен.
А насчет того что билеты легкие или тяжелые - надо готовиться и разбираться в предмете. А что вопросы одинаковы - так они ориентированы на осведомленность о фактах, нередко поверхностную. Не факт, что эти вопросы отражают реальный уровень знаний. |
Образование хорошее, но сделано для глупых, задания и задачи всегда элементарные, перед егэ идет тупое нарешивание заданий, итог очевиден)
А качество образования зависит от специальности высшего. Техническое очень хорошее, технарь может рассчитывать на зп от 200к, причем знания почти все полезные, гуманитарные крайне слабые, но без диплома никуда |
для AndruxaX:
К тому же сейчас перепроизводство всевозможных юристов, экономистов и "манагеров". Именно, что "манагеров" а не менеджеров: не тянут на менеджеров. А вот специальностей в естествознании, технике и других отраслях знаний - увы и ах. |
| технарь может рассчитывать на зп от 200к это вы в какой стране живете? о_0 |
для _Диклониус_:
В Белоруссии наверное |
технарь может рассчитывать на зп от 200к
Ну и где мои миллионы? |
К тому же сейчас перепроизводство всевозможных юристов, экономистов и "манагеров". Именно, что "манагеров" а не менеджеров: не тянут на менеджеров. А вот специальностей в естествознании, технике и других отраслях знаний - увы и ах.
Тут ты тоже полностью прав, конечно люди сами отчасти виноваты что не думают до поступления - где потом работать, но это можно списать не молодость и неосведомленность. Но большие шишки в системе образования должны продумывать этот вопрос тщательно - это их работа. |
