Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | СОЧИНЕНИЕ |
|---|
Вот у нас в школе прошло сочинение по картине Назаренко "Церковь Вознесения на улице Неждановой".
Вроде все нписали нормально, но у моего друга оказалось самое лучшее (по моему мнению) сочинение в классе.
Сочинение по картине Т.Назаренко «Церковь вознесения на улице Неждановой». Не стану я писать свое сочинение в виде дневниковой записи, подобно одинокому человеку, способному разговаривать лишь с листком бумаги и ручкой. Сочинение в виде репортажа или монолога экскурсовода меня тоже не привлекает, потому что у меня нет таланта писать в такой форме. Я свое сочинение напишу, как Я умею.
Картина Т.Назаренко «Церковь Вознесения на улице Неждановой» внимание мое не привлекла и мыслей моих не порождала. Но один-единственный урок русского языка переменил мое отношение к картине.
В классе прозвучало множество лестных эпитетов, описывающих «Церковь Вознесения на улице Неждановой». Также на уроке было сказано, что пейзаж, изображенный на картине живописен. Меня сразу же стали мучить вопросы: «Чем этот пейзаж живописен?! Неужели эта грязная, черно-коричневая дорога, занимающая значительную часть картины, голые, безжизненные деревья, непонятные и неясные темные человеческие фигуры могут прельщать взор?! Чем это «буйство» очень «ярких» и «теплых» красок привлекает?!» К сожалению, во время урока я так и не получил ответов на свои вопросы.
Но сильнее всего меня поразило то, что нам говорили о перекрестке: «…Данный перекресток, на котором возведена церковь, является пересечением старого города с новым…» Фундаментом этого утверждения служат старые дома на переднем плане и относительно новые высотные дома на заднем плане. Также за данный перекресток художницей восхищаются, какая Назаренко молодец, как она правильно и красиво своей метафорой перекрестком показывает связь времен, увидеть которую крайне сложно. Учитывая то, что на картине изображено реальное место, хочу подчеркнуть, реальное место, единственной заслугой художницы является ее талант, умение красиво писать картины, не более! Почему за этот перекресток восхищаются Назаренко? Ведь не она его создала, а люди, жившие достаточно давно. Тем более, я уверен, данный перекресток был создан для удобства перемещения по городу, но никак не для того, чтобы связать старое время с новым.
Услышанное мною на уроке еще раз подтверждает желание человека приписывать каждому явлению, каждому действию, каждому предмету какой-то дополнительный, внеземной смысл, порой непонятный даже самим людям, придавшим этот смысл.
«Церковь Вознесения на улице Неждановой» служит теперь мне лишним напоминанием о вечном конфликте здравого смысла с мечтанием и безграничной фантазией человека.
(Н.Дорошев)
Мне интересно что вы думаете об это сочинении ))) ну просто гениально, не правда ли?
Тут не хватает самой картины, нормальную фотку которой я найти не смог, но надеюсь все видели или поймут по описанию)))
[Игрок забанен смотрителем prituriwe до 2010-11-09 17:09:10 // 2.3. чрезмерное использованием заглавных букв] | ну просто гениально, не правда ли?
Не читал, но понравилось! | ну просто гениально, не правда ли
Как скромно.
За скромность оцениваю в не гениально | | Щас тебе ввалят по самые небалуйся) | | Хорошая тема...прочитал только название | | Какбы капс | | ФзабанчеГ | | ну правда произведение искусства, и почему на 5 не вышло? | | тема закрыта by prituriwe (2010-11-08 17:08:19) |
|---|
К списку тем
|
