| Автор | Нужно было ли Украине отказыватся от ядерного оружия! |
|---|
| Да еще крафченного на запад |
| Да, ибо технологий для его нормального содержания и обновления не было. Вот если бы были - другой вопрос, вряд ли бы отказались |
| армия и в частности ЯО Украине нужно только для того, что бы Новая Гвинея или Коморские о-ва на нас не напали. ЯО в такой момент это оружие сдерживания агрессора. В любом другом случае нам ничто кроме стройбата не поможет. ну еще подразделения "кобра"будут с мигалками за чужими самолетами гоняться))) |
| а я думаю что зря...вот прикинь шахта полу разваленная..а там ядрона головка...то то бы меценатов западных нарисовалось бы..не железное оч... а вдруг рвонет...тут тебе и помощь всесторонняя и техника и вливание валюты.. а так че кукиш..ни кто Украину даже всерьоз не воспринимает..зря |
вы все бредите,было нормальное тактическое оружие,его отдавать не было
никакого резона,но продали всё,твари. |
| ну лежала бы ваша бомба в сарае, под Киевом - кого вы бы напугали? |
| для ЕЛИО: халявщик) |
вы все бредите,было нормальное тактическое оружие,его отдавать не было
а еще у Украины были ВМС |
для ЕЛИО:
ни кто Украину даже всерьоз не воспринимает..зря а как же ж нато со своей защитой для Украины и европа,куда нас так зовут? неужто они не защитят нас от "угрозы международного терроризма"?) |
для Чебурашка:
если ты не имеешь представления о разновидностях ядерного оружия,то
фразы твои не имеют веса. |
было нормальное тактическое оружие,его отдавать не было
Как ты его обслуживать будешь, тряпочкой протирать? А оно между прочим обслуживания требует, это тебе не калаш. Не разбираешься - не говори.
вот прикинь шахта полу разваленная
Ты где живешь? Под Киевом? Вот прикинь, стоит эта шахта под Киевом. И вдруг Бабах! - второй Чернобыль. Киев в мясо, выживших нет, пол Украины и огрызок России заражены. Ну тогда уже можно и помощь просить... правда тебе уже на том свете было бы все равно, дадут помощь остаткам Украины или нет |
для Ярга:ето масовая агитация стран запада Америки и России...типа зачем оно вам мы вам лучше чето в мешке дадим а вы нам Ядрон...и ето долг еще спишем ...какой долг? кому долг? но спишем!
между прочим с ЧАЕС ето тоже также проканало когда еэ закрыли |
| для Mos_Def: Коса Тузла тебе в пример да и шлейф чорного моря возле змеиного...куда бы та Румуния рЫпалась...сопела в две дырки |
для halfdrou:
дадада, конечно, мои фразы не имеют веса
ок, скажу прямо: не могла украина финансировать свое "тактическое оружие" |
12
какая нафиг агитация?Всё раздеребании и продали. |
для ashem2:
успокойся! не паникуй денги нашлись бы я не говорю что надо было бы не отдавать часть оставить нужно было бы |
Вот прикинь, стоит эта шахта под Киевом. И вдруг Бабах! - второй Чернобыль. Киев в мясо, выживших нет, пол Украины и огрызок России заражены
Где-то я это уже слышал, игра вроде такая есть... |
стоит эта шахта под Киевом. И вдруг Бабах!
и отчего же этот бабах?)
я не говорю что надо было бы не отдавать часть оставить нужно было бы
вот,в этом всё дело,и не такими темпами,нужно было извлечь максимальную выгоду для страны,а не карманов отдельных скотов. |
для ЕЛИО
а можно поподробнее про косу Тузла и скалу Змеиный? |
для ЕЛИО:
Тогда такая тебе еще информация, да и "знатоку" полутемному не повредит. Атомные бомбы имеют срок службы. У тактических - около 15 лет, у стратегических - чуток побольше. После этого их надо сдавать на обновление - вытащить ядрену начинку, почистить ее, болванку обновить, засунуть ее назад. А для этого нужны те же технологии, что и для производства новой. А у Украины таких нет. И это не говоря о том, что им надо содержание. А иначе оно начинает излучать да и рвануть может в любой момент. Тебе нужен второй Чернобыль? Вот тотоже |
