| Автор | Сильмариллион |
|---|
Доброе время суток всем.
Недавно начал читать это гениальное произведение гениального писателля-фэнтезиста. Мозг просто взрывается. Невероятно большое количество событий, имен, названий, племен и так далеее. И все логично и лаконично взаимосвязано. Однако, читать тяжело.
Те кто уже читал Сильмариллион или дургие книги Толкина, давайте обсудим здесь его шедевры! |
| а чего тут обсуждать... тяжело читать, но интересно. приходится читать вдумчиво, чтобы не отвлекали |
| А что гениального-то? Темы слимпа и то интереснее. |
Сильмарион не читал так как не понял ни слова(пытался читать в 7-8 лет)
потом затерялась книга(
Властелин Колец понравился,но ИМХО Хобит лучше...
Советую также прочитать трилогию Ника Перумова "кольцо Тьмы",оно является неким продолжением событий произошедших в Властелине Колец |
А что гениального-то?
А хотя бы то, что книги Толкиена стали основоположниками того, что сейчас считается классическим фэнтези. Так же, я даже не упоминаю феноменальнейшую проработку мира. |
| Предрекаю начало пермосрача и толкосрача. |
Увидя название темы я почему-то подумал об охулиарде (невероятно большом числе)
Толькина читал про Властелина колец, но это бред в высшей степени нечитабельный. С таким же успехом и интересом можно читать сопромат или матан, только польза при чтении Толкиена делится на 0. |
Советую также прочитать трилогию Ника Перумова "кольцо Тьмы",оно является неким продолжением событий произошедших в Властелине Колец Полное УГ,зря Перумов на Святое полез.
А что гениального-то?
А хотя бы то, что книги Толкиена стали основоположниками того, что сейчас считается классическим фэнтези. Так же, я даже не упоминаю феноменальнейшую проработку мира. + еще,если не изменяет память,Властелин Колец ,в 20 веке,стоит на 2 месте по тиражу после Библии. |
польза при чтении Толкиена делится на 0
Деление на 0 любого числа дает бесконечность, если что.)) И правда, читайте матан. |
| я прочитал, довольно круто. Это сначала нечитабельный, а потом как-то понимается . |
| Занимательная книженция. Заодно способ определить возможности человека в упорядочивании данных в своём умишке :) |
польза при чтении Толкиена делится на 0
А красивая сказка о добре и зле и ценностях жизни. Всё остальном фэнтези из последователей близко порой не стоит. |
для Дрюча:
Полное УГ,зря Перумов на Святое полез.
Ничего святого в ВК нет, это раз. На фоне бесчисленного количество фанфиков, Перумовский очень хорош. На и на фоне самого ВК тоже. Хоть кто-то раскрасил чёрно-белый мир и добавил неоднозначности. |
| Перумов хорош на фоне доски позора со своим языком, отсутствием вкуса и любых рамок приличия. |
Перумов хорош на фоне доски позора со своим языком, отсутствием вкуса и любых рамок приличия.
чушь полнейшая. |
для DarkDrow:
Перумов хорош на фоне доски позора со своим языком, отсутствием вкуса и любых рамок приличия.
ты хоть читал? |
для Moebius:
Сударь, что вы со своим Перумовым вообще здесь забыли? Тема не о его говно-фанфике вовсе. |
Ну, про язык проклятый ilythiiri вобщем прав. Таки Перумов не профессор филологии) Да и ляпов у него много.
Вот если бы Толкин написал перумовское КТ - вот это была бы бомба, оставившая ВК на свалке истории. |
для Smeago1:
Я же предрекал перумосрач и толкосрач.
Расписались? - получите. |
Я же предрекал перумосрач и толкосрач.
Предречь, а потом самим его спровоцировать? Некрасиво же. |
