Автор | хоккей |
почему в хоккее 4 атакующих звена, а обороняющихся всего 3? |
вот такой парадокс |
Ну и что. Вратарь там вообще только один. |
для Reddery
а в какой игре вратарей больше, чем 1? |
для Subbastik:
В регби. Там они все сплошные вратари. |
в регби ворота сверху и в них никто не стоит |
для Subbastik:
А разве Филимонов не играл по такой же схеме? Типа в них никто не стоит ? |
это не професиональный хоккей |
почему в хоккее 4 атакующих звена, а обороняющихся всего 3?
Просто нихто пока не догадался.
Запатентуй великую идею и получи шнобелефскую премию ;) Токо быстро пока твою идею не украл никто. :) |
для Subbastik:
Ну еще сложнее Филимонова назвать профессиональным футболистом...
для Goruscool:
Я уже позвонил главе КХЛ. Обещали премию ввиде 5кк рублей. |
для _Цой-жив_:
Зря ты так, Филимонов был лучшим вратарем тех лет. Разумеется, до известного гола, который сломал его. |
для -mellon-:
М.б., но воспринимать Филимонова как вратаря после гола от Шевы, я не могу. Там даже ученик СДЮСШОРа лет 12 не допустил бы ошибки. Тот же Босс мне куда больше нравится. |
для Subbastik:
Ну а если говорить серьёзно, то ответ - экономия. Платить восьмерым там, где и шестеро справляются - это снижение прибыли клуба. А четвёртое атакующее звено в профессиональном хоккее только полирует скамейку и получает за это соответственно. |
мне серьезно и надо было |
тема закрыта by Subbastik (2010-10-31 11:35:38) |
---|