| Автор | Дилемма |
|---|
Я задался вопросом глядя на наемных психологов разъясняющих народным массам что такое хорошо и что такое плохо(психологический тренинг на работе).
Что хуже(или лучше) когда ты за и хаос по убеждениям или когда ты за порядок и добро за деньги.
Ведь существует грин пис которым давно платят все корпорации и профсоюз которые получают мзду от компаний.
Так и группы добровольцев объединенных общей идеей свержения власти и каннибалы из Новой Зеландии которые едят людей и не видят ничего зазорного.
Жду мысли от вас. |
| Девиантный романтизм — актуальная национальная задача (с) Яндекс |
| ненавижу их!Убил бы нафиг!Они меня сегодня завалили на медкомиссии!уроды! |
для visatrox:
А если без яндегза и гугля? |
А если без яндегза и гугля?
рамблер? |
для JackMarch:
Забей на этих психологов и ркуоводствуйся собственными убеждениями. |
| что за искусственные ограничения? |
| Вопрос состоит в том: что лучше подкупное добро или зло по убеждениям? |
для JackMarch:
Добра и зла не существует, слишком поверхностные знания. |
для ___Lena___:
Добро и зло определяются нравственными нормами общества |
| Ничем оно не определяется,это условности выдуманные для упрощения модели оценки действий с позиций двух противоположных сторон,всё иди учи социологию. |
для ___Lena___:
Правильно, но у каждой условности есть свое название: можно назвать добро условностью а, а зло- условностью б.
Ничего не изменится.
Но вот что хуже- осознанное нанесение вреда обществу или закрытие глаз на него за деньги? |
