| Автор | Бесполезные первые твари... |
|---|
Наверняка многие игроки заметили, что для уймы рас первые твари абсолютно бесполезны. Так например для трупа или демона они незаменимы, магу неизвестно нужны или нет, в то время как рыцарю, орку, эльфу и тэ они абсолютно бесполезны, а стоят мягко говорю нехило, хотя даже даром не нужны...
Предлагаю великим и могучим одменам как-нибудь решить этот вопрос. Скажем, сделать невозможным набор войска без первых существ, т.е. так, чтобы нельзя было взять только вторых тварей вместо первых.
[Игрок забанен смотрителем Greis до 2008-06-25 10:00:47 // Правила форума, п. 1.7] |
для Маг-извращенец:
всё в этом мире зачем-то нужно.
вот например на войне с демонами очень даже пригодились ополченцы...а ополченцы набираются из крестьян. |
| непонятно)) сам же сказал, что всем они нужны в разной степени..так зачем вводить обязаловку на их наличие в бою?) так..из обиди, что ты за них заплатил, а остальные - нет?) |
| О_о с каких это пор эльфу не нужны дриадки? до 7 лвла только благодаря им дополз. думаю что и дальше буду их иногда юзать. |
| я за них не платил =))). Просто для 4х рас они вообще не нужны =). Их не берут ни на первом ни на последнем уровне. |
| у рыцарей без ополченцев будет меньше мяса, гремы могут лечить големов, хобы просто довольно шустрые и больно бьются. даже ТЭ они нужны для снятия ответок и травли. зачем их убирать? |
для Маг-извращенец:
Это Вам так кажется, что даром не нужны. Для некоторых типов боев нужны и очень. |
хобы просто довольно шустрые и больно бьются
псы круче намного и шустросью и уроном.
даже ТЭ они нужны для снятия ответок и травли.
разеды отведы не хуже снимают
гремы могут лечить големов
магу спорно
зачем их убирать?
никто не предлагал убирать их. Просто сделать так, чтоб в армии нельзя было не набирать первых существ. |
Идее - , мне кажеться у каждого игрока есть своя тактика, а ты предлогаешь лечишь таковой нескольких игроков, к примеру на моём лвл многие в бой берут
ап"нутых гремлинов(теряя при этом гаргулий), а я считаю, что для меня полезней гарги |
Идее - , мне кажеться у каждого игрока есть своя тактика, а ты предлогаешь лечишь таковой нескольких игроков, к примеру на моём лвл многие в бой берут
ап"нутых гремлинов(теряя при этом гаргулий), а я считаю, что для меня полезней гарги
вц! я вам не говорю про те расы которым это полезно. Есть ведь те (и их большинство), которым вообще первые твари не нужны. |
| кстати, афтар...мультами на форуме писать запрещено...и вторая твоя тема - тоже нарушение правил данного форума)) |
"Скажем, сделать невозможным набор войска без первых существ, т.е. так, чтобы нельзя было взять только вторых тварей вместо первых."
я тебе и обьясняю, что мне в армии на данный момент не нужны гремлины, а ты предлогаешь брать их в бой обязательно
P.S как вы делаете буквы серыми?) |
| Почему? Мульты законны и я их не выддаю за других игроков. |
| мультами вобще нельзя |
для Dreidor:
под ником видишь есть такую буковку чудесную [ц]?) вот выделяешь то, что хочешь процитировать..и жмешь туда) |
| да и ник не особо хороший) а какой ник такие и темы) |
для Скотик:
спасиба, раньше "ц" не замечал |
| Идее минус, я купил ополченцев, говоришь ничего не дало? 5 умела рыцаря с ополченцами = +7 лучников!!! Не даёт ничего? |
дриады - замечательны в ксзс вплоть до 6-ого уровня, а у тех кто не апают
за брюлы и до 8-ого
хобгобы - так-же хороши в ксзс большой толпой лупят со страшной силой
старгремы - с удачей бьют очень даже ничего и починка в критический момент
способна решить исход боя
ассасины - высокоинициативны, хороши для снятия ответов и промахов с
привов. часто бывает так, что после удара по стеку остется 1
юнит с 1 хп, если этот стек ещё и был перед этим отравлен
ассасином, то о нём можно больше не беспокоиться.
Сам не знаешь чего хочешь. Учись играть и не лезь в ИиП с глупостями. |
для Маг-извращенец:
Нее,нужны.Например я ТЭ и без асасов немогу.Они и ответку снимут и у других 1-чек поснимают. |
