| Автор | Умелка |
|---|
Почитал я различные статьи Геройской ленты, где производится анализ 11 и12 умелок фракций, однако за кадром остался вопрос - что же все-таки лучше? Иметь 12 умелку с 17300 и всех остальных по нулям (т.е. быть монофраком), или иметь все по (17300 / 2900 = 5,9 - грубо 6. 17300 / 1600 = 10,8 - столько даже фракций нет), или иметь все по 9, прокачав себе отличную анти на всю жизнь?
Имея 9 анти - имеем 27% защиты от дамага, как физического, так и магического.
Имея 12 умелу - имеем +6% инициативы, +7 защиты, +7 нападения отрядам.
В расчет не берем экономическую часть. Рассчитываем только реальную полезность.
Итак, какой же оптимальный билд на 25+ уровень?))) |
| всё по 13 на 25ом:) |
Иметь 2 средние лучше.
Хоть не такая монотонная в случае 1 умки и задротская в случае многих...
_____________
Приятной игры :) |
| Лучше все по 8 и основная 11 |
IMHO
Анти хороша в ПВП.(но это не значит, что моно в ПВП слабые, просто есть некое преимущество, особенно в битвах с большим количеством игроков)
В ПВЕ предпочтительнее моно. |
12 левел - замок 650к.
попробуй накачай антиумку |
Итак, какой же оптимальный билд на 25+ уровень?)))
Ты сначала дождись 25... А то в то время анти уже будет не 9 , 12 (а то и больше)... Поживем увидим (с) |
Не забывай что если будешь монофраком то и бабла будет достаточно, а так все на замки уйдет.
Лично я не убуд менять, разве что интерес к игре пропадет. Есть вероятность что анти уберут вообще, уж очень она портит и без того кривой баланс.. |
| Результат не очевиден, но навскидку, становится понятно, что в дуэлях выигрывать будет монофрак, однако если бои будут 2х2 или 3х3 - то имеющий анти все по 9 - явно будет в плюсе, так как суммарно он может получить на 1-(1-0,27)*(1-0,27)*(1-0,27) = 0,61 - на 61% меньше урона, чем все остальные. |
Рассчитываем только реальную полезность
Очевидно же что лучше антиумелок порядком, но отсюда же можно сделать сказать, смотря какая фрака у вас и что вам даст 12 умелка помимо одних статов |
для Flefle:
для серКоша:
В расчет не берем экономическую часть. Рассчитываем только реальную полезность. |
Итак, какой же оптимальный билд на 25+ уровень?)))
17й бы лвл дождаться |
| 2-3 основных умки и остальные анти. |
для Йопсель:
Лучше все по 8 и основная 11
А расчеты? |
| А если качать анти до 3, до 5..., и только от тех фрак, с кем испытываешь сложности? Вроде бы не так затратно, а вот насчёт эффективности пускай скажут другие... |
для kapituliator:
Думаешь админ так никогда и не введёт гномов?) |
Думаю, даже "чистый монофрак", с точки зрения "реальной полезности" должен иметь анти хотя бы 1-4, что не сильно затратно по умелке.
Проще говоря, чистым монофраком (с нулями) быть совсем невыгодно. |
| Мое мнение, могли бы больше дать статов, учитывая сколько очков требуется для 12ой. Или бонус какой нибудь уникальный.. |
для Dragonslave:
Речь не об этом).
для Necrodem:
IMHO
Анти хороша в ПВП.(но это не значит, что моно в ПВП слабые, просто есть некое преимущество, особенно в битвах с большим количеством игроков)
В ПВЕ предпочтительнее моно.
Но ведь в том же самом ТНВ или охотах - если есть 27% анти - можно же совершенно по другому распределить навыки, да и просто урон по войскам будет на 27% меньше, а значит больше шанс выиграть, пройти дальше и т.д. |
ну все зависит от того сколько собираетесь тут быть, с сколько проживет проект.
так что если просто играть ИМХО то одна 12
если собираетесь долго задержаться то все по 7 и одна основная
если решили что игра вечная и ни когда не закроется и что всю жизнь тут будете то до тогда все 9 естественно) |
