| Автор | Начало(фильм) |
|---|
| давайте пообсуждаем этот фильм. |
Мне понравился
Довольно хороший фильм, хоть я и Дикаприо не люблю |
| Слоупок отаке? Фильм хз когда вышел, уже не интересно. |
Такого сюжета как в этом фильме больше нигде и нету!Фильм не просто довольно хороший,а гениальный!
Хотя школота ответит что это полное уг. |
полное уг.
Ну так и есть,хоспадя)Сюжет - мб и хороший,но плагиат.Кучи неточностей в их же сюжете,как и логических ошибок(типичный пример - не распространения невесомости на 3 и 4 сны,хотя на 2 с какого то такого все нормально идет ; ))
Сыграно более менее нормально - ничем не примечательный фильм,чуть лучше стандартного уг. |
Такого сюжета как в этом фильме больше нигде и нету!
ну-ну |
| Фильмец довольно любопытный, хотя сама механика сновидений притянута за уши и малореалистична. Меня сколько во сне не убивали никогда не просыпался от этого) В принципе если подумать, то таких моментов в фильме куча. Стандартные стериотипы фантастов |
Меня сколько во сне не убивали никогда не просыпался от этого
тоже самое. |
7,8
А я просыпался до того, как наступит вероятность летального исхода.
Не хотелось там помирать. :) |
Да конечно логических нестыковок и бреда в этом фильме хватает.
Взять хотя бы то же замедление времени в 6 раз, потом в 6*6, потом в 6*6*6... Насколько я по себе знаю, во сне время течет не медленней, наоборот когда спишь кажется что время проходит быстрей. Но даже если б это было так, такая геометрическая прогрессия выглядит не правдоподобно.
Ну а вобщем то фильм неплохой. Если вспомнить, то и в "матрице" по части логики тоже не всё гладко. Как и почти в любой фантастике |
Насколько я по себе знаю, во сне время течет не медленней, наоборот когда спишь кажется что время проходит быстрей.
Ты во сне спешишь спать!?Фига себе... |
Взять хотя бы то же замедление времени в 6 раз, потом в 6*6, потом в 6*6*6
Кстати сюжетная веточка про японца, застрявшего на сотню лет во сне чем-то напомнила коротенький рассказ С. Кинга "Долгий джойнт". Всем рекомендую ) |
Ну а вобщем то фильм неплохой. Если вспомнить, то и в "матрице" по части логики тоже не всё гладко. Как и почти в любой фантастике
Матрица - УГ. Начало, как фильм о субъективности бытия, на порядок сильнее и внятнее.
Взять хотя бы то же замедление времени в 6 раз, потом в 6*6, потом в 6*6*6... Насколько я по себе знаю, во сне время течет не медленней, наоборот когда спишь кажется что время проходит быстрей.
Ну, во сне со временем как-то не лады. Хотя в целом, по-моему, суть отражена верно. В реале спишь 5мин, а во сне за это время чёртова куча событий происходит. У меня бывали сны за время которых я успевал жениться, состариться и развестись) А в детстве помню раз успел школу окончить. Хотя конечно без отдельных эпизодов |
| неужели ни у кого не было ощущения, что "начало" - это переработанная копипаста старенького фильма "13 этаж"? |
неужели ни у кого не было ощущения, что "начало" - это переработанная копипаста старенького фильма "13 этаж"?
Нет. Я такого не помню ибо вообще ни разу не киноман. Зато вздохнул в душе, что не снят до сих пор фильм по "Футурологическому конгрессу" С.Лема. Вот там матрица так матрица! 100 очков вперёд даст и Началу и самой Матрице |
| Плохой фильм.2 часа ни о чём.В кинотеатре сидел и чуть ли не спал.Бред,ИМХО. |
16
О)Школота сама себя палит))) |
| А теперь быдло и школота, и тролли взявшие себе маски какой нибудь из сторон начнут(начали) тут взаимный срач =) |
Плохой фильм.2 часа ни о чём.В кинотеатре сидел и чуть ли не спал.Бред,ИМХО.
А какой хороший? Или имеется в виду плохой в сравнении с фильмами Бергмана и Филини? |
17
Если не разделяют твои интересы,нужно обязательно проявить свой школолоский интеллект? |
