| Автор | Магические составляющие мертвы? |
|---|
| Судя по тому как ТЭ усиляют как войнов добавляя мяса, можно сделать вывод что как магов их развивать не будут? |
| всему свое время |
| Да. Сейчас чем выше левел - тем слабее магфракции. |
| демон маг да ( |
не выйдет, иначе придется у ТЭ забирать войска, для того же баланса....
к тому же новый посох не увеличивает силу магии, а добавляет +1 к атаке |
Магические арты дороже
Магические перки дороже
Ини у юнитов увеличивается, а у героев нет > 1 удар магией= 2-3 ударам основных дд стеков.
Арты на маг резист в %, а дамаг магией в прогрессии. |
| Ну почему же. Чтобы как маг он подольше кастанул ему мяса и добавили, чтобы дольше жил =) |
для ERWINS:
Войска нужны для мяса. Так или иначе когда 4 школа будет. например цепная молния можно будет поспорить на этот счет=) |
| тэ-воин баффер с массхастом ... умелка бесполезна, темная сила не нужна ( |
не знаю кто как, но лично я не считаю, что тёмные должны быть 100% маг. фракцией. Думаю, что у нас всё должно быть равномерно. Не просто же так у нас сильные войска (пусть и малочисленные), дешёвая атака, и относительно дешёвый хаос..
А демоны, возможно должны быть воинами с минимальной маг. поддержкой.
А вот маги - да. Должны быть магами, т.к. у них тонна мяса как раз для того, чтобы герой мог откастоваться по полной программе. :)
всё сказанное есть имхо. :)) |
для Лиэт:
проблемма в том, что полумаги против фракций с ярко выраженным закосом в атаку (светлоухие, варвары, рыцари) поделать ни чего не смогут, ибо будут являцца посредственностями как в боевом, так и в магическом плане. |
для KoNniK:
Я уже думала об этом, но.. В итоге пришла к тому, что необходимо уловить тот момент разделения статов магических со статами физичискими. Правда, пока этого не вижу, но что-то мне смутно подсказывает, что вариант полу-воин, полу-маг возможен. Правда, для того, чтобы понять так ли это окончательно, необходимо много практики на старших кровнях, где уже есть из чего выбирать. И где как раз у ТЭ начинается спад. |
Ну почему же. Чтобы как маг он подольше кастанул ему мяса и добавили, чтобы дольше жил =)
Воистину! Пожелает ТЭ быть магом - пжалста, статы и арты в магию, войска в толстых юнитов. Но при этом есть опасность слива "боевым" вариантам некоторых других фракций. |
13 :) не так все просто :)
сила магии растет пропорционально силе магии, но не зависит от армии
а вот атака увеличивает пропорционально армии, что увеличивает ее повреждения с уровнем сильнее и сильнее |
учитывая современные ини, доходящие до 40, и касты на массхаст,
герой маг ходит 1-2 раза, изредка 3
так что пока маги будут магами света ) |
| ТЭ-маг в магическом фуле с хоршей умелой просто зверь! Но если спросите почему я ТЭ-воин, то Магические арты дороже, на охоте и ГН и как видимо в ГВ удобней быть ТЭ-войном |
все не так однозначно
магией все равно всегда будет выгодно рубить сильно бронированных = высокоуровневых!
срубить молнией какого нить дьявола или титана и перевес сил может тут же пошатнутся
или точно так же реснуть юнита 7го уровня.... хитов у них мало но брони много, и атаки с дамагом тоже море!
так что хоть чистый маг и бесперспективен, одевать арты всегда выгодней на которых больше статов, т.е. боевые
но распределяемые статы вполне можно кидать в магию, а магией уже бить не абстрактную армию врага которая очень быстро растет с уровнем, а именно вырубать тех кого надо! |
| для Лиэт могу по себе сказать, на 8м на турнире мне попались три раза именно ТЭ и именно "полукровки" - (2 победы на пределе и одно поражение)... Для меня они были самыми неприятными противниками после магов - и, в первую очередь, из-за гибкости тактики... ТЭ-полумага можно сравнить с войском 18-19 века, где магия выполняет функцию артиллерии (а ведь как раз Наполеон в артиллерии был гениален)... |
18
а ведь как раз Наполеон в артиллерии был гениален
И тем не менее слил. |
И тем не менее слил.
Пал жертвой собственных амбиций. |
