Автор | Бытие или Сознание? |
Хочется узнать ваше мнение по этому поводу.
Моё Сознание, но тут всё немножко сложней. |
Это про религию что ли? Ты мыслишь сам или повторяешь заученные постулаты? |
причём тут религия?какие постулаты?
Я про Бытие определяет Сознание или наоборот? |
жаль, что на этот счёт есть мнение только у меня и одного из
"щколоты всезнающей". |
для _polusha:
я не знаю влияет ли окружаюшее на меня или я на него-наверное в равной степени но вселенная стремится к хаосу |
для _polusha:
Почитай тибетскую книгу мёртвых и сравни с египетской, одну из форм нирваны может и выберешь)
Как некр могу сказать, что после смерти наступает состояние, сравнимое с тем, когда напьёшься и ничего тебе не снится, вот что то вроде этого) |
для _polusha:
Я уточнял, это то что я думаю или что то другое.И придержите свои оскорбления , ибо щколота всезнающая это вы в данный момент. |
Для появления сознания нужен его носитель. Пока что органический.
Изменить сознание, через изменение бытия: удары по голове, наркотики и т. п. очень просто. А вот есть ли примеры, когда сознание непосредственно изменяло бытие?
Так что я за марксистскую трактовку - бытие определяет сознание. |
для _polusha:
жаль, что на этот счёт есть мнение только у меня и одного
Народная мудрость гласит "У каждого своя правда" и в философских вопросах о бытие и сознании написаны тома, но мнения расходятся, по скольку ниркто не разу не ощутил чувство смерти...
Но читал труды человека, который собирал данные у людей, которые были на краю смерти и чудом после несколькоминутной остановки сердца выживали, они сравнивают сознание с тунелем, бесконечным в котором теряешь всё, кроме направления, возможно именно это состояние и есть сознание, которому реальный мир придаёт другую форму |
формулируй тему толково,без разночтений,тут нет телепатов,о чём тебя торкнуло |
для Бильбо-хоббит:
Такая трактовка была ещё у французов во время эмпириокритицизма, когда приводили пример "Дед алкоголик, сын тоже, то следовательно бытие внука предначертано и он его уже не изменит" |
формулируй тему толково,без разночтений,тут нет телепатов,о чём тебя торкнуло
извиняюсь, конечно.
Я уточнял, это то что я думаю или что то другое.
извини, злой я щас), бросаюсь на всех). |
Изменить сознание, через изменение бытия: удары по голове, наркотики и т. п. очень просто. А вот есть ли примеры, когда сознание непосредственно изменяло бытие?
Так что я за марксистскую трактовку - бытие определяет сознание.
Я считаю, что мы сами определяем своё бытие.А эти внешние факторы загоняют нас в нужную личность( алкоголик, наркома к примеру)дабы изменить ход сознания и тем самым бытие.замкнутый круг). |
для Stavrass:
Ну это уже фатализм какой-то. Предопределённость бытия отдельного человека вряд ли возможна.
Я о том, что существование сознания без материи вряд ли возможно, а значит материя первична. |
Я о том, что существование сознания без материи вряд ли возможно, а значит материя первична.
воот), заблуждение).сознание вечно,а тело одёжка). |
"Столько веков потратить на схоластические мудрствования — и ни на шаг не приблизиться к вопросу о примате бытия или сознания."-вот такой примерно итог всех дискуссий по этому вопросу.Я тоже так считаю однозначного ответа нет, очень много если,да кабы. |
я за марксистскую трактовку - бытие определяет сознание. Ты осознаешь что тебе лень что то сделать во время безделия или после него? Всё таки что есть как человек решает для себя сам. |
сознание вечно,а тело одёжка поспорь с этим аргументом с атеистом |
Бытие
в этом слове букв меньше |
для _polusha:
К сожалению, часто можно видеть как с угасанием тела от болезни или старости происходит и угасание сознания. Склероз, альцгеймера, маразм. Сознание тоже может умирать и деградировать.
Неужели после смерти оно вдруг возродится? И в каком виде? Сознание взрослого человека, ребёнка, или сознание на момент смерти? |