| Автор | Для ценителей раритетного оружия и доспехов |
|---|
http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=4341
http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=4290
http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=3660
http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=3608
http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=3607
http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=2406
Выкладываем ссылки(не противоречущие правилам) рассказываем, обсуждаем...
Очень охота посмотреть на латы, и доспехи 19век Выложите кому не лень) |
| охота посмотреть на латы, и доспехи 19век я по скудоумию своему почему то всегда считал, что в 19 веке в армиях не применяли в качестве защиты латы и доспехи, ан нет - неугадал |
для Скайкипер:
Кирасы были. |
я по скудоумию своему почему то всегда считал, что в 19 веке в армиях не применяли в качестве защиты латы и доспехи, ан нет - неугадал
19 век это 18** годы. Повсеместно использовались шрапнельные снаряды, а кирасы от них неплохо защищали. Это сейчас осколочно-куммулятивные, котором всё равно что прожигать пехоту или бункеры) |
| Кираса и латы помоему разные вещи |
для Скайкипер:
Кираса и латы помоему разные вещи
вообще да |
для Скайкипер:
Но тем не менее кираса - доспех. А заявление ТС можно трактовать как "(латы и доспехи) 19 века", так и "латы и (доспехи 19 века)" :-) |
для Derryk:
+7 согласен |
почему то всегда считал, что в 19 веке в армиях не применяли в качестве защиты латы и доспехи
некий микс из лат и совр. броника в качестве стального нагрудника использовали наши штурмовые группы в 43-45гг. |
для Штурмгешутц70:
Ну, это уже все-таки двадцатый век, а не девятнадцатый :-) |
Ну, это уже все-таки двадцатый век, а не девятнадцатый :-)
да и в добавок там были простые стальные плостины на лямках. не чего особо умного на нашего солдата не цепляли |
для Штурмгешутц70:
а франко/итальянские доспехи Первой мировой?:-) |
там были простые стальные плостины на лямках
ну ща нарасказываете :):
"Отличительной чертой советских штурмовых групп стал стальной нагрудник
СН-42 и его модификации. В принципе, он представлял собой ремейк кирасы
прошлого века, исполненный на более качественном уровне. Прообраз
бронежилета крепился на бойце с помощью ремней. Вырез с правой стороны
нагрудника позволял удобно упирать приклад в плечо (многие современные
отечественные бронежилеты такого удобства, увы, не дают). Весил СН-42 3,5 кг при 2-мм толщине брони. Бойцы старались надевать "панцирь" на
стандартный армейский ватник - таким образом снижалась сила удара пули или
осколка. Ватник пододевали даже летом, отрывая от него рукава. Немецкий
пистолет-пулемет МП-40 не мог пробить такую броню с дистанции 125-150
метров."
О конструкции :
"СН-42. Двухсекционный нагрудник, сзади крепился ремнями (точнее говоря, скорее это напоминало лямки вещмешка -- сложенная в несколько слоев полоска ткани, простроченная несколько раз вдоль). были варианты крепления наподобие нынешних "лифчиков -- две лямки крест-накрест по спине и одна поперек по пояснице. Были варианты, когда плечевые лямки шли V-образно, приходя на поперечную поясничную лямку.
С внутренней стороны у таких нагрудников были амортизаторы. У более ранних -- фактически кусок ватника, к которому крепились пластины. У СН-42 иногда тоже стеганая подкладка, но чаще обернутый брезентом войлок."
а Вы говорите плОстины :) |
Немного холодного оружия
https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=114128 |
Подскажите лучше, где можно найти информацию про клейма черкесского/дагестанского (и кавказского вообще) холодного оружия, а то шашку никак атрибутировать не могу.
Желательно научные работы. |
Желательно научные работы.
на ганз.ру ищи и спрашивай |
