| Автор | Фортели Формулы - 95 побед в 100 боях намного хуже 95 в 150 |
|---|
По имеющейся формуле расчета таблицы награждения имперками,
95 побед в 100 проведенных боях дают оценку:
95 + 5*0.3 = 97.5 - IV степень (мин. рын. стоимость = 70К)
95 побед в 150 боях:
95 + 55*0.3 = 111.5 - I степень (мин. рын. стоимость = 1.4КК)
Почувствуйте, называется, разницу :)
У кого какие будут мнения? )
Может, тем, кто смог провести только 100-120 боев, нужно было нанять бота, который бы на оставшиеся бои только вклинивался в какие-то заявки? :)
Мое ИМХО - нужно кардинально менять формулу расчета.
И паралельно повысить качество медалей за стойкость тем, кто проводит максимум боев. |
| а были 95/100?? оО |
для StaniX:
дин. балансировка не позволила бы сильно отклонятся от общей массы, следовательно тема не имеет смысла |
| А ты бы попробовал бы победить в 95 из 100. Это намного сложнее, нежели даже 100 из 150. |
| тема не имеет смысла имеет смысл, но автор несколько неудачно привёл пример..80/150 и 80/170 - побед будет одинаковое количество )) А вот медальки?? )) |
| чет я не вижу в таблице наград за тактику 95%, макс 1. #825Чернець [Рыцарь] [13] 66.27% |
| автору + |
6
и что из того, что не видишь? от этого что-ли легче 95 bp 100 провести?
действительно автор пример привёл неудачный, но суть вопроса это не меняет |
| это было всегда |
Это только один из граничных примеров.
Я уверен, что есть немало людей, не сумевших по объект./субъект. причинам провести все 150 боев на войне и имеющих достаточно хорошие показатели побед даже с динамической балансировкой. |
для Евклид:
имеет смысл, но автор несколько неудачно привёл пример..80/150 и 80/170 - побед будет одинаковое количество )) А вот медальки?? ))
ну если так то да, но у нас все награждение не айс=) |
пример другой:
70/122 и 70/150
70/122=85,6
70/150=94
есть разница 85,6 и 94? в принципе и там и там медаль 4 степени, только при 150 боях + еще Медалями за стойкость |
для Fju-2:
при чем тут неудачность примера? ты бы попробовал бы победить в 95 из 100. это невозможно физически.
следовательно тема не имеет смысла |
Это только один из граничных примеров.
Я уверен, что есть немало людей, не сумевших по объект./субъект. причинам провести все 150 боев на войне и имеющих достаточно хорошие показатели побед даже с динамической балансировкой.
И, вопросы остаются.
Формула расчета на сегодняшний день очень зависима не от качества, а от количества боев... |
это было всегда
это было всего 2 раз, причем сейчас распределение гораздо хуже, основная медаль не должна быть завязана только на количество победных боев, связанных с дин. балансировкой |
Это только один из граничных примеров.
Я уверен, что есть немало людей, не сумевших по объект./субъект. причинам провести все 150 боев на войне и имеющих достаточно хорошие показатели побед даже с динамической балансировкой.
да
я например) |
для StaniX:
Это только один из граничных примеров
это полностью бредовый пример
есть немало людей, не сумевших по объект./субъект. причинам провести все 150 боев на войне
поэтому они и получают соответствующие медали, а иначе многие начнут играть 50-60% боев и иметь весьма большой процент побед по сравнению с теми кто отвоевал все бои. или по-твоему награждение тогда правильным будет? |
Все правильно в награждении.
При системе динамической балансировки - никаких 95 побед из 100 нет и быть не может. Не надо сказок))
То что нет возможности провести 150 боев - сугубо личные проблемы. Уж с ограничением 5 боев и переносом их - отыграть 150 было не сложно. Да надоело под конец, но что поделать... |
правильность и логичность формул проверяется на граничных условиях ...
приведенный пример просто показывает абсурдность формулы расчета.. и как результат -- общее недовольство игроков наградами ..
хотя сама война была интересной, только долгой и в силу длины игроки ждали ну наверно сказочных наград.. а получили ... хм. как бы поточнее описать ..
"хрен на босу морду" :)
ну вот такие награды ...
интересно сами админы сколько боев отыграли ?
т.е. если верить максу он до 10 часов работает..
еслиб потом еще 5 боев сыграл .. он интересно как бы оценивал потом результаты ?
многие из играющих по 8 -10 часов работали + 5-8 часов воевали ! |
для kafka2:
читай пост 4, 12 поймёшь может быть тогда |
