| Автор | Кто в это верит?[теория происхождния человека] |
|---|
Труд из обезьяны сделал человека(с)хз чей афаризм
Имхо бред.
И теория с человеческими формами тоже не вяжется - "недостающего звена" все равно пока еще не нашли, и не найдут никогда, потому что его нет. Кто в это верит?
Я склоняюсь опять же к одному - мы, люди, инопланетный элемент. |
верю в то, что написано в абсурдопедии
оно так же вероятно как и остальные теории.... |
| Я склоняюсь опять же к одному - мы, люди, инопланетный элемент. |
| На все воля Хаоса и Случая. Именно Случайность занесла первые атомы на этот кусок камня, именно она соезинила молекулы в квазиорганический коацерват, именно она вдохнула в нас жизнь и позволила нам, через миллиарды спонтанных мутаций, стать теми, кто мы есть. Ветра энтропии живут в нас, и к какому бы мертвому порядку мы ни стремились, Хаос все равно возьмет свое. |
Человек ниоткуда не взялся. Он просто был всегда. И будет всегда.
Так же как и Жизнь.
Как вам такая теория?:) |
для General_Winter:
бред, как и остальные)) |
| человека создали машины в будущем |
для Фаольтиарна:
+.А машин человек в настоящем.Логично. |
мы, люди, инопланетный элемент.
Имхо бред. |
| мы, люди, произошли от дельфинофф! |
| бред |
| Нас сотворил великий и могучий рандом. |
Я склоняюсь опять же к одному - мы, люди, инопланетный элемент
Ну тогда и свиньи тоже. Они к людям очень близки.
Именно Случайность занесла первые атомы на этот кусок камня
Стесняюсь спросить - а этот кусок камня состоит не из атомов, а из чего-то другого? Если Вы способны доказать это Ваше утверждение, думаю, Нобелевскую премию Вы заслужили. |
| труд из обезьяны сдеал уставшую обезьяну)) |
Труд из обезьяны сделал человека
Вроде это Энгельс сказал. Ну так у них с Марксом на труде в принципе пунктик был :-) |
Труд из обезьяны сделал человека
Но возможен и обратный процесс(не веришь - выйди на улицу) =)
ИМХО Бред. Я за теорию Heldsteinа |
| человеки могли с такой же вероятностью и произойти от дальфинов акул и других рыб и т.д. , как от обезьяны. |
| Интересно тут всяких бредовых теорий хватает а теории божественного происхождения нету, интересно почему?))) |
для Депешь:
а великий рендом? |
для Депешь:
Я к Божественной больше всего и склоняюсь(правда не в том виде, что дает нам официальная церковь) |
