| Автор | Практика - критерий истины в истории??? |
|---|
Как всегда имеется столкновение нескольких сторон и случается, то что случается.
При том что обстоятельства конкретно определяются решениями некоторых личностей, а зачастую случаем.
Корректно ли в таком случае говорить об альтернативном пути, и если некорректно, то вообще какие выводы можно делать из истории???
Спецом несколько кружков по граблям сделать, для надежности? |
| Чем больше система, тем больше альтернатив ее развития имеется. Потому всегда есть несколько альтернатив. Мой ответ - корректно. |
| история не терпит сослагательного наклонения (с) |
| История не имеет сослагательного наклонения, так что сотрясать воздух считаю бессмысленным. |
Практика - критерий истины в истории
Безусловно. Ибо история - это совокупность СЛОЖИВШИХСЯ событий и обстоятельств, любая рассматриваемая альтернатива прошедшим событиям является бездоказательной догадкой.
Альтернативы есть у будущего, но не у прошлого. |
| история не терпит сослагательного наклонения (с) |
2) тогда вопрос: а чем ограничивается построение альтернатив???
Вот был после 1-й мировой довод, что такой ужас слишком дорого повторять.
Таки не удержались и повторили.
Вот 50 лет живем при ядерном сдерживании. Повторим бойню в укрупненных масштабах или нет? :) |
Альтернативы есть у будущего, но не у прошлого.
Но они строятся на каких то выводах сделанных из прошлого. И на простых рассчетах.
Оставляем исключительно рассчеты или исключительно опыт? |
| ейнштейн гаварил незнаю чем будут дратся в3 миравой но на 4палкоми и камнями ето неспраста |
7.
Не всех история учит, до хрена тех, кто ею пренебрегает, а жаль. |
чем ограничивается построение альтернатив???
А ты же ответил ещё в первом посте:
обстоятельства конкретно определяются решениями некоторых личностей, а зачастую случаем.
Вот 50 лет живем при ядерном сдерживании. Повторим бойню в укрупненных масштабах или нет? :)
Надеюсь нет. В гибели планеты никому нет выгоды, а что бы там ни говорили, миром правит жажда обогащения и наживы. |
| Крэг, иногда лучше промолчать, особенно когда в теме ты соображаешь также, как и инфузория в системе управления самолётом. |
8.
На прошлом опыте строится настоящее и будущее. Но только на знании истории будущее не построишь, ведь ситуации никогда не повторяются, всегда есть отличия. |
Альтернативы есть у будущего, но не у прошлого.
Но они строятся на каких то выводах сделанных из прошлого. И на простых рассчетах.
Оставляем исключительно рассчеты или исключительно опыт?
Почему исключительно? Каждый раз в основе любого события лежит совокупность факторов. Как просчитанных и спровоцированных, так и случайных. |
особенно когда в теме ты соображаешь также, как и инфузория в системе управления самолётом.
Хе-хе я в чем то могу соображать хуже человека с неполным техническим???
Или история НАСТОЛЬКО сложнее системуы управления самолетом.
Сами историки в интервью передергивают и делатют неоднозначные расходящиеся выводы.
Вам не смешно самим??? |
DarkDrow
Крег стал не модным чтоль?Оо
По теме - как было,так и было,история сейчас лишь повод создать новую игру\фильм для мыслей. |
для Crag_Hack:
Сами историки в интервью передергивают и делатют неоднозначные расходящиеся выводы.
Ну дык, история - факт сложившийся, а трактуют её люди, а вот люди уже разные и знают они о событии только то, что им известно. |
Вот 50 лет живем при ядерном сдерживании. Повторим бойню в укрупненных масштабах или нет? :)
Повторим. Библия на сей счет говорит однозначно. И кстати постепенно к тому идет - уровень "катаклизмизации" нашей планетки растет постоянно... |
Повторим бойню в укрупненных масштабах или нет?
конечно повторим |
15.
Не забудь, что историю пишут в первую очередь люди, на которых влияет множество факторов |
