| Автор | Споры за историю и политику. |
|---|
Тут многие попрекают людей в том что они начинают спорить не шибко плавая в предмете.
Но пардон и то и другое (историей гордится, политиков выбирать) нам сует под нос государство.
Наверное ближайшим можно назвать отношение к кредитам.
Допустим ты не экономист, и даже математику знаешь на уровне дробей, но брать или не брать этот долбаный кредит решать тебе.
Тем более что негативиская политика в случае того когда в предмете не разбираешся более оправдана.
Ибо априори власти нас хотят надуть.
Вот собственно и тема разговора. :)
Тезис: мое право негативно относится к тому или иному явлению, даже если я в нем плохо разбираюсь. А если им постоянно тычут в морду, то доказывайте уже свою правоту как-то. А то - ты не веришь ну и дурак, человеку с высшим техническим (владеющим логикой как минимум) это смешно, право дело. |
| Не менее смешно человеку, владеющему высшим гуманитарным образованием. |
| для начала.Уважаемый,скажите что подразумевает понятие "говеность нашего государства Российского (Советского)"? |
2 А что же такое дает гуманитарное образование. Другая методология исследований причинно-следственных связей??? О_о.
Короче общая тема.
1) Есть пропаганда.
2) Всякий нормальный человек понимает, что пропаганда заправлена ЛОЖЬЮ.
3) Всякий человек не может иметь полно представление о любом предмете.
Можно ли в таком случае спорить? Хотя бы о логических неувязках в пропаганде. |
| [Сообщение удалено смотрителем rose25 // ] |
Уважаемый,скажите что подразумевает понятие "говеность нашего государства Российского (Советского)"?
Более низкая стоимость человеческой жизни и презрение к правам.
Говорю с точки зрения обывателя, разновидностью коего и являюсь.
Только давайте этот вопрос рассматривать для примера, не слишком яро полемизируя. |
| [Сообщение удалено смотрителем rose25 // ] |
Ибо априори власти нас хотят надуть.
Так ведь таких "надутых" и попрекают |
4.
История даёт факты и возможность их анализировать, ведь вся история - это политика, обращённая в прошлое.
Есть наука, а есть пропаганда, хотя при желании они могут переходить друг в друга и тогда наука становится псевдонаукой (навроде, Плачинды). |
6.
А то в других обществах нет презрения к человеческой жизни. США - идеал? Ну так, жертвы современных американских оккупаций - тоже недороги. |
Да про всю аргументацию подобного вида...
Блин, я помню предупреждал народ в 2008 про перегретость рынка и опасность ипотеки, когда нефть поднялась до 110 и выше.
Хотя никакой не экономист по профессии. ( В названии факультета экономика правда есть) Просто из соображений от соотношения цены с биотопливом.
Жаль форум тот закрытый... :) |
дворянами крепостниками были русские или может украинцы???
В современных укрошколах этому, конечно же, не учат, но в РИ не видели различий между "русскими" и "украинцами". Так что вопрос просто абсурдный.
Правда виртуальную. И назначает всех соседей врагами.
Посмотрите сначала ТСН на 1+1. Во времена Ющера эти так называемые "новости" на 90% состояли из сказок про то, какие москали звери.
для Crag_Hack:
Ты подозрительно часто употребляешь слова "совок" и "говенный".Ты случайно не золотарь?
Только вот степень жесткости была различная и отменяли в разное время... :)
Тебе напомнить, когда в Штатах отменили рабство?
Русофобией называется в основном неприятие ваших порядочков, а не отвращения к русским на бытовом уровне. :)
Русофобией называется отвращение к русским на бытовом уровне. О русских "порядках" быдло узнаёт либо из быдлоновостей на каналах вроде СТБ, 1+1 или 5-го, либо по личному опыту заробитчанства. Во втором случае отвращение к русским как рукой снимает.
Насколько я догодиваюсь, мои предки козаки со смесью татарской
А Вы не догодиваетесь, что за такие идеалы Ваши же предки посадили бы Вас на кол? |
Посмотрите сначала ТСН на 1+1. Во времена Ющера эти так называемые "новости" на 90% состояли из сказок про то, какие москали звери.
Ну и? Года два назад я был в России около недели. За все это время по по телевизору про Украину было две новости: про подорожание хлеба в столице и еще какая-то (тоже ничего хорошего). Чем это лучше? |
За все это время по по телевизору про Украину было две новости: про подорожание хлеба в столице и еще какая-то (тоже ничего хорошего). Чем это лучше?
Если бы в РФ хотели создать образ врага из Украины, новостей о ней было бы больше, Вам не кажется? |
о в РИ не видели различий между "русскими" и "украинцами". Так что вопрос просто абсурдный.
А надо бы. Хотя бы исходя из разницы в наших полит системах теперь или специфике той же Гражданской войны.
Ты подозрительно часто употребляешь слова "совок" и "говенный".Ты случайно не золотарь?
Говно есть важный образный элемент в философии панка. А панк-рок я лублу.
Тебе напомнить, когда в Штатах отменили рабство?
Ну то расизм,а то презрительное отношение к СВОЕМУ НАРОДУ.
Мог ли белый человек быть РАБОМ?
Русофобией называется отвращение к русским на бытовом уровне. О русских "порядках" быдло узнаёт либо из быдлоновостей на каналах вроде СТБ, 1+1 или 5-го, либо по личному опыту заробитчанства. Во втором случае отвращение к русским как рукой снимает.
Уже поднимал эту темку но ее закрыли. В Вики посмотри. Не бытовой уровень а порядки в государстве.
Заробитчане думаю ментов и погранцов "очень любят". + Совок + отношения в армии которые оттуда.
Порядок (давайте уточним формулировку) это отношение с государством, а не на бытовом уровне.
Вот пытаемся изжить это наследие, а плохо выходит. |
| новостей о ней было бы больше, Вам не кажется года 3 назад в вечернее время новости не обходились без грязи на украину и ето по каждому гос канолу факт. и умисленно создавалса образ врага с салом и грузинами. |
Если бы в РФ хотели создать образ врага из Украины, новостей о ней было бы больше, Вам не кажется?
Ну да, они делают вид, что мы настолько забиты, что из нас даже врага не получится. |
| согласен.лично я плохо отношусь к созданым ТС темам.Я в них не разбераюсь но как сказал ТСмое право негативно относится к тому или иному явлению, даже если я в нем плохо разбираюсь. |
Если бы в РФ хотели создать образ врага из Украины, новостей о ней было бы больше, Вам не кажется?
Ну так у РФ список "врагов" поболе (все бывшие вассалы + США).
А вот у Укрианы только 1 бывший сюзерен.
Ну не Польшей же и Турцией пугать? :) |
История даёт факты и возможность их анализировать, ведь вся история - это политика, обращённая в прошлое.
Во-во,а есть какие то методы анализа отличные от логических построений?
+ Не забываем про неадекватную трактовку. Ибо чистота "эксперимента" в данном случае конкретно хромает. |
