Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | разумные растения? |
|---|
В разных странах полиция уже не один десяток лет использует детектор лжи.
И однажды, американскому специалисту в этой области, Клайву Бакстеру пришла в голову безумная мысль присоединить его датчики к листьям растения — оконного цветка в лаборатории, чтобы проверить кое-что.
Самописец долго был неподвижен, цветок молчал. Так продолжалось, пока однажды, рядом с этим цветком, филодендроном, кто-то не разбил яйцо.
В то же мгновенье самописец дёрнулся и вычертил пик.
Растение реагировало на гибель живого: когда сотрудники лаборатории стали готовить обед и опустили в кипящую воду креветок, самописец снова отреагировал самым активным образом.
Чтобы проверить, не случайность ли это, креветок стали опускать в кипяток через паузы. И всякий раз самописец выводил резкий пик.
Так же безошибочно и мгновенно растение реагирует, если что-то случается с человеком.
Особенно, если человек этот «небезразличен» ему — ухаживает за растением, поливает его.
Когда тот же Бакстер порезался и прижёг рану йодом, самописец тут же дёрнулся и пришёл в движение.
Растения не имеют глаз, но, тем не менее, неприметный хмель, безответный вьюнок, фасоль или горох, неведомым образом, способны воспринимать и различать предметы на расстоянии.
Они простирают свои побеги вовсе не слепо.
Как только на пути стебля на стене окажется выступ или гвоздь, за который можно уцепиться, растение направит свои побеги прямо к нему. При этом, усик никогда не промахнётся, не пройдёт мимо.
Значит ли это что они разумны?Наподобии животных?И значит ли это что при определеных условиях они станут настолько разумны как человек?Ведь сейчас мы им уничтожаем(вырубка лесов) значит они попробуют нам противостоять.Для борьбы с умным врагом нужен ум.Значит растения станут разумны.Что нас ждет? | | Грядёт апокалипсис, да. | Сомневаюсь.
Если растения станут разумными, то это будут уже не растения.. | В том, что растения обладают памятью, убедились биологи университета в Клермонте (Франция), проведя опыт, который при желании может повторить каждый. Когда из земли появился росток с первыми двумя листочками, расположенными симметрично, один листок несколько раз надкололи иголкой. Растению как бы давали понять - в той стороне, откуда пришли уколы, есть для него нечто плохое, таится опасность. Сразу после этого (через несколько минут) оба листка удаляли. Теперь у растения не оставалось травмированной ткани, которая напоминала бы ему, с какой стороны совершено нападение-вмешательство. Побег продолжал расти, пускал новые листья, ветки, бутоны. Но при этом соблюдалась странная ассиметрия: сам его ствол и вся листва были устремлены прочь от той стороны, откуда когда-то были нанесены уколы. Даже цветы распускались на другой, "безопасной" стороне. Спустя многие месяцы цветок явно помнил, что произошло, и с какой стороны пришло то зло...
Значит у них есть память.Следовательно они могут накапливать знания.А вы доверяете растению на подоконике в вашей комнате?Может оно готовит покушение? | для -Monolit-:
Растения отличаются от животных только одним-растения перерабатывают неживое(минералы) в живое(растение) а животные превращают живое(еда из растений и мяса) в живое(само животное)На уровне разума никто не доказал что растения не разумны | | хмм, этим можно потроллить на форуме вегетарианцев) | | Решил апнуть тему.Что никто не верит в разумность растений? | Не убедил))
никто не доказал что растения не разумны Но никто не доказал и обратного) | Значит ли это что они разумны?Наподобии животных?И значит ли это что при определеных условиях они станут настолько разумны как человек?Ведь сейчас мы им уничтожаем(вырубка лесов)
надо уничтожить их до того, как они станут разумными... больше бульдозеров! все закатать в асфальт! | | Использование детектора лжи на растениях- то ещё извращение. Какая вообще связь между ним и растениями, если он регистрирует изменения дыхания, пульса и электрического сопротивления кожи? Ничего из этого у растений не наблюдается, ибо сам прибор на них не заточен. Посему ничего это ни то что не доказывает, но и экспериментом не является, тем более, как я понял, исследование не проводилось больше нигде, да оно и понятно- воспроизводить такие `эксперименты`- по меньшей мере странно. | для -Monolit-:
Если что то не доказано то это не значит что этого нет. | для DemiGodAntares:
надо уничтожить их до того, как они станут разумными... больше бульдозеров! все закатать в асфальт!
вот это и является основным фактором развития.Мы их уничтожаем и они вынуждены противостоять нам.Для того что-бы лучше противостоять нужен разум.То есть именно человеческое поведение может вызвать разум у растений | А по моему в растениях есть живые клетки, растения дышат, в них происходит фото синтез. И то что у ратения не мозга как мы его себепредставляем вовсе не значит что у них нет аналогичных ему клеток отвечающих за умственную деятельность. В общем их нужно постараться понять и изучать еще больше а не переводить деньги на строительство особняков и машины из кристалов сваровски.
Лиза)))) | | Для того что-бы лучше противостоять нужен разум-типичная ошибка антропоцентризма(взгляда на все с человеческой точки зрения).Акуле,например,разум не понадобился,чтобы на миллионы лет удержаться на верху пищевой цепочки в океане. | для темныйкролик:
Если что то не доказано то это не значит что этого нет.
Не существует никакой гравитации, за падение предметов отвечает невидимый розовый единорог, только благодаря его воле предметы, равно как и люди, падают на землю.
Это доказано? Нет. Но это ведь не означает, что этого не существует:3 | все фигня. кроме пчел. а пчелы скоро все сдохнут из-за мобил :(
Эйнштейна цитировать? ;) | для Rossiu:
за падение предметов отвечает невидимый розовый единорог, только благодаря его воле предметы, равно как и люди, падают на землю.
Это доказано? Нет. Но это ведь не означает, что этого не существует:3 Теоретически это возможно.Хотя и маловероятно.Вероятность почти 0 но она есть.
Акуле,например,разум не понадобился,чтобы на миллионы лет удержаться на верху пищевой цепочки в океане. Акула не сталкивалась с таким хитрым и жестоким врагом как человек. | для темныйкролик:
Теоретически это возможно. Почему это возможно? Это так и есть. И скажу по секрету по поводу разумных растений. Это тот самый невидимый единорог специально(ибо неисповедимы пути его) менял показания приборов в этом вашем, описанном выше, эксперименте, дабы проверить веру нашу. Так что нет у растений никакого разума, всё это Он Предвечный и Всевышний.
Признаёте это, али же у вас какие-то аргументы против есть? Ежели признаёте- просто напишите, что по глупости и незнанию своему вздумали, что разум растения имеют. Если же нет- значит вы врёте нагло и запутать нас хотите. | | Думаю, ТС стоит прочитать "День триффидов". | для Rossiu:
Вероятность того что вы правы составляет 0.000000000000000000001 процентов .Считаю что подобная информация не может расчениватся как правильное до поевление фактов.Пока это лишь теория. |
1|2|3К списку тем
|
