Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Душа |
|---|
Есть ли она?верити ли вы в нее?
и куда она поподет после вашей смерти?
В пасть Маммона,в тартару,или в чистилище?
в общем.......
она есть
а как думаете вы? | | да есть | | Есть конечно. Не зря же человек после смерти худеет на 0.21 грамма | | Вопрос такой в такой формулировке В пасть Маммона,в тартару,или в чистилище? некорректен. Может оскорбить религиозные чувства верующих людей. | для ДраконИзБездны:
если душа и есть, то она бестелестна, и веса не имеет.
Лично я считаю что душа есть, моей душе место на 7-ом круге ада | | Верю. Но объяснить научно невозможно | Есть конечно. Не зря же человек после смерти худеет на 0.21 грамма
это моск высыхает
тоже так думал
так что это не душа | некорректен. Может оскорбить религиозные чувства верующих людей.
ололо
фанатик дэтэктэд | | Вот во что веришь - туда и попадёт. | | Душа есть.В рай не верю.Куда попадает?Становится ветром,дождём,травою,птичкой,человеком-всем.Может двумя людьми-смотря какая душа))Я вообще думаю,что у нашего мира одна душа. | | у меня в пятках наверное | | Есть ли она?верити ли вы в нее? Не верю, конечно же, ибо смысла нет. | | Вопрос спорный... Есть мозги, то биш интеллект... А вот интеллект и душа разные вещи? Я их отождествляю...хотя есть над чем подумать :) | Вопрос еще в том, что понимать под душой. Интеллект есть интеллект, разум есть разум, а душа предполагается как нечто нематериальное, или состоящее из очень тонкой материи, вроде поля. Душа может быть носителем разума, памяти и сознания независимо от тела, например после смерти. То что она якобы весит 0.21 грамма это сомнительно. Мало ли что может выходить из тела после смерти.
Вопрос, верить ли в существование души, напрямую связан с вопросом, верить ли многочисленным свидетельствам, подтверждающим это.
Во-первых, есть более чем достаточно свидетельств о том, что люди видели или общались с "духами". Ссылок на научные журналы дать не могу, т.к. наука вообще то принципиально не занимается подобными вопросами, а ссылки на те организации, которые занимаются, не послужат убедительным доказательством для тех кто не верит в это. Общение с духами происходит или совершенно неожиданно, или на спиритических сеансах с помощью медиума. В первом случае часто бывает только один свидетель, так что явление можно объяснить галлюцинацией. Впрочем были свидетельства получения достоверной информации от духов, которую нельзя было получить другим способом. В обоих случаях несколько людей могут одновременно видеть и слышать одни и те же явления, что исключает возможность галлюцинации. Т.н. "массовые галлюцинации" это вообще бред. Мы привыкли считать объективной реальностью то, что могут увидеть или почувствовать несколько людей независимо, и это правильно. Иначе чему тогда вообще верить? Кстати, много ли людей, увидев на самом деле что-то такое, сразу побегут давать показания? Нет, 90% из них, опасаясь что их примут за психов, никогда в этом даже не признаются.
Что тогда остается? Мошенничество. Не сомневаюсь, что в этих свидетельствах есть значительная доля лжи, а организаторы спиритических сеансов часто являются мошенниками. Часто, но не всегда. Потому что иногда совершенно отсутствуют мотивы. Тысячи людей занимались и занимаются этим чисто для себя. Поверить в то, что ВСЁ это самообман, гораздо сложнее, чем поверить в душу. Да и вообще, такое объяснение слишком похоже на банальную попытку уйти от реальности. Наконец, каждый имеет возможность проверить это лично.
Что ещё.. Неизвестные науке явления? Ну это уже совсем гнилое объяснение "не знаю что, но не это".
Во-вторых, это явление ВТО (внетелесный опыт). В науке принято объяснять его таинственными возможностями мозга. Небывалая реалистичность мира ВТО объясняется огромными резервами памяти, которая в обычном состоянии сознания недоступна человеку (википедия). То есть мы приписываем мозгу способность создавать целые виртуальные миры, с небывалыми подробностями, населенные какими-то существами, которые люди могут исследовать годами. Восприятие мира в таком состоянии может быть даже выше и полнее, чем в обычном. И все это содержится в мозгу, в каких-то необнаруженных наукой резервах. При этом свидетельства получения оттуда информации о реальном мире, которую нельзя было получить иначе, опять же или игнорируется, или объясняется не менее таинственными бессознательными явлениями.
В-третьих, в-четвертых говорить не буду, и так уже длинно
Итак, во что проще поверить? В то, что масса людей постоянно подвергается галлюцинациям, гипнозу и прочим подобным вещам. Что существует целый заговор огромного множества мошенников, которые постоянно пытаются убедить нас в существовании того чего нет. В то что мозг обладает фантастическими возможностями, способностью полного моделирования реального мира и генерации кучи нереальных миров. В то что в мозгу действует нечто таинственное бессознательное, управляющее нашей жизнью. В то что огромное множество людей (не глупее вас) - идиоты, искренне верящие в то, что они якобы видели, но этого на самом деле нет.
Или в один простой факт, объясняющий всё: душа существует. | | То что она якобы весит 0.21 грамма это сомнительно это доказано, ибо делали взвешивание в полном вакууме и на сверх точных весах | сверхточных*
p.s. дальше читать в лом. | Есть она
Есть конечно | для SmilesOfDeath:
ололо
фанатик дэтэктэд-ололо псевдотролль детектед. при чем здесь фанатизм? где элементарное уважение религиозных чувств верующих людей | для The_Comedian:
ибо делали взвешивание в полном вакууме и на сверх точных весах Где делали? Кто именно делал? Каковы результаты, ну и где прочитать это можно?
В науке принято объяснять его таинственными возможностями мозга.
В науки принято считать это ОС.
есть более чем достаточно свидетельств о том, что люди видели или общались с "духами". Более, чем много, это сколько? Наполеонов по спец. заведениям тоже много лежит. Их более, чем достаточно, чтобы верить, что они им и являются?
наука вообще то принципиально не занимается подобными вопросами Равно как и вечными двигателями. Сколько уже можно изучать то, чего нет.
Нет, 90% из них, опасаясь что их примут за психов Как вы узнали, что их 90%, ежели они молчат? Телепатия никак?
Часто, но не всегда. Не, всегда:3
Да и вообще, такое объяснение слишком похоже на банальную попытку уйти от реальности. Попыткой уйти от реальности лучше назвать то самое, что вы описываете.
Восприятие мира в таком состоянии может быть даже выше и полнее, чем в обычном. Шизофазия?
В то, что масса людей Прямо-таки масса? Скорее, наоборот, большинство людей здоровы.
В то что мозг обладает фантастическими возможностями, способностью полного моделирования реального мира и генерации кучи нереальных миров. В то что в мозгу действует нечто таинственное бессознательное, управляющее нашей жизнью. В то что огромное множество людей (не глупее вас) - идиоты, искренне верящие в то, что они якобы видели, но этого на самом деле нет.
Или в один простой факт, объясняющий всё: душа существует. И тут Остапа понесло:3 | | душа это как совесть часть сознания, никакой нематериальной субстанции конечно же не существует. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
