Форумы-->Творчество-->
1|2|3
| Автор | Предатель |
|---|
пропитаны ягоды ночи
безвкусным ядом насквозь.
я знаю твой ритм,твой почерк,
планет кособокую ось..
я видела раньше,бывало,
пластмассовых звуков кайму.
за что я тебя ревновала,
сама до сих пор не пойму.
зачем я упорно молчала,
заткнув речевой аппарат?
нет,крыл я себе не ломала!
да где ты их видел то,гад?
рога? не смеши! ты был верен
почти,как безгрешная я.
зачем же метлы старой черен
воткнулся в могилы края?
издохла паршивая кошка,
восьмой разменявши предел.
и пол в одинокой сторожке
лесничей давно уж истлел.
останется лес и могила,
и вороны. небо кляня,
я билась,рыдала,любила..
потом схоронили меня.
пропитаны ягоды ночи
безвкусным ядом насквозь.
скользя меж мерцающих кочек,
идет бесконечный мой кросс.
свеча,истекаючи воском,
гадалке расскажет всю суть.
бежишь? не спеши.. уже поздно!
осталось лишь дверь отопнуть.
бежишь? ну беги в свои страны,
где смерть не бывала пока.
я жду. я иду. я достану
твой лживый язык сквозь шелка.
... ты помнишь скользящее лето,
что билось листом к фонарю?
ты помнишь,согласно приметам,
ты честно солгал:"я люблю!".
ты помнишь,как новые жизни
во мне зародились вдвойне?!
ты помнишь кровавую тризну,
когда ты забыл обо мне?!
ты помнишь?! да знал ли ты впрочем,
что смерти коснулась печать
меня и двоих твоих дочек?
предатель... пора отвечать! | | Браво тарлинька | ты честно солгал:"я люблю!".
Тарррррррррррррррли. Обожаю твои стихи. | ууууух, захватывает дух!
Тарли, имя, назови только имя, сестра!!! | | Браво | Нет нет ,не надо обойдёмся без имён
Зачем тебе крыжополь чьи то тайны
Живи спокойно ,бань себе лохов
А мести скажем тихо до свиданья | Муж предал? Хотя это моё узколобое в этих делах мышление)
Браво | | Как всегда великолепно))) Не зря после тренировки набрался сил форум почитать))) Спс, Тирли) | для рахимад:
господи, о чем вы?? да сам стих великолепен, узнаю нашу Тирли, завораживает и ...и...аж мурашки по телу, ууууу, супер просто! | | [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // хм...] | | в целом не плохо, но несколько стилистических ошибок, хоть Задорнову отправляй, как примеры словесности. | | для Мораг: мм... вкусный критик. к Задорнову из вас двоих уж явно не Тарли отправлять. Не стоит прикладывать к современной лирике трафареты серебряного века. Это не только старомодно, но и в корне неправильно. Стилистическая эклектика уже давно стала одной из важных форм выражения художественной экспрессии, и спорить с этим глупо. | | а по самому стихотворению - нижайший поклон. | | Зло, но берёт за душу. ) | для Шепот_дождя:
Очень и очень спорное утверждение. При не возможности достигнуть поэтического уровня и словесности "серебряного века" действительно лучше назвать это старомодным и закрыть глаза на: "планет кособокую ось", "пластмассовых звуков кайму", "осталось лишь дверь отопнуть", "я достану
твой лживый язык сквозь шелка" и в целом некоторую смысловую нагрузку стиха.
Особенно радует новое слово в русском языке "отопнуть", можно пойти дальше и перестать говорить "в пятером" и позволить себе "в пятерьмя".
Знаете ли так можно и до стихотворных "шедевров" современной попсы дойти, грань очень уж тонкая...
Или быть реформе русского языка, коль кто-то себе позволяет его коверкать? | да, "кособокую" отчасти вторит своему собственному слову. "отопнуть" - правда не существует, хотя неологизмы еще никто не отменял. остальное, честно сказать, придумали. 2 и 4-й примеры - образы без явного стилистического окраса, опосредуются лишь в контексте, и общей стилистической структуре стиха не противоречат.
)) упаси бог говорить "в пятером". лучше "впятером". но это мелочи.
P.S. можно современных авторов сколь угодно ругать, но уровень многих очень высокий, и придумано уже достаточно вещей, которым "серебряному" веку остается только завидовать | для Шепот_дождя:
За описку (ошибку) прощу простить, без сна 22 часа, потому могу позволить себе такую роскошь:)
Вы вдумайтесь в эти "неологизмы", для начала они просто чудовищные по своей бессмыслице. Это не более, чем погоня за рифмой.
И уж коль зашел разговор о серебряном веке...
Гипиус (в творчестве, которой также преобладали упаднические настроения, как и у автора) однажды написала:
"Человек, который в погоне за рифмой или размером стиха начнет портить язык дарованный ему многими поколениями, не имеет права называться поэтом"
Цитата не совсем точна, но суть верна. | | *Гиппиус | Заглавные буквы автору незнакомы. Корявые слова, куда ни кинь... "видела ... пластмассовых звуков кайму", "заткнув речевой аппарат". Согласно каким приметам он честно солгал (!!)? И причем тут "кровавая тризна"? Она что, аборт сделала, после того как ее самец поматросил и бросил? Или живьем съела своих дочек?
Восторгаться, уважаемая крыжополь, вовсе нечем. Примитив и негатив. | странные вы,господа критики. я почти всегда пишу с маленькой буквы,мне так больше нравится. слова... слова вполне прямые,никакой корявости я не наблюдаю,как и ошибок. захотела употреблять такие выражения-и употребила. и употреблять буду. вы высказали свое веское "фе!",что же вам мешает отправиться в топ с более привычными вашему глазу словосочетаниями? вашу критику я к сведению приняла.
ну и насчет негатива))) у меня половина стихов такая. если каждое принимать так близко-повеситься недолго))) мои стихи-на любителя и настроения своего я не скрываю. |
1|2|3К списку тем
|
