Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Правдивая наука история |
|---|
| Предупреждаю всех сразу, не хочу "каки" в теме и т.д., хотя, возможно, она ("кака") в подобных темах неизбежна, к сожалению. Читал многие рассуждения в постах про историю - возник закономерный вопрос - а откуда, кроме как из учебников и ист. книг, статей и т.д. вы делаете свои выводы? | | Название темы является отличным примером взаимоисключающих параграфов. | История-псевдонаука
фсе | В топку историю, что было, то было.
:) | | История это как стих, выучи, получи 5 и забудь. | 2 - согласен, с названием темы поторопился, забыл кавычки поставить)))
А все же... | | А действительно, откуда? Все люди, даже специализированные историки, черпают информацию откуда-то, а не участвовали лично под Ватерлоо. | для Jandrito:
Они черпают информацию из ноосферы.) | | 7 - есть вариант - археология, как смежная наука. | первое - документы, не обязательно архивы (доступ туда не так прост), но достаточно фото, видео, печать того времени... если пропаганда уверяет, что в 1941 у нас были только устарешие танки, но в 1943 появились Т-34 и мы всех зарулили, то откуда, простите, столько фото и видео документов за 41 год, где эти самые 34ки идут в бой или горят по обочинам дорог?
второй источник исторической правды - воспоминания очевидцев... тех, кто лично видел и может еще рассказать... | | Поговори с профессорами в универе, дело в том что им то рот не заткнешь, а потому они говорят истину, то что им рассказали их профессора и так далее. | | Источники, научная литература, воспоминания, документальные материалы, фото-, видеоматериалы, археологические находки и т.д. | | 10 - вот в том-то и дело, сам хочу к этому (ну или почти к этому) подвести. Многие фотки времен войны явно подделаны, это факт (те, кто профи в этом деле, сразу отличают), про печать, я думаю, и так все понятно. Остается что - воспоминания очевидцев, которые тоже не дураки, и на свои головы помои лить не будут, остается только копанина. Но она тоже довольно-таки противоречива, очень много фактов понять и объяснить нельзя. | В топку историю, что было, то было.
страна не знающая своего прошлого, не имеет будущего
судя по твоим умоизречениям ты овощь! | для TERRAN1983:
Мне на твоё мнение глубоко безразлично. И по поводу прошлого, и по поводу будущего, и по поводу овощей.
:) | | 15 - а на чье мнение (кроме своего) Вам небезразлично? | | 16 - ничьё. И своего мнения у меня нет. Потому что я овощь! | | У мну для подобного есть прикрасное приспособление - мозг. | Ясно, люди (в большинстве своем) хотят верить тому, чему сами не знают.
Спасибо, тему закрываю. | 17
респект=)
овощи рулят))
А здоровый нигилизм - по-моему самое правильное отношение к жизни))) а попытки доказать важность своего мнения - глупое ЧСВ.
а по сабжу - спорят ведь в большинстве люди разных эпох, стран - кого в какое время как учили и где, как было выгоднее стране в определённое время воспитывать граждан. История ведь шл*ха - каждый по-своему ставит. | | тема закрыта by Сергунька (2010-03-29 21:11:20) |
|---|
К списку тем
|
