Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Тарас Шевченко |
|---|
- крестный отец украинского национализма.
9 марта Украина отмечает 196-ю годовщину со дня рождения великого сына своего народа, поэта-гуманиста, имя которого вошло в сокровищницу мировой литературы, славного Кобзаря - Тараса Григорьевича Шевченко. Его бессмертное наследие - это вершина человеческого гения. Легендарный певец украинского народа, художник-мыслитель, пламенный защитник социальных и национальных интересов Украины, великий борец за свободу своего народа, он отстаивал права украинского на свободное суверенное развитие.
Кстати,тоже был несправедливо осужден,как и нынешний президент, и выслан в Казахстан за свои "віршики".
******
В этом топе хотелось бы поговорить о феномене этого человека.Возможно кто то читал интересные факты из жизни Шевченка.Мне кажется,что его значение в украинской культуре слишком приувеличено.Читал его произведения,не вдохновляют.А возводить Кобзарь в ранг украинской Библии в литературе считаю неуместным. | ну... вздрогнем)
Какой-никакой, а праздник=) | Читал его произведения,не вдохновляют
Ну еще бы, не удивительно если вспомнить его биографию. При такой "хорошей" жизни мало кто смог бы писать вдохновляющие стихи. Но все-таки это мелочи по сравнению с теми подавляющими депрессивными чувствами, которые вызывают произведения некоторых других украинских классиков. У Шевченка есть много лирики, никак не связанной с социально-национальными интересами | Хотелось бы пообщаться с теми, кто действительно перечитал большинство его произведений (пару стишков из школьного курса не в счет).
Я вообще не понимаю за какие заслуги из него сделали эдакого идола.
Да и биография какая-то с мутными пробелами. | Есть такое современное произведение: "Олесь Бузина. Вурдалак Тарас Шевченко".
Цель той книги - развенчание мифа о Шевченко. Не скажу, что в восторге от автора сего творения, да и от самого творения. По моему мнению там многое натянуто, но есть и проверенные факты, а они - вещь упрямая. | | Ну так нужен же какой-нибудь идол, который будет национальным символом. Чьи портреты на стенку в школах цеплять вместо Ленина и на деньгах печатать? Не Ющенка с Бендерой же? | для Пьяный_Хирург:
"Олесь Бузина. Вурдалак Тарас Шевченко"
Тоже хочу почитать,никак руки не доходять.Слышал Бузина рылся во многих архивах,собирал инфу по крупицам,а потом делал анализ всего этого. | | его значение в украинской культуре слишком приувеличено | для Штурмгешутц70:
А ти откуда можеш знать????? | для дядя_Ребус:
Обязательно почитай, для саморазвития очень даже будет полезно - как-никак национальный идол. А по объему она небольшая - за вечер проглотишь. | Мне кажется,что его значение в украинской культуре слишком приувеличено
На самом деле так и есть. Если откровенно, то мировая литература не знакома с Шевченко. Его произведения порой скушны, порой и просто непонятны.
С литературной точки зрения значение Тараса Шевченко не столь очевидно, сколь его хотят теперь приподнести.
С гуманистической (идеологической) точки зрения его вклад поболее, но этот вклад сугубо гуманитарный, а не литературный.
И вот тут и получается, что его вознесли на литературный пьедестал в силу идеологической составляющией.
Да и идеологическая составляющая нынешними политиками была понята неверно.
Тот же Гоголь внес гораздо больший вклад в мировую и украинскую литературу, но в силу его "сотрудничества с оккупантами" и "разделения им идеологических клише Москалей" его роль приуменьшили. | для Курапика:
Гоголь с величайшим уважением относился к истории Украины, к ее народу. В то же время Гоголь выбрал себе путь русского писателя - писал на русском языке, связывал себя, прежде всего, с русскими литературными и художественными традициями, в частности, с такими фигурами, как Ломоносов, Державин, Пушкин, Жуковский и не мыслил себя вне этой традиции. | Хотелось бы узнать, что именно уважаемый ТС называет украинской культурой, а также какими критериями уважаемый ТС пользовался, оценивая значение Т. Шевченко для украинской культуры и сравнивая свою оценку с оценками других исследователей.
Провокативность темы очевидна - сомнительно, чтобы кто-нибудь здесь действительно обладал необходимой базой для аргументированной полемики, равно как сомнительно, что уважаемого ТС действительно волнуют проблемы влияния Т. Шевченко на украинскую культуру в целом и объективная оценка этого влияния в частности. | для visatrox:
Ненадо подгонять всех под себя.В игре играет много людей,найдутся люди,которые обладают необходимой базой для аргументированной полемики.
А по поводу проблем,они меня не волнуют.Мне просто интересно провести дискуссию по феномену этого человека.Сегодня годовщина его рождения.К памятнику возложат цветы,пройдут националистические митинги.В Киеве улицы называют его именем,университеты,станции метро.
А по поводу провокационности данной темы,то ваш пост в моей теме более провокационный,смахивает на троллизм.Если Вам нечего сказать по сути вопроса,лучше пройти мимо. | Ответа на свои вопросы "по сути" я так и не получил.
Подобный избирательный подход недвусмысленно указывает на уровень вашего владения темой, которую вы якобы пытаетесь вынести на обсуждение, а также на характер, который, скорее всего, данное обсуждение примет. | С литературной точки зрения значение Тараса Шевченко не столь очевидно, сколь его хотят теперь приподнести.
С гуманистической (идеологической) точки зрения его вклад поболее, но этот вклад сугубо гуманитарный, а не литературный.
Читал полностью Кобзаря. Интересно, но литературно слабовато. Правда есть вещи очень сильние. Т
от же Франко в сравнении намного сильнее. Но Франко писал в почти в тепличних условиях, а Шевченко гонял тупой царский режим (там несколько указов прямо запрещали писать на украинском). Потому и ценится больше стихи, написанние украдкой на чужой земле и в бедности.
Короче как символ Шевченко подходит супер, а как поет, то считаю его средним. Но прочитать Кобзаря должен каждий нормальний человек, проживающий в Украине. А кто хочет сильной украинской литератури, читайте Франко. Он просто монстр, сравним с Бальзаком. | А кто хочет сильной украинской литератури, читайте Франко. Он просто монстр, сравним с Бальзаком.
ндя.. | для visatrox:
Что такое украинская культура,а также то,какую роль Шевченко отиграл в ее становлении и развитии можно прочитать в интернете,на националистических сайтах,или в украинских учебниках истории и литературы ,надеюсь гуглом пользоваться научились?Потом советую Вам прочитать "Олесь Бузина. Вурдалак Тарас Шевченко".Когда прочтете,сделайте выводы,проанализируйте, и заходите в топ на здоровую дискуссию.
Если вы плохо плаваете в вопросе темы,и не знаете очевидных вещей,которые знает каждый украинец,то кто Вам лекарь?Мне лень бросать вам спасательный круг.На этом и решили,считаю Вас утопленником в пучине постов данной темы. | для -ARHIMED-:
Ну если нынешние украинские поп исполнители,я про Козловского, берут его стихотворения для своих песен,то считаю его творчество актуальным и по сей день)
Чого являєшся мені
У сні?
Чого звертаєш ти до мене
Чудові очі ті ясні,
Сумні,
Немов криниці дно студене?
Чому уста твої німі?
Який докір, яке страждання,
Яке несповнене бажання
На них, мов зарево червоне,
Займається і знову тоне
У тьмі?
Красивые стихи,и песня, кстати, тоже получилась на славу) | 18
Олесь Бузина такую хрень пишет, что иногда аж тошнит. Читал два его опуса для проверки - смесь фактов, фантазий, заключений, домислов. Почитайте, что он писал про Киевскую Русь и почитайте, что писали иностанци о Руси, тогда поймете его уровень - бульварная желтая пресса. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
