Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:02
3966
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6

АвторФинпрокачка ли на чужой ошибке? Или всё же Шантаж?
"Слушается дело" -
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=59766
В ПЗ, как известно, только те могут писать кто имеет отношение. А проблему что "барыжащий" ошибся при выставке лота, потом от слёзных мольб и убеждений переходил к обещаниям подать заявление на финпрокачку - игркои могли видеть уже не раз.
Давайте разъясним ситуацию впредь:
1) 19-03-08 11:30: Продан предмет 'Кольцо сомнений' [12/12] 3 шт. за 11970 золота для MOREM - лот #614500, комиссия: 120
2) 2008-03-19 12:23:13 - заявление в ПЗ: Прошу наказать за финансовую прокачку обе стороны сделки. Мною на рынок был выложен товар по заведо заниженной цене, ниже себестоимости на 30%...
3). 19-03-08 13:06: Получено 5300 Золото от MOREM : за кольца, небольшое вознограждение оставил себе
Личная переписка неведома. Но можно ли исключить вышеприведенное?
Что это как не шантаж?

И является ли ошибка кого-либо на рынке таким проступком против правил игры как финпрокачка? Или иным?
И является ли ошибка кого-либо на рынке таким проступком против правил игры как финпрокачка?

Ошибка - не являеться... а вот преднапереная продажа, по заведомо заниженной цене - являеться... вот только отличить ошибку от второго сложновато.

Если Днём это произошло - то понятно, что ошибка, ибо через рынок днём такое проворачивать опасно...

Много случаев таких ошибочных продаж в истории ГВД... что то было раздуто до скандалов, что то решалось тихо, по мирному.... что то Тихо. но далеко не приводящему к Миру :)
Ну, теоретически да, иначе "фин.качки" сдавали б друг другу арты по бросовым ценам через рынок и не парились. Но вообще по правилам хорошего тона полагается просто вернуть человеку ошибочно проданный арт, и никаких проблем ;)
Как я понимаю, продавец лоханулся и выставил 3 кольца за цену двух.
Какой то везунчик в это время просматривал кольца и купил их.
После этого, продавец слёзно умолял отдать ему деньги, но т.к. мольбы не подействовали начал угрожать, а затем оклеветал человека, обвинив его в фин. прокачке, ну и себя заодно сдав?

Достаточно подленько, даже мерзко, тем более из-за каких-то 5к.
Ложные обвинения + нанесения морального ущерба, что не говорите, а неприятно когда тебя обвиняют в подобном, очень неприятно.
Надо штрафовать того, кто подал заявление, надо.
Если уж кто лоханулся на рынке, то это уже его личная проблема.
Но вообще по правилам хорошего тона полагается просто вернуть человеку ошибочно проданный арт, и никаких проблем ;)

Твои слова, да богу в уши :)
Надо смотреть внимательней при выставлении лота. В свое время продавали орден 1 степени за 400 голда и ничего. Возврат денег определяется лишь совестью покупателя.

Только надо обратить внимание на прошедшее на момент покупки время от выставления лота. Если оно минимально, то финпрокачка возможна.
проблемма в том, что взяв на вооружение такие "ошибки" некие нечистоплотные личности смогут безнаказанно как раз финпрокачивацца. А это не есть гут. Но и штрафовать за ошибку тех, кто именно ошибся, и тех кто просто тупо купил по предложенной цене вещь, сомнительно.
Безотносительно того, вернет ответчик кольца или нет, Кракен выставил себя редкой помесью Спауна и Лополика...сказать крепче не получится, ибо мат запрещен правилами форума.
По правилам хорошего тона - это одно.
Давайте так: - это тема для подачи заявления?
А для угроз что дескать администрация подумает что финпрокачка - так что лучше верни, а то подам?
И для заявления наконец?
Как оправдаться - переписку Пресс-секретарю?
Какая финпрокачка ? О чем вы ? При выставлении лота на рынок ведь недаром переспрашивают, уверена ли, отменить ведь нельзя... Чистая ошибка продавца. А покупатель в чем виноват ? Откуда он знает, что продавец ошибся ? Может продавцу денег на нужный арт или на рулетку не хватает. А продавец спохватился и давай заявы строчить. "Взвыл купец Бабкин. Жалко ему видите ли, шубы..." М. Зощенко (С).
Нет, не считается... пост №5 сказано кратко и лаконично :)

Я к примеру если купил по цене ниже, чем реальная - возвращаю владельцу с ценой немножко выше...
без лоха и жизнь плоха
Давно Вам юристы говорят, система законодательства ГВД далека от совершенства. Если не начать работу в этом направлении, то подобных правовых коллизий будет становиться всё больше и больше.
Молодец продавец, не расстерялся и посмотрел в правила игры (на сколько точно он подал заявление нет времени смотреть и высчитывать эти 30%).

Что касается покупателя, то не было субъективной стороны правонарушения. Т.е. факт сговора - не подтверждён (продавец просит оштрафовать за сговор), да и злого умысла не было. Мало ли продавец просто хотел избавиться от лишних вещей в инвентаре за очень сжатые сроки...

Так что, вперёд и с песней, трудиться над законодательством, а то, что за законодательство ещё долго и очень долго не возьмутся - по моему, это факт.
Остаётся уповать на свои интеллект в ветке форума "подача заявлений" и надеятся на милость судей.

Что до меня, я бы в этой ситуации (если был бы покупателем) ничего бы не вернул\доплачивал. А если штраф, то сразу обоим. А на продавца ещё и жалобу на шантаж бы подал
Как оправдаться -

Не надо оправдываться.. забить .. и всё :) Ну и в Игре, при случае забивать персонажа :)

Могу сказать одно, сам лоханулся так недавно, потерял правда всего 35К... сам виноват, какие проблемы...
Кстати, очень важна переписка между истцом и ответчиком. Если таковая была - есть очень неслабая вероятность, что истец где нибудь да признал факт своей ошибки при выставлении лота.
30% упоминаются в правилах только в связи с суммой подарков от обещго благосостояния (правда не известно: дарителя или одаряемого).
А тут 30% - потому как 3 кольца по цене двух.

Отвечая:
для BlackBaron:
Ну, теоретически да, иначе "фин.качки" сдавали б друг другу арты по бросовым ценам через рынок и не парились
во-первых надо подгадать момент чтоб не перехватили.
во-вторых - это вполне просекаемо третьими лицам - с чего вдруг такое самораскаяние и явка с повинно?


для KpeaTuFf:
Надо штрафовать того, кто подал заявление, надо
вроде бы правилами не предусмотрено за клевету. если перлюстрировать переговоры - возможно.
Но развитие событий достаточно наглядно вроде бы демонстрирует.
Как боец клана Грамотных Героев Грамотно растолковывает правила не только о боях.
) а как насчет прродажи например госартов во время войны, когда наценка идет более 100%. чем не прокачка.)
для Steff:
Ты меня теперь будешь забивать? За то что я вернул предмет с наценкой?
Ты меня теперь будешь забивать?

Я??? Я боюсь не скоро... только как догонишь меня :) Сокланы, да, будут :) Когото же надо бить.. Раньше были РобинБэды и КПС... теперь их нет.. вот и выдумываем сами себе врагов :)

За то что я вернул предмет с наценкой?

Нет, за подход :)

Я предлогал Благодарность за возврат в денежном эквоваленте, ты же выбрал не благодарность а наценку :)
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM