Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Население |
|---|
Почему всех так волнует сокращение населения той или иной страны?
Уменьшение населения предполагает уменьшение плотности населения, а следовательно и увеличения т.н. жизненного пространства, которого так не хватало дяде Адику и недостаток которого был продикларирован оным как "оправдание" для начала самой кровавой войны в истории.
Об этом не принято говорить, но после эпидемии Чёрной чумы в Англии настолько вырос уровень жизни среди крестьян и ремесленников, что король был вынуджден издать указ запрещающий простолюдинам носить модную одежду ибо стало не возможным отличить простолюдина от аристократа по первому взгляду.
Напротив неуклонно растущее население в Китае, Индии и ряде других азиатских стран оставляют большую часть их населения в нищите, несмотря на те экономические успехи, о которых кричат на каждом углу аналитики.
Было бы слишком цинично призывать к сокращению населения каким бы то ни было способом, но не менее цинично поощерять этот рост, заведомо оставляя большую часть населения в нищете.
1 или 2 ребёнка в семье это в общем-то нормально, 3 - уже многовато. Но мы идём дальше всячески поощеряя так называемые многодетные семьи. Многодетным семьям так или иначе выделяются денежные средства, которые по сути извлекаются из карманов семей немногодетных. Стоит ли упоминать, что значительная часть многодетных семей попросту семьи алкоголиков не имеющих не малейшей потребности в средствах контрацепции.
Так за чем же вам миллиардное население? Завоевать мир? Задавить этим мясом все другие народы? У Китая это пока как-то не очень получается. Вы всё ещё надеетесь на победу? Но это же наивно. Вы, лично вы, маленький винтик в огромной машине, не получили бы от этого ничего, кроме нищеты и могущественных хозяев, Большого брата, или как это будет называться.
Некоторых волнует судьба своего народа, но народ это не только люди с определённым архитипом (для сохранения архитипа достаточно населения в 100тыс., а не 100миллионов), это прежде всего культура, о которой за насущным вопросом о размножении обычно забывают. Вы боитесь, что через 100 лет в нерезиновой будет больше Ханьцев, чем русских? Даже в случае, если это возможно вас это не должно беспокоить, если конечно вы не ярый расист и нацист. А где будете вы через 100? Скоре всего нигде. Или если вы верите в переселении душь, то скорее всего вы будите китайцем)
И последнее: в природе существует синусоидальные ритмы колебания численности животных, т.е. если кролики начинают плодиться, то увеличивается количество лис, которые сокращают эту численность, а затем при недостатке пищи начинают вымирать сами. Кролика волнует только пища и размножении сколько не говори ему о том, что чем больше он размножается, тем больше будет вокруг лис. Кролика ничто не изменит. А нас?
Кто мы всё-таки? Люди или кролики? | | я за войны во всем мире))) | Почему всех так волнует сокращение населения той или иной страны?
У тебя дети есть уже? Если нет, то ты их в принципе в своей жизни заводить вообще не собираешься? :-) Вот тебе и ответ на твой вопрос: население для страны, как ребенок для человека - человек хочет продолжать жить в своем потомке. | | население - это с точки зрения, по крйней мере тоо же правительства, рабочая сила. Несколко лет назад слышала, что из-за демографической ситуации в 90х, пенсионный возраст сдвинут, то есть на пенсию будут уходить позже. | У тебя дети есть уже? Если нет, то ты их в принципе в своей жизни заводить вообще не собираешься?
1 или 2 ребёнка в семье это в общем-то нормально
человек хочет продолжать жить в своем потомке
Это как? Заявления из облости оккультизма.
Для чего размножается тот или конкретный человек я понимаю, а вот для чего это размножение поощеряются другими людьми и государством это как-то не понятно. Мне например лучше чтоб у Иванова Ивана Ивановича не было детей, чем было их скажем четверо.
население - это с точки зрения, по крйней мере тоо же правительства, рабочая сила, которую итак девать некуда. Безработных куча, рабочие места высасывают из пальца. При современном уровне автоматизации добрая половина штатного расписания многих предприятий это мёртвые души, которые ходят на работу, что-то делают, получают зарплату, но без которых легко можно обойтись | для Komandanto_Che:
Сокращение населения это неайс в том плане, что прошлое поколение еще живо, процент неработающего населения растет, растет налоговый гнет на душу населения.
И вапще, большую страну не освоит и не защитит кучка людей. | 1 или 2 ребёнка в семье это в общем-то нормально, 3 - уже многовато. Точно. Ребёнок должен быть своеобразным "произведением искусства" - высокообразованным, всесторонне развитым, культурно и нравственно сформированным. Дай бог, чтобы большинству семей на 1-2 таких детей сил хватило.
Так за чем же вам миллиардное население? Завоевать мир?
Человеческий ресурс, (как любят выражаться некоторые "эффективные менеджеры"), и для многих других надобностей пригоден. Например, чтобы живым щитом от агрессора заслониться, в случае чего; дешёвая рабочая сила опять же (а при необходимости и дармовая)... | а вот для чего это размножение поощеряются другими людьми и государством это как-то не понятно
простая конкуренция между странами | Сокращение населения это неайс в том плане, что прошлое поколение еще живо, процент неработающего населения растет, растет налоговый гнет на душу населения.
Это да, но отсюда же следует, что постоянный динамический рост рано или поздно приведёт в тупик. Представьте, что население Москвы выросло вдвое-втрое. Наверное следует регулировать населения, а не стремиться к его росту.
К тому же рано или поздно будет отодвинут пенсионный возраст. Это уже не говоря о том, что средняя продолжительность жизни мужчин и так 60лет. Вышел на пенсию и умер - очень выгодно для государства
И вапще, большую страну не освоит и не защитит кучка людей.
Канада - вторая по площади страна в мире. "Кучка людей" вполне справляется.
А если серъёзно - инерционно мыслите. Ныне в цивилизованных страннах сильны тенденции к стиранию границ и интеграции. Может быть ещё при нашей жизни такой термин как "защита национальных границ" перестанет существовать. Люди наконец-то станут прежде всего землянами, а уж потом французами, китайцами и австралийцами... | а вот для чего это размножение поощеряются другими людьми и государством это как-то не понятно
простая конкуренция между странами
Зачем же эту мысль повсюду разносят массы? Или влияние Большого Брата столь велико? | население для страны, как ребенок для человека - человек хочет продолжать жить в своем потомке.
Только нет нужды ставить личное на одну чашу весов с общественным.
По сути есть поговорка-"Чем меньше нас , тем больше наша доля"
так что пост 6 очень верен.
А вообще то, если людей мало, то мало пушечного мяса, которое Кастро и Че могли бы поднять на всемирную революцию.
Кстати относительно армии в шестом посте. Объясните мне пожалуйста:
Армия это такой же символ государственности , как герб и гимн?
Я это к тому, что погранцы таможня и внутренние войска в купе с МВД даже береговая флотилия нужны, а вот кому нужна армия в таких странах как Дания, Норвегия, Канада и это я не говорю о карликовых государствах-княжествах? Кто на них собирается нападать? Или это дань уважению старым традициям и необходимость при наличии страны в НАТО? | для Komandanto_Che:
Тоесть ты за вымирание) никто не держит топись воды много) | | для Komandanto_Che: а зачем китаёзы проводят учения на 30-ти градусном морозе? Даже на газопровод Украины есть претенденты. а у России ресрсов в разы больше. | | По сути есть поговорка-"Чем меньше нас , тем больше шансов остаться ваще без доли" | Ныне в цивилизованных страннах сильны тенденции к стиранию границ и интеграции. Может быть ещё при нашей жизни такой термин как "защита национальных границ" перестанет существовать. Люди наконец-то станут прежде всего землянами, а уж потом французами, китайцами и австралийцами...
Нет таких тенденций, по крайней мере по всему миру. Интеграция непременно сотрет не только границы и ненужные различия, но и главенствующие роли определенных государств и лиц, а ребята из Вашингтонского обкома ту власть явно отдавать не хотят, что и видно по их действиям. А потому армии, ЯО и т.п. на данный момент необходимы - исключительно с целью самозащиты, дабы не позволить нарождающимся процессам интеграции превратиться в мировую диктатуру. Хотя, конечно, тут не без некоторых побочных эффектов, несколько тормозящих интеграцию, но это неизбежно.. | Тоесть ты за вымирание) никто не держит топись воды много)
читать надо всё целиком, а не через слово. Размножение - путь к нищите и вымиранию. Это основной смысл данной темы. Хотя кому я это говорю...
а зачем китаёзы проводят учения на 30-ти градусном морозе? Даже на газопровод Украины есть претенденты. а у России ресрсов в разы больше
Инерциооность мышления В традиционных обществах это страшная сила. Даже если весь миллиард китайцев ринется в Сибирь остановить их будет достаточно легко. Думаю дело здесь не в количестве.
По сути есть поговорка-"Чем меньше нас , тем больше шансов остаться ваще без доли"
Знаете какое государство в Европе из ныне существующих самое старое? По вашей теории самое многочисленное? | Размножение - путь к нищите и вымиранию
Уточню - неконтролируемое размножение.
Те же Китайцы таки пытаются с этим управиться, хотя и малоуспешно. Может им тоже стоит поощерять размножение? Быстрее Землю захватят? Они что этого не понимают? | Размножение - путь к нищите и вымиранию.
Да неужели?
Нет, конечно, фанатизм может и привести к этому, но не разумное следование предопределенному природой и разумом пути... Равновесие само установится, нельзя в этом деле принуждать и кидаться из крайности в крайность... | Знаете какое государство в Европе из ныне существующих самое старое? По вашей теории самое многочисленное?
старость не показатель, а кол-во населения показатель. Посмотри на США, Китай, Индию. | Равновесие само установится
В дикой природе происходит саморегуляция. А среди людей убийство себе подобных заперещено. Поэтому равновесие само не установится. В конце концов будет война.( |
1|2|3К списку тем
|
