Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3
| Автор | [Радио] Конструктивная критика |
|---|
Сразу поясню, что ключевое слово в названии темы: "конструктивная", а вовсе не "критика". Конструктивная критика, в отличии любой другой, не только указывает на проблему, но и предлагает пути ее решения. Т.е. помогает создателям сделать свой проект лучше, при этом, не отбивая желания делать что-нибудь вообще. Я начну, а вы продолжайте, если есть что добавить.
Итак:
1. 32кбит/моно это не то качество, в котором приятно слушать музыку, да и то, что говорят, не всегда понятно. С другой стороны каналы не у всех широкие и экономия трафика для многих актуальна. На мой взгляд, было бы оптимальным сделать несколько линков с разными битрейтами, на выбор пользователя. Если это нереализуемо на сервере ГВД (админы не позволяют), наверняка существуют сторонние площадки для более качественного вещания.
2. Некоторые дикторы не годятся в дикторы. Это и понятно, не всем дано. Я бы тоже вряд ли смог одновременно разруливать диалог нескольких приглашенных, смеяться в нужное время над шутками и заполнять паузы, при этом не перебивая собеседников. Но есть люди, которые это умеют лучше других. Поэтому интервьюировать приглашенных должны не те, кто выше левелом и круче пропиарен в ГВД, а те, у кого выше прокачана умелка диктора.
3. Вдогонку к первому пункту, диктор плюс ко всему вышеперечисленному еще и фильтрует вопросы с форума, что его еще больше отвлекает от непосредственных обязанностей. Предложение: разделить задачи. Ассистент фильтрует форум и по чату сообщает диктору уже отобранные, нужные, интересные и не повторяющиеся вопросы.
4. На страничке http://daily.heroeswm.ru/n/start-radio-hwm очень сложно выбрать материал по интересам. А его там еще совсем мало, по сравнению с тем, что будет, например, через год. Тяжело потому, что описание трека ограничивается шаблоном: "В эфире %Username%". Хотелось бы видеть хотя бы краткое описание того, что это за Юзернейм и про что идет речь в интервью. А можно и не очень краткое.
5. Когда слушаешь беседу нескольких человек, заметны задержки в диалоге, пропадания, помехи и т.д. Возможно, стоит обратить внимание на что-нибудь более специализированное, нежели скайп?
В заключение хочу поблагодарить клан #1000 за проделанную работу, вы молодцы. Но предела совершенству, как известно, нет и всегда есть куда стремиться. Искренне желаю вам в этом удачи.
С уважением. | | [Сообщение удалено смотрителем Шери // ] | или просто какашками покидаться?
Где там какашки? Дельные замечания есть, которые он предлагает взять на вооружение. | для Кажан:
хочеш и можеш помоч в решении етих проблем?
конструктивная критика - это уже помощь. Я думаю кто радио сумел организовать, те смогут у4есть эти пожелания.
или просто какашками покидаться?
Вы о 4ем?оО 4то у вас с психикой?) (с) | | В основном поддерживаю автора, особенно по пунктам 2,3,5. | для Кажан:
Я уже приступил к процессу помощи, создав данную тему. Остальные могут помочь отписываясь по теме, а не загаживая ее бессмысленным флудом. Чтобы в тему можно было зайти без респиратора, не опасаясь напороться на чьи то "какашки". | 1)Хз, помоему и так норм.
2)Может проще помочь натренироватся уже имеющимся дикторам?
3)4)5) - однозначно согласен.
для Кажан:
Первый пост вобще читал? Или это рефлекторный троллинг? | Одназначно пункту 4 ++.
Хотелось бы видеть хотя бы краткое описание того, что это за Юзернейм и про что идет речь в интервью.а также неплохо бы и мотивы какими руководствовалась редакция.Немного поясню свою мысль,это в начале имена идут на слуху,а потом придется копать немного глубже.И чем иван петров отличается от пети иванова может быть многим просто непонятно. | | 3)4)5) согласен полностью. | | соглашусь по второму пункту | | особенно 2п. иногда эт просто невыносимо | Поэтому интервьюировать приглашенных должны не те, кто выше левелом и круче пропиарен в ГВД, а те, у кого выше прокачана умелка диктора.
То есть получается так:
Вася с Петей приложили усилия и создали радио. И тут приходит Коля и говорит , а вы плохо разговариваете давайте я буду рулить? Так чтоли получается?
может 2-й пункт надо переделать в 2)Может проще помочь натренироватся уже имеющимся дикторам? | | Когда много слушателей радио "тормозит", всё остальное меня устраивает. | для ЛУККА:
Спорно как то Вася с Петей приложили усилия и создали радио. И тут приходит Коля и говорит , а вы плохо разговариваете давайте я буду рулить?,ну скажем не рулить а вести передачу.Не всегда режиссер хороший артист))). | | нехватает более ближнего общения с диджеями ))) я дкмаю множество ответов на вопросы и множество конкрусов заставит поюбить слушотелей игру радио и наканец дижея еще больше чем щейчас ) | То есть получается так:
Вася с Петей приложили усилия и создали радио. И тут приходит Коля и говорит , а вы плохо разговариваете давайте я буду рулить? Так чтоли получается?
Не так, автор топика говорит Некоторые дикторы не годятся в дикторыиз этого следует, что дикторы или те у кого есть способности в будущем стать дикторами все же на радио присутствуют.
Очень дельное замечание про ассистентов когда те выбирают и фильтруют вопросы. Это очень облегчит жизнь тому кто берет интервью и тому кто отвечает на вопросы | для ЛУККА:
не так:)
а вот так -
Вася с Петей приложили усилия и создали радио
и продолжают рулить.
И тут приходит Коля и говорит
и говорит и говорит. | | а у нас на форуме только ныть умеют а пути решения искать не хотят | Очень дельное замечание про ассистентов когда те выбирают и фильтруют вопросы.
Можно сделать заготовку из стандартных вопросов, пока гость отвечает на них ведущий отбирает интересные и не повторяющиеся вопросы из темы на форуме. | | В общем хочу сказать, что таки да качество не шик. Но и этого добится на 1 интузиазме это огромный прорыв, потерпи все будет и сервер админы дадут, и дикция с опытом придет, и сделают несколько бирейтов. Ведь Радио еще даже 2х месяцев нет. что самое главное сейчас набрать постоянный штат ведущих, сделать программу по заявкам, программу поздравления. ну и конечно в ближайшее время улучшить качество вещания (бирейт) а то уж очень плохо. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3К списку тем
|
