| Автор | Кузнечить для себя, кузнечить для других?(Оп) |
|---|
Возник спор с товарищем.
Вот он качает кузню.
И ни в какую не хочет брать на почин чужие вещи, хотя может допусти брать по 90% от клиента и 10 от себя.
Но..ему сподручнее за себя платить по 100% за вещь, и ходить в этой самой починЁнке.
Что на самом деле действительно лучше?
Чинить другим, чуть доплачивая и раскачиваццо быстрее(так ли?)
Либо чинить себе, и периодически жаловаццо на нехватку средств?
Кто как думает, обоснованные ответы приветствуются.
ЗЫ: Клим, ты не оставил мне выбора :р |
гы, есессно лучше, если кто-то будет тоже платить.
как я понял, он ам же ноет, что денег нет...вроде не сложно догадатся, что с другими легче) |
Что на самом деле действительно лучше?
Разумеется чиниться за чужой счёт экономически выгодней, чем платить полную стоимость за 20% починки своих шмоток которые выгоднее сдать в гос. |
| конечно для других и что тебе мешает кузнечить и себе параллельно |
| Ну может принципы у него такие. Но тогда пусть не ноет. |
Ну может принципы у него такие. Но тогда пусть не ноет.
Эгоист что ли? Себе же легче. Быстрее качаться будешь. И другим легче будет тоже. |
для mikalych:
На свои дорого и долго. Я живой тому пример, слил в оружйку 2 ляма +, а люди качали и за несколько сотен. |
| так я и говорю что за счёт других легче, хотя кто отдаст кузнецу 0 или 1 уровня арты на починку? |
Убил в ГКуз уже почти лям...
Только в последнее время начал брать арты на ремонт, небольшая оплата со стороны владельца... |
а на сколько у товарища прокачана кузница?
А то, чтобы брать по 90% от клиента , нужно уже иметь эффективность 80%, т.е. кузница должна быть почти полностью прокачана. |
| чинить себе до 50% эфективности, а потом начинать искать клиентов и чинить только им ) |
для Unholy_power:
хороший метод) |
| А в чем разница? На выходе имеем такой же отремонтированный арт, который можно использовать. Те же деньги выходят. Ну это если чинить только то, что носишь сам, а не тесаки охотника насиловать. |
для Трупная_Вытяжка:
Ты не понял. Заказчики вкладываются, а значит кузнец быстрее прокачается за те же деньги. |
для SionSten:
Ааа, ну с этой стороны, да. А может у него денег много и он не торопится) |
А в чем разница? На выходе имеем такой же отремонтированный арт, который можно использовать. Те же деньги выходят
это каким же образом выходят те же деньги?
на примере меча возмездия цена боя в котором 74 голда
цена ремонта 3040 при максимальной эфективности получим на выходе 36/39
разделив 3040 на 36 боев получим стоимость боя в районе 85 голда
соответственно при менее низкой эфективноси цена за бой будет существенно увеличиваться |
для Трупная_Вытяжка:
Ну ноет же) значит средства ограничены.
Либо чинить себе, и периодически жаловаццо на нехватку средств? |
Про 90% я пример привел просто.
Там то всего пока 60%.
Денег особо не водиццо у него.
Чужое чинить не хочет, потому что думает, что так у него и денег не будет, ведь надо и за чужое платить, и шмота не будет, в котором воевать.
Как то так.
Нужно сверхпростое и логичное объяснение :)
А то столб непонимания становится все выше и выше.. |
Чужое чинить не хочет, потому что думает, что так у него и денег не будет, ведь надо и за чужое платить
Так пусть 10-20-30% платит заказчик, всё же лучше |
Да разницы нет особой.
Просто в одном случае кузнец как бы продаёт начиненное за 10(20,30)%, а во втором случае использует сам. |
