Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Правила (Идея стара как мир)Необходима просто уже. |
|---|
Во первых Уважаемые администраторы, дабы избежать конфликта в будущем с игроками по этому поводу, необходима закрепить основные положения, так сказать принципы.
----1. Правила обратной силы не имеют.
(Запрещая плату за бои, вы не блочите ведь всех тех кто когда-то платил, без имен обойдусь, создавая прецедент использования этого принципа, но противоречите сами себе блокируя Faust_S, и создав правило блокируете за преступления совершенное до вступления в законную силу.)
----2. Перекодифицировать и доработать правила таким образом, чтобы они были понятны, и соответствовали законодательству РФ, имели структуру.
-Гипотеза
-Диспозиция
-Санкция (вот этот пункт обязательно должен быть, ибо человек зная что ему будет если нарушит правила воздержится от преступления.(Я не утверждаю что все))
Позволит избежать разброса наказаний.(самоуправства, кого блок за 100к, кому штраф 200к)
----3. Дабы избежать ошибок Нашего Имперского суда т.е Ваши, нужно создать систему адвокатуры, которым будет позволено в ПЗ, в топике давать комментарий. Вам меньше разгребать и игрокам интерес.
----4. Раз уж делаете возможность разблокировки персонажа, то необходимо написать что разблокировка персонажа стоит столько-то.
Дать игрокам квалифицированным создать правила, доработать их, и коллегиально принять. | | ----3. Дабы избежать ошибок Нашего Имперского суда Я за | поддерживаю
то что творится сейчас не поддается пониманию... | Идея стара как мир. Необходима.
Согласна | 1. Спорный вопрос. Не всегда это верно. В случае с платными боями - может быть, в случае с прокачкой гильдий мультами - неверно.
2. С точки зрения формы - еще может быть. Но пытаться написать единые и полные правила - бред.
3. Ерунда какая-то. Факты по существу в ПЗ и так можно оставлять. А трындеж из серии "Мой подзащитный виновен в мультоводстве, но оно вызвано тяжелым положением с реальными деньгами и при этом желанием проводить 50 боев в день фуларт" там не нужен.
4. ИМХО, лучше вообще убрать такую вещь, как разблокировка за реальные деньги. Не стоит принцип "Нарушать законы нельзя, но за большие деньги можно" тащить в игру.
А вообще все предложения (ну кроме 2) базируются на ложном предположении, что здесь правовая либеральная демократия. Вовсе нет - здесь просвещенный деспотизм:-) | 5
ну деспотизма пока нет... но...
то что закон должен быть один для всеx ето однозначно, я не сказал что закон мягкий, но один для всеx... иначе такая байда выйдет с етим разблоком за реал что всем тошно станет... | за все согласен, кроме 3 пункта: какая система адвокатуры, только не банить никого там такии дебаты в ПЗ разведут. Это усложнит жизнь админам, им ведь надо читать все эти экскуссии так как приговор выносят они сами. Другое дело можно назначить судью которому будет дано право банить и штрафовать, когонибудь из друзей админов, когда народу будет слишком много и админам самим не разобратся
за пункт 2 тоже в принципе против, не надо усложнять законодательство это вообще отпугивает от чтения и может отпугнуть новичков, которым покажется все слишком сложно. У нас тут не РФ достаточно и такого написания правил, если написано плохо значит делать не стоит. | для Derryk:
С тобой согласен про деспотизм, но упорядочить правила необходимо, и на счет адвокатуры, не нужно защищать, нужно давать оценку. Он нарушил такой-то пункт правил, штраф столько-то.
На счет 4 пункта тоже согласен, но король тут Админ, раз уж дали возможность, надо давать всем и закрепить.
2. На счет единых правил, нужно сделать хотя бы санкции, чтобы человек не ждал сюрпризов, когда вдруг заблокируют персонажа, а четко знал,
что если...., то .... | за пункт 2 тоже в принципе против, не надо усложнять законодательство это вообще отпугивает от чтения и может отпугнуть новичков, которым покажется все слишком сложно. У нас тут не РФ достаточно и такого написания правил, если написано плохо значит делать не стоит.
Это не усложнение, надо написать четко регламентированные санкции под каждый пункт правил. Это необходимо.ИМХО | | Сроки давностии ввести тоже нужно | упорядочить правила необходимо
Я бы сказал, "желательно". Может быть, и "достаточно".
не нужно защищать, нужно давать оценку. Он нарушил такой-то пункт правил, штраф столько-то.
Вообще-то это называется не защитой, а вынесением решения. Этим занимаются не адвокаты, а судьи, как я понимаю. Так что предоставление кому-то данного права автоматически требует предоставления ему же технических средств контроля игроков. Более того, при этом администраторы становятся исполнителями вынесенного приговора (ну и верховной инстанцией, конечно). Тогда почему бы не передать функции вынесения приговора этому самому "кому-то"?
Другой вопрос, что зачем ему при наличии возможности проверки фактов, права выносить решение и средств его осуществления право безбанно писать в ПЗ:-)?
нужно сделать хотя бы санкции, чтобы человек не ждал сюрпризов
Рамки все равно останутся... Хотя обозначить и, возможно, сузить их было бы неплохо, наверное. | | 9 не стоит устанавливать четко определенные меры наказания, так как каждый случай имеет свои особенности и таким образом можно все запутать. Помоемому банить пятый левел и банить десятый - не одно и то же. | | напишите кто мешает а потом колективным письмом отправим, админы подкоректируют и им будет меньше работы . и вам интерестней . | | Я думаю нынешнего законодательства вполне достаточно. И бан Фауста который обогащался за счет мультов против массовых боев за деньги которые считались вполне нормальным явлением нельзя сравнивать. | для Derryk:
Рамки все равно останутся... Хотя обозначить и, возможно, сузить их было бы неплохо, наверное.
Безусловно, от стольки до стольки. как и положенно.
На счет адвокатуры, не правильно выразился, стараюсь доступно объяснять, дабы админам только банить и штрафовать. будут люди которые будут обозначать что нарушил и на сколько, Админам выборочно проверять.
для Beren:
Сделать рамки, ещё раз повторюсь, от и до, за то и то. | | за счет мультов чужих, но ведь он не должен проверять чей мульт | | 13 права. Давайте тут посидим, поспорим и придем-таки к какому-то варианту правил, которые нас бы устраивали. Отправим депешу админам и будем ждать превращения | будут люди которые будут обозначать что нарушил и на сколько,
А администраторы будут мартышками, нажимающими кнопки "заблокировать" и "оштрафовать"? И зачем это надо. | для Derryk:
Чтобы они сами не рылись и проверяли всех и вся, а предоставить это кому - либо. | 19
Повторюсь:
Если будут люди, которым администраторы доверяют проверку изложенных фактов (читай - доступ к информации об IP и Cookies), а также вынесение решения по делу, то абсолютно непонятно, почему этим людям нельзя доверить воплощение этого решения в жизнь.
А если такие люди (проверяющие, решающие и воплощающие) появятся, им не понадобится трындеть на форуме :-) |
1|2К списку тем
|
