| Автор | Целесооборазность 3его апа у некров и сила ЧЗ |
|---|
Зачем некрам 3ий ап?
Какой смысл его использовать, если есть мега-зомбаки?
3 кучи зомбей, снимающие по 4 с атаки\защиты, 200+скелов резерва, вампы и личи и увсех удача 3. Это абсолютная формуала победы. Не думаете ли Вы, что надо ослабить чумных? Сделать как в 5ых героях, т.е. ослабляющий удар снимает 2 пункта с атаки и защиты.
+ к моему предложению, что характеристики и способности юнитов В ОСНОВНОМ взяты с 5ых героев. |
| тогда давайте уберем магию у магов) вы не думаете при знании 5 и силе магии 10 скажем, и тройных миниках маги вообще неубиваемы. Так вообще запретить им колдовать и все. тогда я согласен что мои будующие зомбаки будут снимать по 2 пункта |
| Некры слабы в дуэлях 1 на 1 в полном обвесе. Некры командные игроки. Именно в групповых боях они незаменимы :) |
ok, ugovorili)
soglasen na oba predlozenija)) |
| а в 5-х у магов хаоса не было %) |
для Визиль:
Дело не в магах. Я сейчас НИ ПРИ КАКОМ раскладе не смогу завалить некра с чумными. И у меня есть знакомый-некр. И он может себе позволить призраков на 9ом. Но он этого не делает. Почему? Потому что с ними он будет СЛАБЕЕ. Смотрел его бои - выиграл проблемму.А у нее тройные. Зомбы так отпинали големов... |
| Давайте просто отберем у некров третий ап)) А вообще - я за предложение 1. Ибо и вправду, с какой стати тупари ослабляют также как джинны, если в первоисточнике было по-другому? |
для Fatal1ty666:
а вот я сейчас ни при каком расскладе не могу победить мага с обсидками ... и что? %) |
топ - нытьё
удивлён слышать нытьё от мага |
Согласен с автором и вторым оратором. Полностью поддерживаю относительно некромантов и магов.
Вот только кажется - при 200+ скелетов, даже одна куча зомби будет невелика. |
для str8er:
маг проиграл некру ... удивался, как так ... меня ... имбу ... выиграли %) |
+10
>>И он может себе позволить призраков на 9ом. Но он этого не делает. Почему? Потому что с ними он будет СЛАБЕЕ
- на девятом призраки только за реал вроде?
если он прекрасно обходится без них -то почему не погодить до 10го и купить Как Большинство в порядке очереди.
я видел как без чумных и на 7-8 за счет резерва рулит некромант (на охотах точно) - почти без привов. |
для KoNniK:
Я на 7ом за ТЭ выносил легко всех. Единственный кто может победить ТЭ - маг с обсидиями.
Просто если делают одних как в первоисточе=нике, то почему другие остаются прежними?
Я не против усиления сумеречных и ослабления джинов(так и должно быть), но почему зомбей не изменили?
Возможно, что при их появлении они были слабы, но сейчас...с 200+ резервом... |
для Fatal1ty666:
так я и написал, что мага с обсидками победить не могу, требую отобрать у магов стрелку, им по 5-м не принадлежащую, дабы уравнять шансы ... %) |
| штоб был +200 резерв надо +7 умелку иметь!!!! так што ето просто некр з большой умелкой! качай ты умелу и тоже будеш рулить |
для Fatal1ty666:
Почти никто не говорит што некр в дуелях силен! только ты! так может резать всех кого ты не сможеш победить???? |
для Vovan07:
эээ а что на 8+ уровнях есть некры без 7+ умелки? О_о (качков перешедших не давно не берем в счет). |
И правильно делают некры, нехрен использовать этих бестолковых призраков... Даже я, варвар, с ними в этом деле согласен... Лично мне приятнее видеть 60 зомбей, чем 32 духа у противника - хотя бы потому, что бегать они не умеют, и уклоняться от физических атак тоже...
А вообще - бан кое-кому будет, за призывы кого-то резать... |
Товаращи - вы забываете какое дорогое удовольствие резерв - 200+ скелетов это 1.5к золота в случае проигрыша.
А зомби медленные... |
для KoNniK:
В 5ых была библиотека. Да и не думаю, что если у магов забирут хаос, то в дуэлях они будус слабее. Нет. В охоте, конечно, облом будет. Но Представь себе мага со статами в атаку и воинским фуллом=) |
