Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Принципы поведения. Форумы и иже с ними |
|---|
Итак, задумалась я тут давеча о принципах форумного общения.
Для начала, прошу каждого из вас ответить на вопрос (желательно честно): общение в позитивных или негативных тонах доставляет вам больше удовольствия?
Да-да, вопрос, при всей своей кажущейся очевидности, тем не менее имеет два варианта ответа.
Итак, что для вас более важно? Хорошие отношения со всеми подряд, порой даже если для этого необходимо промолчать там, где хочется сказать, утаить истину, смягчить правду, улыбнуться откровенному идиотизму?
Либо, порой, начхав на очевидные нормы морали и вежливости резко ответить на глупый вопрос, поставить на место хама, указать на глупость глупцу?
За свой стаж форумного общения я убедилась, что нет каких-либо ограничений по возрасту, профессии и положению.
Я встречала приверженников второго варианта среди модераторов, учителей, пенсионеров.
Я так же встречала "позитивщиков" среди малолеток, флудеров, сисадминов, наконец.))
Так же прошу при обсуждении вопроса не привязываться сильно именно к героевскому форуму. Надеюсь, все знают, что помимо этого форума существуют и другие форумы, чаты, соц. сети. | общение в позитивных или негативных тонах доставляет вам больше удовольствия?
одинаково
но при позитиве больше радости а при негативе больше удовлетворения оО
Итак, что для вас более важно?
вопрос довольно сложный и требующий всестороннего анализа
я подумаю
указать на глупость глупцу?
смысл деяния сего непонятен мне
Надеюсь, все знают, что помимо этого форума существуют и другие форумы
О_О чо риальна? | | начхав на очевидные нормы морали и вежливости резко ответить на глупый вопрос, поставить на место хама, указать на глупость глупцу | | А третий вариант? Предпочитаю нейтральный стиль общения, но ввиду прямоты хорошие отношения со всеми подряд невозможны :) | | Итак, что для вас более важно? Хорошие отношения со всеми подряд, порой даже если для этого необходимо промолчать там, где хочется сказать, утаить истину, смягчить правду, улыбнуться откровенному идиотизму?- для меня более важно высказать свою точку зрения на вопрос, который мне интересен. | | стараюсь общаться обьективно, незнаю как получается. предпочитаю позитивно | Хорошие отношения со всеми подряд считаю невозможными.
Каждый получит по поведению своему и по настроению моему. | Я смотрю троллингом все увлеклись :)
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2010-01-04 18:36:26 // П. 4.1 общих правил форума - флуд.] | Как только двач стал популярен и в массы выплеснулась вся безуманая мематека двачеров, вреди серого быдла и небыдлая крайне быстро распространилась троллефобия. А каждый второй школьник с напрочь отстреленнным чувством юмора возомнил себя тонким троллем. Хотя затроллисть можно и тролля и тролефоба, общение 2-х описанных категорий уже доставляет нехилые лулзы. Общаться на форумах, подобных этому невозможно, ибо половина кричит "Тролль детектед" а вторая совими убогими попытками ракообразных пытается троллить. Поэтому общение на форумах носит в основном негативный характер. и смотрю на на это свысока. Могу смело сказать, что 99% местных "троллей" (проще говоря это задроты, начитавшиеся лурка и возомнившие себя петросянами новой эпохи и арлазоровыми всея интернетов) - это банальное хамье, необразованое быдло, которое кроме слов *опа и гидра не употребляет. есть конечно тонкие, очень тонкие тролли, которые почти ни чем не палятся, за их работой приятно наблюдать. Но их очень мало. ТС вот тоже мнит себя троллем, крайне тонким видимо, но слив не защитан...
Желаю удачи. | Предпочитаю нейтральный стиль общения
но вообще редко пишу ) не возникает желания обычно
чаще просто читаю | указать на глупость глупцу?
смысл деяния сего непонятен мне
Моральное удовлетворение, может быть...))
для меня более важно высказать свою точку зрения на вопрос, который мне интересен.
для никкита:
Тем не менее, хамства и резких высказываний от тебя видеть не доводилось. Или не заметила?
А третий вариант? Предпочитаю нейтральный стиль общения
для Lightfull:
Не вполне представляю себе такой вариант, поэтому и не включила. Если можно, поподробнее. Ведь если есть своя точка зрения, то она либо совпадает, либо противоречит. На этой почве и возникает либо приязнь, либо конфликты.) | общение в позитивных или негативных тонах доставляет вам больше удовольствия?
В зависимости от настроения.
Не переношу по большей части слащавого "сюсюканья", на нашем форуме есть множество примеров такого общения и не только сред девушек.
Предпочту острую, но интересную и основательную дискуссию.
Итак, что для вас более важно? Хорошие отношения со всеми подряд, порой даже если для этого необходимо промолчать там, где хочется сказать, утаить истину, смягчить правду, улыбнуться откровенному идиотизму?
Со всеми подряд? Не-не-не! Так даже скучновато :) Должны быть близкие люди и друзья, но не все же подряд?!
Где утаить истину и смягчить правду нужно смотреть по ситуации, также это зависит и от человека, с которым общаешься. | ТС вот тоже мнит себя троллем, крайне тонким видимо, но слив не защитан...
для AlabamaMen:
Ошибаетесь, уважаемый. ТС - обычное хамло, но к троллингу никоим боком не причастное.) | | Вполне очевидно что самый приемлемый вариант это золотая середина, но в каких единицах измерять степень приближения к ней, это загадка:) | 1
то что задумалась наверно уже неплохо,правда вопросик ещё об чём :)
и ответиков никак не два,а намного больше чем хамить или улыбаться
к примеру ты что и в жизни лезешь в каждую песочницу дабы нести своё я социуму :)
сомневаюсь что энто так.
люди разные и не тебя судить всех и всякого,а вот своё пространство от проникновения извне несомненно оберегать необходимо,если получится :)
сейчас я к примерчику в твоей темке и понимаю подстпудно что мой постик скорее всего не вызовет у тебя прилива эйфории,так с какой целью я тогда его пишу? | для Полосатая:
ну-ну, дорогая, не сдавай позиции так быстро, из тебя получится отличный тролль, на фоне основной бездарной массы) могу потренеровать) но оплата соответствующая;) | | иногда просто ради удовольствия можно пообщаться и в позитивных и в негативных тонах, зависит от настроения. иногда напечатаю что нибудь, пусть даже большой текст, потом думаю, да на кой мне всё это надо, кого я буду переубеждать, я даже ничего о собеседнике не знаю(ни возраста , ни характера, ни намерений), и, благополучно удалив написанное, удаляюсь с форума. такая система общения, когда на всех надеты маски, люди чувствуют безнаказанность, в интернете троллизм неизбежен. | вопросик темке постик
намерно вызываешь рвотные рефлексы, или это у тебя случайно получается?
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2010-01-05 13:49:18 // Оскорбление, неумелый троллинг.] | так с какой целью я тогда его пишу?
Повеселить меня знанием русского языка на уровне второго класса средней школы?)
Вполне очевидно что самый приемлемый вариант это золотая середина
А вот тут не смогу согласиться. Может оно и оптимально, но вот на деле не встречается (практически?) никогда.
Я ещё не встречала человека и вежливо-позитивного и прямолинейного в конфликтных вопросах одновременно.) | Ведь если есть своя точка зрения, то она либо совпадает, либо противоречит.
Либо частично совпадает. Если на минутку представить ход мысли оппонента, то всё становится гораздо яснее.
Если к человеку испытываю неприязнь (по прошлым боям, общению, по постам на форуме) - он об этом знает, либо быстро поймёт.
Если человек мне симпатичен (адекватен, грамотен, умеет грамотно отстаивать свою точку зрения) - буду рад беседе.
Если человек мне незнаком - в большинстве случаев получит сухие ответы без пространственных рассуждений.
Если человек незнаком, но очень надоедлив - начну испытывать к нему неприязнь и он услышит, что я о нём думаю, будет мягко послан в довольно вежливой форме. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
