Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Искажение истории |
|---|
Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают. Одна из характерных черт учебников бывших советских республик – образ «заклятого врага». Русские и Россия – источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории. Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории – этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием.
Как говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин, «несложно догадаться, что сильно искажены такие события как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов».
Исследование показало, что авторы учебников стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы.
Так, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. И национальные ученые переписывают историю не просто так. Например, древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана». В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции.
«Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», – рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин.
Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать.
Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом».
Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.». Грузинский учебник: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида.
Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши служившие в СС «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев.
Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты | | Это яркий пример ведещейся в мире информационной войны. Првящие элиты не могут объяснить почему их народ живётся при их режимах так плохо, вот в ход и идёт история - якобы Россия их много много лет разоряла. | | Уважаемые господа националисты пожалуйста без срача и оскорблений | А ничего удивеительного.
"кто пишет историю - тот правит миром!" старая истина. Многим выгодно Россию в грязь толкать. | | История всегда кому-то выгодна. Ни один историк не напишет историю таковой, какой она была, а мы видим то - что хотим видеть. | а ты откуда знаешь где искажение?Участвовал?
зы.у каждого была своя правда.Добро и зло меняются местами,в зависимости от точки просмотра.А история-всего лишь художественная литература с выдернутыми моментами истины,выгодной кому-либо. | да-да,
как говорят:
"Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры";) | | За столько времени узнать, как было тогда уже практически не представляется возможным. История переписывается в среднем каждые 20 лет, под нужды текущего правительства. | > Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах
Ученые, я подозреваю, были британские. Потому что нормальные ученые станут заниматься анализом учебников только тогда, когда им заплатят. Потому что у них есть другие дела.
187 разделить на 12 будет 15,5 приблизительно. Т. е. анализировалась ЛЮБАЯ нига, на которой написано "Учебник". Так вот, открою страшную тайну. Если на книге написано "Учебник", это еще не значит, что эта книга используется в школе. В России, по крайней мере, в школах используются только учебники с грифом Министерства образования. Поверьте, у нас в продаже существует не меньшее количество учебников, в которых написана какая-нибудь ахинея. ВУЗ, где я препоадю, как-то сдуру закупил учебники по философии (сейчас автора не вспомню, но если кому интересно - могу и напрячь память), которые написал какой-то товарищ сектантско-мистического толка. Сначала там все нормально, а страницы с 50-1 начинается: Пифагор лично общался с Богом, Платон после смерти продолжает жить в особом энергоинформацинном поле и общается с нами, если его хорошо попросить...
П. С. Это не значит, что в упомянутых учебниках, которые какие-то очередные "британские ученые" анализировали, все правильно. Но на свою собственную ситуацию стоит посмотреть. Да и надо было честно сказать, что анализируются не те книги, по которым учатся в школе.
За столько времени узнать, как было тогда уже практически не представляется возможным. История переписывается в среднем каждые 20 лет, под нужды текущего правительства.
Бред. Во-первых, вы путаете историю с учебниками по истории. Это ДВЕ очень разные вещи, серьбезная наука и то, что преподают в школах. Во-вторых, вы совершенно, судя по реплике, не понимаете, как работаю историки. ВЫ, наверное, думаете, что есть такая цельная картина истори, которую знает каждый историк? :) | да имеют место быть "преувеличения", ну и что???
А может это естественная реакция на столетнюю пропаганду "великого" русского брата, который недоедал и недосыпал, мечтая о развитии и защите "братских" соседей совершенно бескорыстно, даже в ущерб себе сирому??? На миф о "русском славянстве" с почему-то явными финно-угорскими корнями - и вытекающего из этого чувства национальной неполноценности у т.н. "русских"??? Свою финно-угорскую историю похерили - надо натянуть на себя чужую славянскую - иначе какая же империя без мировой истории и идеи??? На политику руссификации, которая проводилась всеми российскими империями (Советской в т.ч.)???
Раскопали недавно в Сибири городище 2000 л.д.н.э. - как вся Рассея радовалась - "И у нас тут кто-то жил!!" Ну так копайте дальше, а то как пошло от И.Грозного шо Россия это исключительно Москва (ну при Петре Питер добавился) - так и продолжается. Если прочим народностям Рассеи на свою историю наплевать - их проблемы. А вот мне на свою нет.
В историях бывших республик есть и будут такие преувеличения, но они не сравнимы с преувеличениями российской истории. Согласен с для halfdrou:, каждый имеет свою правду, но почему только Рассея так на это обижается?? Даже ваш старший брат-учитель пиндос США так болезненно не реагирует на эти вопросы. Опять таки повторюсь - слишком многое в "русском" мировозрении зависит от "русской" трактовки истории. И если только хоть немного допустить шо она (трактовка) не верна - то как дальше своему народу по ушам ездить?? Как, какой идеей объединить чукчу и дагестанца, кроме святого для каждого: "Кругом враги,которые пришли шоб забрать последнего барашка/тюленя, поэтому лучше отдай его нам (вождям), а мы тебя защитим." У вас же все победы кроме времени Суворова) достигались исключительно одним методом - утоплением противника в крови своих граждан.
Причем, удивительно, параллельно с втюхиванием народам захваченных территорий мысли о кормилице-защитнице России, своему народу усиленно втюхивается мысль о чурбанах-каклах-инородцах, которые мешают сытно-спокойно жить простому русскому человеку. Вопрос: так чего вы претесь тогда к этим чурбанам-каклам? дайте им спокойно загнить и подохнуть, а потом прийдете на осободившиеся территории. Или ждать невмоготу?? | да напротяжении всей истории любого государства искажалась история... Почти все летописи дошедшие до нас в таком виде какие они есть - выполнение политического заказа. и ещё + при Екатерине немецкие историки придворные переврали все на свете.
ЗЫ
У меня хоть по истории и 5 в школе и универе - но это оценка по в основном ложному преподаванию истории. так что я знаю что ничего не знаю | | Подскажите мне, где можно прочитать "настоящую", не вымышленную-искаженную историю, и я ее буду знать. А пока, я знаю что ничего не знаю (респект GrammatonCleric, имхо честное признание). | Почти все летописи дошедшие до нас в таком виде какие они есть - выполнение политического заказа. и ещё + при Екатерине немецкие историки придворные переврали все на свете.
ЗЫ
Одно дело прибрехнуть, а совсем другое целенаправленно натравливать друг на друга народы. С детства внушать ненависть к гражданам соседнего государства, с которым только недавно вместе строили державу. | История - политика опрокинутая в прошлое. Чем она будет более разниться - тем больше народу сделает выводы, что история проститутка политиков.
И беленьких нету нигде. | с которым только недавно вместе строили державу
Недавно??? Это кто у нас за последние 200 лет в империю попал??? По-моему только Польша и Финляндия свалили. Так что державу (империю - российскую или савэтьскую, кому как нравиться) строим давно.
Вместе??? Ну вместе, все ошибаются. например пригласили таджиков в москву дом строить - паспорта забрали, недовольных отчпокали - но кормят и спать дают - они тоже ВМЕСТЕ дом строят. Хотя ехали его строить не от хорошей жизни и в рассчете на улучшения. Так что не надо удивляться шо зек обижается на попкаря. | для SpiritHorse:
ну это все делается на деньги тех держав, которые хотят подорвать союз стран бывшего СССР) холодная война не закончилась-она просто перемешалась с дипломатией и теперь называется по-другому
для apfelstrudel:
первоисточники надо искать(преждевременно разучив старословянский) и искать библиотеку Вани Грозного) | И не говори, Слимпермен. Такая пропаганда, пипец.
Вон фины не хотят признавать, что Финляндия - историческая территория России, всё за свою независимость держатся.
Аляска - русская земля, но поганые американцы присвоили и на ней розбогатели.
Но европейцы вообще охренели! Они забыли, что пошли от русских! Ведь известно, что предками римлян были "этруски", т.е. русские.
Как там Задорнов розшифровывал славянские языки?
"Радость - достать Ра".
Ра - древнеегипетский бог, так что можно предположить, что египтяне тоже пошли от русских. | | Одно дело прибрехнуть, а совсем другое целенаправленно натравливать друг на друга народы. С детства внушать ненависть к гражданам соседнего государства | для GrammatonCleric:
шо опять ЦРУ спать не дает??? РИА Новости смотри почаще.
Вы ж с НАТОй больше любых других сотрудничаете - коммисий РФ-НАТО 8 штук, Украина-НАТО 3 штуки - а туда же подорвать союз стран бывшего СССР
Первоисточники??? Да переведены уже все, погугли - найдешь. Только что тебе это даст??? Сможешь выдать свою трактовку ,которая скорее всего совпадет с уже имеющимися. | для Jandrito:
Задорнов приверженец теории профессора Чудинова. Он утверждает также что письменность на территории Руси была ещё в палеолите-язык рун, который очень схож с древне-русским. и многие народы Европы произошли от русских.
я вот сам не знаю чему верить-но выглядит теория симпатично. если у неё найдутся много поклонников-то в России будет идеологическая революция |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
