| Автор | Атом - неделимый Оо |
|---|
Задали доклад на тему: "радиация и методы защиты" (доп задание - отвечать на вопросы).
Дали ссылки на ресурсы. В одном из ресурсов наткнулся на атом. Там было сказано, что атом толком никто не видел и представления никто не имеет какой он...
Вырезка:
Атомы настолько малы, что Вы не сможете различить их глазами, Вы не сможете даже увидеть их под наиболее мощным электронным микроскопом. Другими словами, мы не знаем, на что в действительности похож атом. Но имеются модели, которые описывают наше представление об атоме.
А я предполагал, что ученые давно узнали строение атомов и тп и тд. Столько замороченных названий читал, что все делится после атома ещё кучу раз и мы уже преодолели барьер атома...
ЗЫ что деза была? :( |
| Вообще...что за мир,везде обмануть хотят=( |
| http://www.himhelp.ru/section23/section2/section8/ |
А я предполагал, что ученые давно узнали строение атомов и тп и тд. Столько замороченных названий читал, что все делится после атома ещё кучу раз и мы уже преодолели барьер атома...
Многое, ох многое тебе ещё придется узнать, йуный падаван.
Увидеть - и знать строение, не одно и тоже. Атом нельзя увидеть по определению, мы можем видеть лишь то, что отражает свет, атом же меньше по размеру, нежели длина световой волны. Именно, что атом никто никогда не видел - а лишь строили математическую модель. Кстати, ни одна из современных математических моделей атома несовершенна.
Для того и строили Большой Адроный Коллайдер. |
доклад на тему: "радиация и методы защиты"
от радиации помогает вотка, поллитра в сутки в самых горячих местах и фсё будет путём |
для krolm:
два, садитесь |
| Атомы расщепить возможно... али нет? |
| мы знаем точно невозможное возможно! |
| И даже презервативы рвутся! |
| Надо, однако, вам не на форуме штаны протирать, а идти скорее атом расщеплять, вперёд науку двигать! |
два, садитесь
для Фаольтиарна:
ты знаешь более дешёвый, более доступный и менее энергозатратный способ - так поделись им?! |
| более дешёвый, более доступный и менее энергозатратный способ - пользоваться вместо презервативов полиэтиленовыми пакетами. Но почему-то поклонников у такого способа нет, несмотря на все преимущества. |
для krolm:
Водка от радиации защищает примерно с такой же эффективностью как кока кола или соленные огурцы |
для Полосатая:
для Фаольтиарна:
вы защищались, а если нет - чиго тут врёте?!
пруфлинк ф студию! |
для krolm:
Вряд ли большинству интересно что-то доказывать лично Вам.
Так что пруфлинк на то, что водка эффективно защищает от радиации, пожалуйста) |
для Laraen:
http://prooflink.ru/#votka_zaschichaet_ot_radiaci!
паллитра раздают в чернобыле, ет и в сталкере обозначено! |
для krolm:
Шоколадную медаль за изучение радиобиологии по игре в Сталкер получите утром, когда Комитет по награждению откроется. =) |
| А я считаю, что и без всяких пруфлинков нельзя пользоваться пакетами вместо презервативов! А ежели кто пользуется - пусть первым бросит в меня камень! |
пусть первым бросит в меня камень
Осторожнее, осторожнее, вдруг он его в использованный пакет завернёт! |
Научных данных, подтверждающих прямое антирадикальное воздействие алкоголя, нет.
Лабораторные мыши, которым введена доза алкоголя, впавшие после этого в состояние алкогольного сна, действительно лучше переносят большие дозы радиации, чем контрольная группа, не употреблявшая алкоголя.
Однако, это объясняется тем, что у "опьяневших" мышей снижается концентрация кислорода в крови, из-за того что они перестают активно двигаться и впадают в сон. А кислород в крови является источником свободных радикалов, которые образуются при воздействии ионизирующего излучения и являются основным поражающим фактором при облучении.
Таким образом, любое снижение физической активности (идеал - состояние сна) приводит к уменьшению тяжести радиационного поражения. А прием алкоголя, не приводящий к снижению физической активности, не окажет никакого эффекта.
Хотя Stalker врать не может. |
