Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | фильм "Пандорум" |
|---|
| Для тех кто смотрел фильм, оцените его. Я чё-то его посмотрел и как-то всё мутно, слишком много всего непонятного, но смысл внём большой. Вобщем как вам фильм? | | отстой фильм | | отстой фильм ... а что именно испортило? | | Сценарий низкого качества) | | не шедевр. но если честно от просмотра получил гораздо более приятные впечатления, чем от 2012. ляпы конечно присутствуют, и оригинальностью даже не пахнет, но атмосфера все же на уровне | | говорят если несколько раз посмотреть, то врубишься в суть фильма | для Dirlewanger:
откуда качал 2012? | для Helgi_XXI:
Качество фильма зависит:
1)70%-сценарий.
2)20%-реализация и игра актеров.
3)10%-Спецэффекты и дополнения к фильму. | | не понравился. честно говоря смотрел с хреновым качеством и дурным переводом, может из-за этого. смутно понял о чем кино :( | для grachandrey:
скачивал с экрана кинотеатра. господа, не надо считать себя умными, когда вы таковыми не являетесь. хоть в 3д на двухсотметровом экране - если фильм убог и ниочемен, он таким и останется. 2012 - посредственный фильм. честнее - фекальный фильм. | Качество фильма зависит:
1)70%-сценарий.
2)20%-реализация и игра актеров.
3)10%-Спецэффекты и дополнения к фильму.
для Хатаке_Тэман:
Вы кинокритик, сценарист, продюсер, актёр, режиссёр? Откуда такие познания и что это ещё за проценты?
Во первых.
Когда пишеться сценарий, сам сценарист видит одно. Когда его читает кпримеру режиссёр, он видит по своему. Когда накладываются спецэфекты, то создаёться нечто третье. К примеру описание действия в сценарии "Главный герой идёт по дьявольской дороги.", в итоге может выльится в то как Киану Ривз идёт, находясь в потустороннем мире, в картине "Константин".
Во вторых.
Как можно к качеству фильма вообще, приписывать сценарий. Сценарий это некая контрольная точка или если по проще сама идея сюжетной линии. Нет такого слова плохой или хороший сценарий. Есть выражение правильно оформленный и наоборот, и удачный сценарий (по нему сняли сериал, мультик, полнометражную картину, короткометражку).
В третьих.
Реализации и игре актёров вы ставите 20% от всего качества фильма? Всё зависит от бюджета картины. Если бюджет слабый, то на сьёмки берут малоизвестных актёров. Но и они могут сыграть так, что муражки по телу.(Хотя вот именно тут уже не мало будет зависеть от сценария) Конечно если взять Тома Хэнкса или Брэда Питта, то об успехе картины можно уже сказать заранее. И как они сыграют уже не важно. Это марка фильма и баста. Разве Нив Кэмбпел в фильме "Крик" хорошо сыграла? Чёртас два. Она ужасно играла.
В четвёртых.
Спецэффекты 10%? Ха!!! Спецэффекты вообще отдельная тема. Если вы имеете ввиду графику, то её вообще считать не нужно, т.к. она есть везде и практически одинакова по технологии. Под выражением дополнения к фильму я понятия не имею что вы под этим предпологаете?!
Вы вот говорите сценарий низкого качества, фильм отстой, а ведь про фильмы Джорджа Ромеро говорили так же. У этой картины нет успеха как у "Районе №9", но и на фон не выходящих в мировой прокат он не угаснет. При бюджете в 40млн.$ я на сто процентов уверен что фильм своё отбил и добавил немало сверху. Как можно судить о фильме посмотрев его в пиратском качестве. Естественно вам не понравилось. Сценарий выполнен по всем требованиям. В жизни главных героев переходный момент. Это есть. У сюжета есть все точки через которые должен пройти главный герой. Это тоже есть. И т.д. Если уж тут 2012 мало кому нравиться, то народ просто зажрался. Посадить вас перед телевизором и крутить дешёвый навоз, типа "Поворот не туда 2" и т.п., а потом показать им того же "Терминатора 4" в hdtv качестве и посмотреть на их отзывы. | для Беллик:
ну я посмотрел в плохом качестве, но сильно не жалаюсь
а вот насчёт: Если уж тут 2012 мало кому нравиться, то народ просто зажрался. Посадить вас перед телевизором и крутить дешёвый навоз, типа "Поворот не туда 2" и т.п., а потом показать им того же "Терминатора 4" в hdtv качестве и посмотреть на их отзывы.
полностью согласен. сейчас пошла мода всё новое критиковать | | Фильм ниочем от продюссеров ниочем. | | Фильм так себе, разве что конец фильма по сути вытягивает весь фильм | | отстой фильм | | уроды то откуда взялись, если они под водой лежали и доступа к ним не было? |
Во вторых.
Как можно к качеству фильма вообще, приписывать сценарий. Сценарий это некая контрольная точка или если по проще сама идея сюжетной линии. Нет такого слова плохой или хороший сценарий. Есть выражение правильно оформленный и наоборот, и удачный сценарий (по нему сняли сериал, мультик, полнометражную картину, короткометражку).
Тотально не согласен!Сценарий это сердце фильма,вобщем сценарий это и есть сам фильм!!!!!!!
Просто он из букв,переведен в картинки.Все легко и просто дамы и господа) | уроды то откуда взялись, если они под водой лежали и доступа к ним не было?
там же телка чет про химикаты для адаптации говорила, типа это пассажиры мутировали | Как напишут люди в стремлении показать что-то, то ли смеятся, то ли плакать :)
слишком много всего непонятного, но смысл внём большой Если много всего не понятно, значит гениальное что-то? :) Большой смысл, не летайте люди в космос больше 5 человек за раз, а то начнется мутация и друг друга съедите :) (больше трех не собираться, вспоминается)
Ну ладно, по фильму:
если раньше про такой фильм сказали бы что снято в одной комнате, то щас я скажу что скорее даже снято почти полностью даже не с декорациями, а перед зеленым экраном. Однако к спец эффектам претензий нету. Если отбросить все вопросы, то смотреть можно, в целом мое впечатление о фильме больше положительное чем отрицательное. А вопросов то много :)
Вчера после просмотра сказал себе: "Чудовищный фильм" улыбнулся и лег спать. Не хороший, не плохой. Ну так о вопросах:
1. Сперва неповерил своим глазам, неужели осмелились сценарист и режиссер обойтись в таком фильме без красотки, без красотки да каратистки, но нет, зритиль бы такое хавал не с таким интересом. А Голливуд привык угождать. Внимание вопрос, от куда девушка-лабораторная крыска, которая кузнечикам в попу дует обладает таким набором движений карате?
2. Второй вопрос зачем жрать этих же самых кузнечиков и людоедствовать, если у них там огромный сектор со жратвой.?
3. И все же в чем причина появления монстров...?
4. Кто взял Китайского качка в команду, не обучив языку... ? (English)
5. Сколько же раз просыпался и засыпал главный злодей, если он успел постареть, что он жрал, если комната была замурована, а по вентиляции он не мастак лазить?
6. крутой корабль не повредился при крушении о толщу воды, однако стеклине хватило выстрела какой-то пукалки :) долго протянут без приспособлений выжившии люди на необитаемой планете, если все осталось под водой с монстрами? | Все эти фильмы вы можете посмотреть здесь он-лайн http://viva-templiers.clan.su
И вообще тяжело судить фильм, на каждый товар свой покупатель.. |
1|2К списку тем
|
