| Автор | Формат статей в Дейли и общая оценка работы. |
|---|
Добрый вечер, господа хорошие.
1 вопрос:
Как вам Дейли? (Интересно ли вам читать статьи, ждёте ли вы новых, общая оценка работы)
Варианты:
1: Она(горячо любимая редакция) - Боги пера и остроумия. Очень интересно и познавательно.
2: Конечно, попадаются не удачные работы, но в большинстве своём - всё очень хорошо и занимательно.
3: Читаю, только если увижу упоминание о статье на форуме. За газетой особо не слежу.
4: Пара тройка статей на десяток - не плохие и я их читаю с интересом, остальные через строчку и сразу жму на красный крест.
5: В статьях иногда проскальзывают интересные для меня факты, но в основном уныло, чуть более чем полностью.
2 вопрос:
Как вам текущий формат статей в Дейли?
Варианты:
1: Всё просто потрясающе! На отличненько!
2: Хорошо, меня устраивает
3: Нормалёк, читабельно...
4: Уныленько...
5: Превратили газету в пособие для нубов! Описание сэтов, и т.д Хочется больше юмора, острот и меньше официальщины.
3 вопрос:
Сочинение на тему:
"Что бы вы хотели изменить в Дейли?"
или
"Какой вы видите идеальную газету геройскую газету?" |
| нет смысла ее оценивать. статьи появляются через пару дней после новостей, т.е. когда они и не нужны вовсе |
меня всё устраивает...новостей бы почаще да статистики побольше...
в конце концов, умейте ценить, что у вас есть |
| меня всё устраивает |
О Боже, опять!
Отвечаю и иду спать.
3.
2.
- перевести на сохрасчет. |
) если есть критика значит газета пользуется популярностью
а так в ней оч не плохая статистика |
| Лучшая на данный момент в гвд. имхо. |
для Steff:
) дядя стефф ) рраздай и сдесь пару банов и потом Бай ) |
2
2 |
Лучшая на данный момент в гвд. имхо.
Таки другой то нету =)) С чем сравнивать то? =))) |
1: Она(горячо любимая редакция) - Боги пера и остроумия. Очень интересно и познавательно.
1: Всё просто потрясающе! На отличненько! |
для дядя_Ребус:
Всё просто потрясающе! На отличненько!
передача пароля персонажу ела может привести к блоку :))) |
| 7 она какбе единственная ;) |
1.3
2.2
3.Если бы этой не было , то ни какую бы не читал , форума хватает. |
1 - 2
2 - 2
3 - Связали бы скорее с ГВД, чтобы там не регаться отдельно |
В принципе нормально, но тролли не хватает :(
Еще раз: не верю, что люди за виртуальные деньги будут делать качественно много реальной работы :) |
для Steff:
- перевести на сохрасчет.
прочитал как перевести на сух паёк)))
по теме : есть не просит..пусть будет.. |
2: Конечно, попадаются не удачные работы, но в большинстве своём - всё очень хорошо и занимательно.
3: Нормалёк, читабельно... |
| праильно стеффи говорит, запомнил уже - газету на хозрасчёт! |
Варианты меня не устраивают, они не достаточно точны.
1. Примерно 50 на 50. Частенько бывает информация, качественно и оперативно комментирующая события мира ГВД или просто какие-нибудь любопытные статистики, диалоги. Или же наоборот попадаются статьи не несущие новой информации или, на мой взгляд, малополезные, которые я не всегда даже прочитываю.
2. Стиль зависит от авторов и хар-ра статьи. В целом не промахиваются, но не люблю, когда чересчур обширно размывают содержание в тексте.
3. Слишком масштабный вопрос. |
