| Автор | Зачем сразу блочить? |
|---|
| Предлагаю так, если персонаж провинился вместо блока оштрафовать его на 10, 20 или 30 процентов от всех его гильдий например было ГО 300 штрафанули на 10 процев стало 270, с умкой также и с опытом, короче човсем и чем сильнее степень виновности тем больше процент наказания. |
Не, опыт не трогать, а умку и гильдии обнулять (но рекорды не сбрасывать). Пусть побегают с одними нолями на десятом левеле.
+ |
| - |
бред
не нарушай и будет счастье(с) |
| Пускай Администрация новую локацию создает,где каждый сможет бросить тухлым помидором или яццом в провинившегося...(боеприпасы бесплатные) |
| - |
| а почему именно гильдии срезать, а не деньги или, например, опыт? |
| ага, а когда уже все умки и гильдии по нулям, тада блочить хД |
а не деньги
Жаба душит... |
Зачем сразу блочить?
Зачем нарушать? |
Зачем нарушать?
зачем создавать возможность что либо нарушить? |
зачем создавать возможность что либо нарушить?
Если есть возможность сунуть пальцы в розетку, ты не сможешь удержаться от соблазна, верно? |
Если есть возможность сунуть пальцы в розетку, ты не сможешь удержаться от соблазна, верно?
мимо кассы.. за свои пальцы в розетке врядли кого-то штрафуют + заметных бонусов это не приносит |
за свои пальцы в розетке врядли кого-то штрафуют
Как раз за это и штрафуют в основном. Специально повесили огромную табличку (т.е. правила игры): "В РОЗЕТКУ ПАЛЬЦЫ НЕ СОВАТЬ".
Не видят.
Суют.
Нарушают.
За что и получают блоки. |
| ну и зачем вместо розеток, в которые нельзя засунуть пальцы делают надписи о том, что и куда нельзя сувать? де логика? |
| Я удивляюсь. Судя по инфе, человек 48 лет, "предсидатель совета деректоров" не знает аксиомы, что правила должны соблюдаться, да еще и спорит с ней... О,о |
не знает аксиомы, что правила должны соблюдаться
аа.. мощщный аргумент, убило.. ну должны значит должны - вопросов больше какбэ нет |
аа.. мощщный аргумент, убило..
Если это сарказм - попробуйте на досуге поспоритьс аксиомой о том, что через две точки на плоскости можно провести одну и только одну прямую |
Если это сарказм - попробуйте на досуге поспоритьс аксиомой о том, что через две точки на плоскости можно провести одну и только одну прямую
собстно это не аксиома, а всего лишь следствие того, что через точку можно провести только одну прямую, параллельную данной.. и то и другое вполне себе доказывается.. впрочем, не напрягайте так черепной вакуум, вашу мысль я понял уже давно |
впрочем, не напрягайте так черепной вакуум
для Andreika:
Молодой человек, хамство на форуме запрещено.Между тем потрудитесь перечитать свою же инфу, там черным по серому написано, что правила вы знаете и не нарушаете. |
