| Автор | Права человека и их соблюдение - только при демократии? |
|---|
| Сабж. Так ли уж нужна пресловутая демократия и вся полнота политических свобод гражданину, при сохранении наиболее ценных для него свобод - экономических, социальных, личных etc.? Возможен ли здоровый компромисс между авторитарным и демократическим строем? |
| Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. Уинстон Леонард Спенсер Черчилль. |
Вся проблема власти - это
1. возможность получать полную и своевременную информацию об окружающей действительности
2. своевременно реагировать на нее.
в первом случае используют демократию, во втором - авторитарные режимы. А свободы это уже производное. |
для Heldstein:
Права человека возможны при любом режиме (в теории). Всё зависит от мудрости правителя при авторитарном режиме и от уровня нравственности при демократии. |
Сейчас демократии нет. Возможно в Норвегии и Швеции, да и то с натяжкой. Там больше социализм.
Демократия - народовластие. В нынешнем мире она практически невозможна. |
Сейчас демократии нет.
на форуме точно.
за обсуждение секса и его всевозможных проявлениях мои темы либо меня банят((( |
демократии нет. Возможно в Норвегии и Швеции, да и то с натяжкой. Там больше социализм.
Не надо путать кислое с мягким. Социал-демократы - вполне себе нормальное явление.
Так ли уж нужна пресловутая демократия и вся полнота политических свобод гражданину, при сохранении наиболее ценных для него свобод - экономических, социальных, личных etc.?
Теоретически нет. Практически сохранение вторых свобод без первых невозможно на сколь-нибудь значимом историческом отрезке. |
для падшийНОвоскрес:
как говорится в Героях секса нет |
народовластия никогда не было, нет, но возможно будет,
а демократией называют фсё шо душе угодно.) |
6
...либо удаляют мои темы.. |
Мне казалось ты в бане был о_О
А по сабжу - нет, не только. Современная дерьмократия есть зло. |
| Все права человека соблюдаются только у отшельника в диком лесу вне цивилизации. Но так все общество жить не может, увы! |
за обсуждение секса и его всевозможных проявлениях мои темы либо меня банят(((
И правильно делают ;) |
для Derryk:
Не надо путать кислое с мягким. Социал-демократы - вполне себе нормальное явление.
Я и не говорил, что там идеальный социализм. Пока что такого понятия как социал-демократия в Украине/России не существует вообще. Мы имеем политические режимы либо социалистический, либо демократический. Средний между ними нашими теоретиками не выделен.
Но с тобой в любом случае спорить не буду, мы на разных "языках" разговариваем. |
1 А нафига? :)
Какой метод гарантии, что верхушка не закрутит гайки, не распустит своих вертухаев??? |
Мы имеем политические режимы либо социалистический, либо демократический
Ерунда. Социализм и демократия - суть разные вещи. Мы с тобой действительно на разных языках разговариваем, ибо ты этого не понимаешь, а я понимаю. |
Возможен ли здоровый компромисс между авторитарным и демократическим строем?
римский консулат? |
Так ли уж нужна пресловутая
да, нужна, но нужна в полной мере,
не название, не видимость, а именно власть_народа,
и будет она, кода каждому чинуше на шею привяжут взрывчатки,
а детонатор раздадут народу в равной доле,
благо тех.возможности уже есть, дело за малым... |
| естественно права рядового человека будут ущемляться и в демократических и странах с тоталирными режимами.в демократических странах существует так называемое гражданское общество т.е. общество классифицируемое как социальная группа более имущественно успешная чем остальная часть общества.это общество лоббирует свои интересы и всегда успешно, ибо кто богаче тот и заказывает музыку.тем самым значительная часть населения(как правило большая часть) имеет на самом деле чисто иллюзорный выбор партий и лидеров, которые якобы действуют в их интересах.чем больше расслоение населения в имущественном отношении в пользу супер богачей тем значительно меньше права и свободы остальной человеческой массы.в тоталитарных режимах даже с самыми прогрессивными правителями(диктаторами,монархами и т.д.) будет производиться значительная "уравниловка" тем самым уменьшая социальные напряжения в "низах" человеческих масс, но увеличивая гнёт на пасионариев пытающихся вырваться за рамки системы. |
для LrKrennon:
Во бред :-) Восхищен :-) |
