Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:14
4152
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5

АвторМоонзунд
Кто ещё помнит что в 1917 у нас была не только революция?
Кто ещё помнит.Уж мало таких осталось что 1917-й помнят
Первая мировая война шла.
Как помню шли мы в атаку на танки...
А зря не помнят
Тогда осенью 17го Балтийский флот малыми силами не допустил прорыва к Петрограду 4 флот открытого моря Германии
для slimpermen:
Ещё люди умирали/рождались. И ТСов троллей не было...хорошие времена были ;)
для slimpermen:
потонет твой призыв в потоке местной идиотии.

Интересно, а про Тихоокеанские эскадры и Русско-японскую войну тут кто-нибудь слышал?
Интересно, а про Тихоокеанские эскадры и Русско-японскую войну тут кто-нибудь слышал?

Не, мы по википедиям не лазим во время обсуждения ;)
Не, мы по википедиям не лазим во время обсуждения ;)

Угу, вся ваша жизнь - одна сплошная википедия. А читать надо книги.
для TooRock:
Полностью с Вами согласен
По поводу Тихоокеанских эскадр
Есть один интересный момент по поводу Гулльского инцидента
Новиков-Прибой утверждает в своей книге *Цусима* что эскадра Рожествеского стреляла по рыболовецким траулерам приняв их за Японские эсминцы
НО
Международный трибунал снял с Российских моряков все обвинения
"Моонзунд" вроде бы с таким названием фильм был. Очень реалистичное изображение революционной разрухи. Благодаря этому фильму у меня пробудился интерес к Пикулю и истории ПМВ. Правда очень долго пытался понять где этот моонзунд находится и что понимается под этим названием.

НО
Международный трибунал снял с Российских моряков все обвинения

Вопервых миноносцы могли быть и английские. Японцы могли просто привезти команды в дружественную англию и получить корабли прямо со стапелей.
А скорее всего - суд оправдал потому что определял виновность русских - т. е. руские должны были видеть и понимать что стреляютпо рыбакам. Но русские были убеждены что стреляют по миноносцам, и юридически они не виновны что попали в рыбаков.
для slimpermen:
Пикуля читаем?
Новиков-Прибой утверждает в своей книге *Цусима* что эскадра Рожествеского стреляла по рыболовецким траулерам приняв их за Японские эсминцы
прям таки УТВЕРЖДАЕТ? ор на эту тему первыми подняли английские журналюги.
и вроде на месте инцидента до утра маячил корабль неизвестной принадлежности явно не рыболовецкого вида.
есть версии, что стрельба могла идти:
1) по английским миноносцам
2) по миноносцам английского производства переданным Японии
3) стрельбу спровоцировали германские миноносцы
Новиков-Прибой утверждает в своей книге *Цусима* что эскадра Рожествеского стреляла по рыболовецким траулерам приняв их за Японские эсминцы
НО
Международный трибунал снял с Российских моряков все обвинения


Флот двигался в полной боевой готовности. Рыболовецкие однотрубные шхуны не имели никаких опознавательных знаков, а габаритами весьма схожи с малыми миноносцами, тем более, что инцидент произошел ночью.
Кроме того, есть версии, что под прикрытием рыболовецкой флотилии к эскадре действительно подходил миноносец (миноносцы). Понятно, что не с целью потопить (хотя отнюдь не исключено, что Англия, будучи союзником Японии, могла провернуть и такой фортель).
Что касается обвинений русских в бесчеловечности (эскадра ушла, не оказав помощи разбитой рыболовецкой флотилии), то во-первых, рыбаки были потоплены далеко не все и их было достаточно, что бы оказать помощь оставшимся, во-вторых, положение на тихоокеанском фронте у России было не завидное и ухудшалось с каждым днем промедления Второй эскадры.
Пикуля читаем?
Да читаю, собственно Pourquoi pas?
для slimpermen:
Пикуля читаем?
Да читаю


Вызывает только уважение :-) Я из творений Пикуля книги, написанные о событиях 20 века не осилил, "Нечистая сила", маму её, всю охоту читать Пикуля отбила.
Зря
Неплохо пишет
Имеет привычку пихать некоторые фразы во все свои книги но это простительно
Для своего времени писал достаточно смело
Я у него впервые узнал что Колчак не только подлая белая сволочь но и полярный исследователь а также очень талантливый флотоводец
Ну *Площадь павших борцов* тоже наталкивает на некоторые размышления
Неплохо пишет
в небольших дозах - достаточно интересно. Но если читать запоем несколько произведений подряд начинаешь замечать что герои везде одинаковые, и некоторая истеричная заунывность начинает ощущаться.
белые не такие уж сволочи были, по крайней мере, в начале.
для slimpermen:
Зря
Неплохо пишет


Я знаю, "Слово и дело", "Фаворит" и "Пером и шпагой" прочел запоем, а на нечисто силе понял, что в исторической литературе художественных элементов должно быть поменьше :-)
Первая мировая война шла.
Как помню шли мы в атаку на танки...

о_О. за кого воевал, родимый?)
Пикуль - еще тот ваятель. вы чаще его читайте, а то по нашей жизни голову забить себе нечем)
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM