| Автор | варвары и маг.статы |
|---|
конечно не сильно обдумано, но вот смотря на свои нули в знании и СМ пришла идея
заменить СМ на дополнительный урон герою (+2-4 примерно)
знание заменить на ини герою(где-то +0.1)
ход героя у варваров имеет важное тактическое значение + будет больше смысла в перках на урон героя |
| Не качай СМ, не качай Знания, какие проблемы? |
Не качай СМ, не качай Знания, какие проблемы?
ну был бы толк в них я бы качал, я и предлагаю сделать пользу в СМ и знании для варвара |
| Варвары и так читерные |
| То, что от силы магии и знаний может быть толк для варвара - уже абсурд |
| читерные или не читерные это я незнаю, а вот стилей игры не лишку у них |
| у тебя вместо см и знаний статы в атаку и защиту идут. Так что - |
| Запрещено давать предложения с усилением фракции. |
еще один появился, правила внимательно читал?
7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты. |
7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
это усиление? где усиление вы увидели? одни статы уйдут в +, других станет меньше
нивужи усиления
То, что от силы магии и знаний может быть толк для варвара - уже абсурд
название и иконки сменить недолго будет |
| бред, по мне пусть лучше 1 стат в нападение чем 2 в урон героя, пока нет кругового удара урон героя особой роли не играет. аффтар крой тему, не позорь барбов знаниями и СМ |
10
давай магам вместо атаки силу магии увеличим, они туда тоже статы не особо кидают, вот тогда-то мы и погагочим( |
ну был бы толк в них я бы качал
чи-тай по сло-гам НЕ КА-ЧАЙ |
| знание заменить на кол-во круговых и тяжелых :) Как в первых героях |
для Elendir:
вот это ты реально недогодяеш
ладно, не донес до вас смысл все таки. Я не предлагаю усилить или ослабить кого-то. Я предлагаю только разнообразия.
а так не нравится так не нужно |
| тема закрыта by sin_sage (2009-09-08 14:53:58) |
|---|
