Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:00
3693
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

АвторПредварительные договоренности в КСЗС
Хочу вот такую тему поднять.
Есть такой тип боя, называется "Каждый сам за себя". ну, все знают ))) Честно говоря, мне не очень нравится, когда часть участников в самом начале сразу договариваются. кто будет против кого и сразу друг на друга расставляются. Лично мне вот интересна в этом виде боя внезапность, непредсказуемость и т. д. Я на кого-то так резко напал ))), мне кто-то неожиданно вломил ))) - это как-то нервы щекочет ))) а когда пара человек за остальных договорилась "верх - низ". "лево - право"... Ну ладно, кому-то и так нравится, их право. Но давайте будем хотя бы спрашивать, все ли с таким раскладом согласны? Потому что лично для меня превращение КСЗС просто в две дуэли с еще одной дуэлью в конце между выигравшими ну никак не в кайф.
Честное слово, может, в КСЗС вообще общение между игроками отключить? ))) ну ведь правда интереснее союзы устанавливать, так сказать, интуитивно, а не по принипу: о, чувак, а давай вон того рыцаря замочим.
очень часто союзы в КСЗС разваливаются при первой благоприятной возможности для кого то из игроков.
Бой в темную тебе туда ))
3
Вот только туда никто не ходит ))) Слишком долго ждать участников, слишком редко они вообще набираются
1. Зачастую в КСзС попадаються соКлановики..... вопрос - можно ли их действия. а именно не нападения друг на друга считать "договорным боем"

2. Стоящие ПО ДИОГОНАЛЕ играки ОДНОЙ фракции спрашивают друг друга, как будет вестись напровление.. по часовой стрелке или против... - это "договорной бой"?

Могу накидать кучу пунктов.....

Да иногда бывает РЕАЛЬНЫЙ КСзС... там веселье жуткое стоит, особенно когда все играки адекватные.... к сожелению. таких боёв все еньше и меньше...
если двое договорились вверх-низ, право-лево, а мне это невыгодно (если против меня маг, а рядом есть вкусный ТЭ), то я пишу нет и валю всех кто рядом, начиная с ТЭ ... никогда не соглашаюсь если противник "неудобный"

и в то же время стараюсь найти "понимающего" союзника, союх до смерти любого из трех 4 игроков

также всегда валить стараюсь самого "сильного"

короче много тонкостей, но самая главная - не доверять никому))
и в то же время стараюсь найти "понимающего" союзника, союх до смерти любого из трех 4 игроков

чето фигню написал )) читать:
и в то же время стараюсь найти "понимающего" союзника, и заключать союз до смерти любого из 4 игроков
Варг ... Понимаешь ... Ксзс - это набивание умелки.И чем дипломатичнее,чем тактичнее,чем хитрее ты сумеешь урегулировать обстановку - тем больше ты набьешь умелки.Например мне,как магу,очень невыгодно быть в позиции "и один в поле - воин",т.к моего основного дамаж-юнита могут снести с первых ходов,либо сделать его не боеспособным.Поэтому я сразу предлагаю кому-нить альянс,с условием,что победа достанется не мне.
"Это бизнес.Ничего личного"(с) -)
8
Все верно, вообще-то, конечно ))) Вот только в последних нескольких боях, стоило мне заикнуться, что мне не нравится, когда за меня решают, кто кого будет бить, сразу на меня наваливались все. Автоматом ))) Я не жалуюсь))), но тенденция не радует.
Вот как по мне, так здесь постоянное нарушение буквы правил о запрете на договорные бои. Особенно когда начинают делить в конце, кому умелку, кому опыт.
Мне-то хочется только, чтобы интересы тех. кто играет не по этим правилам. тоже как-то учитывались.
1 Баян, уже писалось про договоры в ксзс. Писала Лиэт. и каждый серавно остался при своем мнение.
союзы и договоры в ксзс - средство зщиты от обид.
Т.к. ВСЕГДА выгодно атаковать вторым ходом, добмвая ослабленных. Тем более их потом можно шантажировать на сотрудничество против сильного =)
ЛИЧнго я считаю оптимальным, когда один ПОЛНЫЙ раунд идет попарное мочилово, а потом все ввергается в Хаос.
Может, програмно сделать так?
1 раунд: 1 враг, и 2 *союзника*
2 раунд: враг становится союзником, союзнки - врагами.
3 раунд: все враги

* союзник - это игрок, которого невозможно атаковать прямым уроном, а площадный урон приносит минус в умелку.
11
Тогда пусть это будет отдельный вид боёв. :)
для Варг:
Увы, но чаще всего в КЗС дела обстоят именно так..
Я, действительно, уже ранее поднимала эту тему, но как оказалось большинство ходят в КЗС только ради умелки, в отличии от тех немногих, кому этот расклад просто напросто нравится.

Сейчас в КСЗС хожу редко, именно из-за таких вот союзов.((

для Sandro:
Лучше отдельный вид таких боёв, и, чтобы расчёт умелы там был как в КЗС, чтобы все те, кто стремиться лишь набивать умелку переместились туда. Может быть тогда название "Каждый сам за себя", наконец, будет соответствовать реальному положению дел в этих битвах.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=35693
тема закрыта by ADML (2007-12-25 23:37:57)
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM