Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | дополнение к теме о решении ОБСЕ (не флудить) |
|---|
с одобрения Стеффа подведем итог по закрытой выше тематике, т.к. пара моментов повисло в воздухе. плюс, пара исторических комментов, которые хотел выложить еще утром. буду рад конструктивному мнению и, пжл, без нац.розни. решил напрячься-понравилась обстоятельность Lord_Axe, сильно не гнобите.
сначала главное. деятельность ОБСЕ - не односторонний демарш в сторону России, а фрагмент торговли силами в треугольнике противоборства США-РФ-ЕС(гы, Китая побоку). инициатива ОБСЕ приурочена во многом к визиту Обамы; дата начала 2МВ на носу, да и вообще, к осени внешняя политика обостряется (как у шизофреников).
отмечу, что в принципе, МОЖНО признать претензия ОБСЕ, т.к. сталинский режим имеет темные сороны.Ведь европейское общество, понесшее громадные потери в войне имеет моральное(а теперь и материальное)право требовать доказательств от РФ, как от преемницы СССР в верности новым для нее демократическим идеалам. НО ПОЧЕМУ
1.резолюция проецирует свои требования на весь СССР
2.конъюктурно не учитываются преступления Зап. стороны
3.решение в перспективе дестабилизирует ситуацию в Вост.Европе, Прибалтике, Кавказе.
Почему же такой дифферент в сторону СССР? потому, что деятельность этого государства в целом считается гораздо более негативным, чем все грешки Запада в своей совокупности. эта позиция поддерживается историческими мифами, которые, к сожалению, переняты новым поколением. тема на форуме это доказала.
В чем же выразилась чудовищность СССР в ту эпоху?
прямо по пунктам, что было указано нашими форумчанами:
1.рабский общ. режим
а) репрессии и чистки среди гражд.нас и военных
б) жестокость к населению захв. территорий(Польша)
в) бедственное положение жизни при сталинском режиме
2.агрессивность
а) избиение Суоми
б) оккупация Польши
в) ну и торговое сотрудничество с Германией сюда же до кучи
отдельно в теме отмечено:
варварские методы ведения войны-заградотряды(ответил по этому поводу в посте 976 закрытой темы), мучения пленных. | Итак, 1 сентября Германия вступило в войну с Польшей.
Действия СССР:
1.3 сентября продал Польше хлопок [156] – сырье для производства пороха и взрывчатки
2.CCCР отводит свои войска от границы(в отличии от Литвы, например)-что вызывает недовльство Германии.
Сталин предполагал в Польше позиционную войну(как и Гитлер), надеясь на оборону по линии Нарев-Висла-Сан, но события заставили решительно действовать. сообщив вот это
«Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью», 17 сент. СССР вошел в "Польшу".
Факты вторжения СССР.
Вы ня думайце, палякi,
Вас ня будзем баранiць,
Мы засядзем у акопах
I гарэлку будзем пiць.
Мобилизованные украинцы и белорусы отнюдь не горели желанием умирать за «независимую Польшу», обращавшуюся с ними как с бесправным быдлом, есть много фактов, где население восточной Польши саботировало деятельность польских ВС,пртивостоящих советским войскам: «польские офицеры как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной Армии и расправляются с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их, как пленных, бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения» ,«в пограничных уездах Виленского воеводства, в Докшицкой, Парафиевской волостях отмечаем попытки организации партизанских групп с намерением разгрома имений, кулаков, учреждений… В м. Глубокое, Лутки имели место поджоги, порча телеграфных, телефонных проводов».
активность советских войск показательна:против Германии польские войска потеряли 66,3 тыс. убитыми и 133,7 тыс. ранеными, против СССР -3,5 тыс. убитыми и 20 тыс. ранеными.
Могли ли мы договориться с Польшей?вот мнение маршала Рыдз-Смиглы: «С немцами мы рискуем потерять нашу свободу, с русскими мы потеряли бы душу».
зачем нужно было вступать СССР в Польшу? чтобы Германия не захватила всю Польшу, включая территории Западной Украины и Западной Белоруссии, а затем и Прибалтику. ведь ещё в утверждённой Гитлером 11 апр 39г «Директиве о единой подготовке Вооружённых сил к войне на 1939-1940 гг.» предусматривалось, что после разгрома Польши Германия должна взять под свой контроль Латвию и Литву «Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи»
в заключении, менение западников по действиям СССР.
Уинстон Черчилль:«Хотя русские повинны в грубейшем | вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как весьма сомнительный и подозреваемый друг. Разница фактически не так велика, как могло показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует»
«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть…»(1отк 39г)
думаю, этого пока достаточно. |
К списку тем
|
