| Автор | Дисбаланс Атаки и Защиты |
|---|
Этот вопрос не сильно настораживает игроков ГВД, но почему, то большинство игроков, любых фракций делают упор именно на Атаку, кроме Маго-Фракций. У них в прочем и нет выбора, статами от уровней они берут Силу магии или Знания, а их магические арты направлены на защиту.
Так вот собственно и вопрос? Почему Атака для воина в любом случаи лучше защиты? Как для меня, то раскрываю этот вопрос тем, что существа с большой инициативой могут мощно вдарить пару раз врагу. Или же ни кто не любит сидеть в защите и ждать пока враг убьется, об живучи стеки существ. Получается какой-то дисбаланс между Атакой и Защитой.
Так же при выборе статов на Атаку, увеличивается урон у Героя, а при отправке статов на защиту Нечего не дается!
Может этот Дисбаланс компенсируется тем, что почти все Арты идут на Защиту, нежили, чем на атаку. |
| Все рыцы в атаке? |
| о, это волшебное слово "дисбаланс", что ж им все свою криворукость объясняют-то ?... |
Смотрю я на 11 уровне на рыцаря в защитном билде, которго не взломать никак и думаю...
Что уважаемому топик стартеру стоило бы чуток больше поиграть в эту игру. |
Так же при выборе статов на Атаку, увеличивается урон у Героя, а при отправке статов на защиту Нечего не дается!
Бред. Как и все остальное.
Защиту любят низкоинициативные фракции (рыцари и некры), атаку более инициавные |
| "Дисбаланс" лечиться Фуллом... |
| Просто Магия нуства какая то.Какой смысл воину сидеть в защите и устраивать пртиллерийские дуэли если у твоих существ или в принципе базовые статы на атаку идут или ини зашкаливает или стек один неубиваемый прет врага кромсать? |
но почему, то большинство игроков, любых фракций делают упор именно на Атаку
1) Магии пофиг на твой деф.
2) Перки в атаку у большинства фракций дешевле. |
| ну знаешь есть такой вид боев как ПвЕ и вот я сомневаюсь что ты долго сможешь выдерживать атаки 10к демонов рогатых например)) |
| +9 а на каждый бой пить зелье забвения дороговато выходит |
Так же при выборе статов на Атаку, увеличивается урон у Героя, а при отправке статов на защиту Нечего не дается!
Как уже писали, это в корне неверно. Защита в основном добирается артами. Тема ни о чем. |
Причина просто, на охоте защита бесполезна, 5000 мобам всё равно сколько у твоего юнита жизней, с одного раза завалит всё равно.
А с атакой можно нанести больше урона, прежде чем здохнуть. |
| ну как вариант, есть билды с упором в деф: консерво-деф, и бырбомаг-деф (мну), и проблем в принципе не возникает, единственное против кастеров тяжеловато. |
для nekropus:
"Дисбаланс" лечиться Фуллом... он ничем не лечится. |
Не надо делать из топикстартера нуба. Потому что он прав. Достаточно просто посмотреть рейтинг основных игроков и там все в АТАКЕ. И ответ на этот вопрос прост перков на атаку гораздо больше чем на защиту. И в большинстве своем высокоинициативных расс больше (СЭ, ТЭ) отсюда следует что лучше танцами 1 раз по всем ударить чем отбиваться, то же самое и с фурами. :) С демонами дело обстоит опять точно так же. А варвару сам бог велел атаку качать. А вот некр и рыцарь и в защите не плохо смотрятся в зависимости от билда конечно.
P.S. про героя точно подмечено очень даже точно. |
Доля истины в его словах есть
Кто-нибудь задумывался о том, почему атака +1 даёт прирост урона на 5 %
а вот если защита, то +1 никак не даст -5% к урону, и с её возрастанием эффект уменьшается, в отличие от атаки?
Подумайте....... |
для M-A-N:
отсюда следует что лучше танцами 1 раз по всем ударить чем отбиваться
Интересо, ты предпочтеш чтоб тя ударили в(без обид это пример:) морду но несильно а ты потом сдачи дал или чтобы ты ударил сам? |
для человек5:
Не пойму сути вопроса. Конечно сам ударю. Но именно это я и имел в виду. |
для M-A-N:
То то же.
Лучшая защита - это нападение.(с) |
для M-A-N:
Ещё один прибежал... |
