| Автор | Экономическая модель |
|---|
Доброго времени суток!
Уже всем известно, что экономика империи претерпит в скором времени изменений. Сейчас она централизованная и собирается переходить в частные руки. Также известно, что предприятия собираются продовать с аукциона конкретному персонажу. Те которые по предпреимчевей, наверное, уже наработали пару вариантов развития событий при продаже и скорее всего на торгах будут побеждать те, который наберут "в долг" золотых либо иными путями готовились к данному событию. Становится сразу ребром вопрос о форме собственности на обьектах империи и возможом обьеденении нескольких обьектов в "союзы" (далее субьект) для охоты за предприятиями. Можно предположить - что, собственников предприятий по империи будет не так много, зато много будет нелегальных "соучредителей" (если их не разрешат) и таким образом при преватизации (вполне логично)появится реальная экономическая власть над империей именно у субьектов (особенно по ресурсам и артам). Если "соучредителей" разрешат - то, становление экономической власти субьектами только ускорится. Вот и сам вопрос:
- насколько можно давать собственнику распоряжатся предприятием (регулирование торговых отношений, ценооброзование и т. д.) дабы не получить тотальную зависимость от субьектов.? |
| Может вообще будут с аукциона пакеты акций предприятий продаваться... |
- насколько можно давать собственнику распоряжатся предприятием (регулирование торговых отношений, ценооброзование и т. д.) дабы не получить тотальную зависимость от субьектов.?
Решит админ...А так - не хватает приписки (тема на ночь) (с) |
для Lord_Axe:
Сейчас день, не актуально.
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2009-06-10 13:36:37 // flood] |
Сейчас день, не актуально.
я о сути, в этой теме мозги можно долго ломать...особенно хорошо у народа это вечером выходит :)
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2009-06-10 13:37:14 // flood] |
для AriesGoth:
тогда тема на день: xD
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2009-06-10 13:37:34 // flood] |
для Lord_Axe:
... на обед ;)
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2009-06-10 13:37:57 // flood] |
6+
это я к тому что обсуждать пока что нечего. Хотите гипотезы строить реализации? тогда вам в ИИП.) |
| Чтобы не получить зависимость от субъуктов нужен рынок-конкуренция, а какая конкуренция если производственных предприятий раз два и обчелся |
И антимонопольный комитет тогда уж =)
ЗЫ усложнять, так усложнять. |
Решит админ
тема ниачем, гадание на кофейных ошмётках. |
гдето я уже такое видел.)
а будет ли кто вкидывать 5к-10к $ даж не знаю. |
Я тут кстати одну штуку вспомнил....ВАУЧЕР назывался.
Так страну и поделили) |
тотальную зависимость от субьектов
Вряд ли такое возможно |
довольно безболезненно с точки зрения программирования и учета/распределения прибыли ввести понятие инвестиция. Т.е. игрок закидывает в кассу предприятия энную сумму денег. В конце месяца считается прибыль предприятия и инвесторы получают ее пропорционально инвестициям. Чтоб не заморачиваться днями/часами для внесения/изъятия предоставляется только один день в месяц - 1й. данный способ исключает возможность монополизации владения предприятиями, причем при большом количестве инвестиций идет размывание дохода и он не будет чрезмерным.
Пример:
Баланс добычи (предприятие или обработка + товар):
1е текущего месяца: 102кк
1е предыдущего месяца: 89кк
Внесено инвесторами: 11кк
Из них персом: 1кк
Итого прибыль: 102-89-11=2кк
Доля в предприятии: 1/102=0,0098
Прибыль= 2кк*0,0098= 19 610
если планируется налог кланам, на земле которых стоит предприятие его можно сначала вычесть с прибыли, а остаток уже делить между инвесторами. |
для 4yx:
а почему сразу получают прибыль ? А кто сказал, что она вообще обязана быть, прибыль эта ? |
16:
нет так нет - цифры жестокая вещь
если баланс будет отрицательным, то и прибыли не будет.
П.С. Можно пример предприятия с отрицательной прибылью? |
| Есть, например, предприятия производящие пробирки маны - они завалены этими пробирками, но их почти никто не берет. Прибыль колеблется около нуля. |
| сперва сделайте что-бы предприятия эту прибыль получали) |
| 17 скажем так товар произвели,но его не покупают. |
