Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | задачки для юристов |
|---|
Кулагин и Токманцев на одной из улиц напали на Кирилову. Повалив её на землю, Кулагин обыскал потерпевшую, но ничего не нашёл. Токманцев сорвал с руки Кириловой часы. После чего оба убежали, Токманцев часы присвоил .
Квалифицируйте действия Кулагина и Токманцева. | за злостное уклонение от погашения кредиторской задолжености руководитель акционерного общества Русанов осуждён по ст. 177 УК РФ. Русанов , являясь руководителем акционерного общества, ещё преподавал в техникуме и институте. Суд назначил ему наказание в виде штрафа, который должен взыскиватся в течение трёх месяцев в размере заработной платы, получаемой в акционерном обществе, техникуме и институте .
Правильно ли определена мера наказания ? | | помогите решить | | первое: грабёж с применением насилия. я не юрист, но со мной такое же было)) | | ап | Нуриев, Окуджава и Парамонов заготавливали и продавали коноплю Парамонов был задержан сотрудниками милиции при перевозке очередной партии конопли. Парамонов заявил, что сумка с коноплёй не его, что он нашёл и, не зная, что в ней конопля, думал что это какая то пищевая приправа. Следователь убедил рассказать правду, пообещав, что оформит протокол явки с повинной и освободит от уголовной ответственности на основании ст.75 ук рф. Парамонов рассказал правду, помог задержать и изобличить Нуриева и Окуджаву. Парамонов ранее не судим. Следователь вынес постановление о прекращении дела в отношении Парамонова в связи с деятельным раскаянием на основании ч.2 ст.75 и примечания к статье 228 ук рф .
Законно ли решение следователя ? | | открой консультант или гарант и непарьса.сам недавно матом исходился))) | | ап | | Насчет 6, посмотри распр наркотиков это тяжкое преступление? помоему да,если оно тяжкое то он не имел права его освобождать,если не тяжкое то имел, | | Насчет первого, грабеж предполагает применение насилия или его угрозу, так что Геллерт малек не прав просто грабёж( см ст 161 УК РФ) | | А вот тема "назначение наказания" это полный песец,я точно не помню как там, так что сам 2 сам думай, | | 1. п.а ч. 2 ст.161УК РФ | первая задача - у обоих п.п. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ
вторая задача - должен быть штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного (зарплата везде, где работает, а также может быть еще доход от акций акционерного общества) за период трех месяцев. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
третья задача - решение следователя незаконное. У них была цель сбыта, поэтому надо квалифицировать по ст. 228-1. Там нет такого примечания. Даже если бы не было цели сбыта - освобождать нельзя, так как коноплю у него изъяли, а не сдал добровольно.
Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. |
К списку тем
|
