Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Фентези=сказки=былины=фольклор... |
|---|
Намедни довелось почитать спор двух сторон по поводу «нужно/не нужно вводить в игру расу, основанную на русских народных (читай СЛАВЯНСКИХ) сказках и былинах»… Вроде бы с одной стороны обычная дискуссия, но если призадуматься: Почему именно эльфы, гномы, единороги, огры, драконы… Кто родоначальник/папа/законодатель моды фентези? Толкиен сговорился с разрабами серии героев поставив крест на славянских представителях легенд? Или же умелым кликом мышки из Змея Горыныча получили 2 уникальных юнита (гидру и чёрного дракона)? Дальше больше – одна из сторон кидает фразу : «фракцию не сделают, потому что славянские это теже западные и восточные, только более скудные и на народном языке написанные.»
*прокашлявшись*
Это наши то сказки скудные? Мне искренне жаль нынешнее поколение комнатных эльфов. Ладно, давайте вспомним наших.
Баба яга (костяная нога) и её избушка - на сколько мне не изменяет память - проводник в мир мёртвых (встань ко мне передом, а к лесу (тому миру) задом...) ну или как-то так =)
*выдыхнул* | | Ура и про меня вспомнили=)))) | Баба яга
всегда думал , что это из индии сбежавшая баба-йога! | Фэнтези же в чём-то берёт начало у Профессора, а у того западная мифология в основном.
Поколение да, жалко, учитывая насколько богата и красива славянская мифология и демонология. | Собственно, вспоминая вселенную "Забытых Королевств". Там же есть рашемены. В принципе славянская часть. В остальных вселенных не особо жалуется по причине того, что это требует от автора серьёзного (да хоть какого-нибудь) изучения вопроса.
Хотя и рашемены не особо красиво прописаны, скажу честно. | Фентези=сказки=былины=фольклор...
причем здесь Фальк? о_0 | | а я считаю что гнмы гольше всего похожи на славяней!!!я древних славян была рунная писменность и у гномов тоже,у нас в россии орозы и снега всегда были и гномы тоже где где снега......думайте сами...... | 7
Гномы больше всего похожи на фэнтезийных гномов, которые изначально были похожи на мифологических гномов, которые к славянам никакого отношения не имеют. Снега, знаете ли, не только в России были.
А рунной письменности никакой не было, к слову. | Эх, сначала в ИиП флудили, пока тему не прикрыли, теперь и здесь.
Вот что скажу, попробуйте прочесть серию книг "Забытые Королевства", а потом представьте такую же книгу, только вместо всех рас вставьте славянсках персонажей, вроде Бабы Яги. | 9
Я писал о ней в №5, собственно. Причин заменять все прочие не вижу, это уже бред будет какой-то. Но рашемены-то и так есть. | | У нас фракции западного образца, баба яга с кощеем будут не в тему:) | | А чем плохо-то? Как уже говорят, если западная мифология есть, то почему родной-то быть не должно? Или свой уже считается плохим, чушью и "народными сказками"? Откровенный бред. | для DarkDrow:
Ведь сам сказал что не особо красиво прописаны. Помоему создатель решеменов описал их культуру и территорию обитания. Существуют ли книги, в которых есть персонажи-решемены? Или игры, в которых они используются? Я пока не всречал. Если есть такие, то дайте ссылку или название книги или игры. Мне очень хочется прочитать про них (имеется ввиду прочитать не их описание, а именно литературу с их участием). | 13
Рашемены плохо прописаны ввиду того, что авторам невдомёк изучать мифологии соответствующих народов. И про них вообще почти ничего нету: паразитировать лучше на Побережье и смежных областях Фэйруна. Скажи "Уотердип" и все начинают слюни пускать.
Та территория просто-напросто плохо прописана (хотя и фигурирует в некоторых книгах вселенной, причём одна-две конкретно про них). | Почему именно эльфы, гномы, единороги, огры, драконы… Кто родоначальник/папа/законодатель моды фентези? Толкиен сговорился с разрабами серии героев поставив крест на славянских представителях легенд?
Толкин создал свой очень популярный и подробный мир. "Сильмарилион" выглядит как Библия. Но Толкин создавал этот мир на основе кельтской и германской мифологии, а большинство разработчиков игр как раз принадлежат к европейской культуре, берущей начаславянского фентези пока что еще нет такого мощного популяризатора как Толкиен, хотя коекто старается, жаль не помню имени (книга "Трое из леса" кажется, там уже целая серия.)
Так что пи определенных усилиях можно создать непротиворечивый и интересный мир по славянской мифологии. Тот же Кащей не менее брутален чем Саурон.
Еще один момент - устоявшаяся ассоциация славянского фентези с детской сказкой. Хотя сейчас такой способ знакомства со сказками изживает себя, так что лет через 10 нынешние детишки воспитанные на "Русалочке" будут с интересом "гамать" за Илью Муромца или Соловья Разбойника. | А рунной письменности никакой не было, к слову.
К слову рунна письменность была. Читайте историю :) | 16
Чудинов, да? Ясно-ясно.
Я не против. Уж я-то особенно не против. Только доказательства нужны. Обычные доказательства.
И вообще-то тема не о том. :) | Что могу сказать? я выступал всегда за продвижение славянских линий в фэнтези, и предлагал\поддерживал данное движение в нескольких проектах (в которых участвовал) и конечно же я всегда и однозначно за!
что касается скудности - это не правда, чем больше встаёт такой вопрос и чем больше я обращаюсь к разным источникам тем больше существ нахожу, правда есть и тут пара проблем - во первых многие существа совсем не похожи на то что мы привыкли видеть в играх, и их с трудом можно назвать "монстрами", не то что попсовые эльфы, гоблины и тролли, которых ужо не одно десятилетие преобразовывают и развивают, но это дело времени, глядя теперь на тех же эльфов и гномов в скандинавских мифах поражаешся количеству отличий, конечно жаль что если в играх появятся славянские существа то будут преобразованы и они, и скорее всего потеряют свои дух и истиное предназначение.
Вторая проблема в продвижении славянских мифов и существ в том что славянский мир не был отрезанным от остального мира, и конечно же в нём чувствуется влияние и других племён, всё же народы странствовали, пресекались, воевали, торговали и пересказывали друг другу те же легенды и мифы, поэтому есть немало ярких существ аналог которых ужо давно имеется в играх под другими названиями тем самым уменьшая смысл в продвижении славянства, зачем вводить бабу-ягу если есть ведьма, зачем вводить лешего когда есть друиды и эльфы, лич синоним кащея, а змей-горыныч это своеобразная крылатая гидра (или другие - феникс и жар-птица, дракон и рарог, вампир и вурдалаг с упырём, западные демоны и нечистая сила, а имп и анчуткав тоже время являются бесами..)
на последок хотелось бы добавить несколько ссылок (надеюсь не попасть под РВС т.к. что енто такое правила объясняют плохо), которые дадут пищи для размышления:
http://www.mirf.ru/Articles/art955.htm
http://ru.wikipedia.org/Анчутка (тут также есть ссылки на других существ)
http://www.liveinternet.ru/users/daysbell/post85087923/
http://ru.wikipedia.org/рарог
http://ru.wikipedia.org/альвы (просто для того что бы понять на сколько отличаются эльфы в фэнтези и в фалклоре (прототип дроу - цверги))
ПыСы
для Hybrid_LSD:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фольклор | | эээ минотавры и циклопы - это фэнтези ? не вижу причин почему в игре не появиться жар-птицам , волотам и ховалам | для DarkDrow:
почитай наберись уму разуму http://www.bibliotekar.ru/mif/ ,мне ровно что думают другие люди,я считаю что почти все западные мифические живтные призошли от словянских!!!просто у нас названия не такие громкие...... |
1|2|3|4К списку тем
|
