| Автор | психика, негатив или позитив |
|---|
Непонятно одно, если психика человека испывает дисперсные колебательные явления связанные с дифузным восприятием трансидентальной апециольной модели окружающей действительности.
То наше бытовое сознание согласно заданной формуле никак не сможет приспособится к общекультурной парадигме бытия....
собственно вопрос...возможно ли изменить парадигмальную установку общественного сознания.... |
возможно ли изменить парадигмальную установку общественного сознания....
Нет сынок, это фантастика (с) |
Эээээ... ммм... Нууу....
По моему он нас послал. =) |
| Кто-нибудь понял что он сказал? |
для Smersh:
Ух, хоть одно умное созданье))) |
для morturi:
Теперь тоже самое,токо по медленей и по человечески. |
| для КубикЖрубик:только для вас почитайте Фейербаха и Хайдегера... |
для morturi:
А хто это О_о
Психопты чтоле Ы_ы |
| Аффтар, а ты в курсе, в чем отличие теоманистического пантеизма от имманентно-трансцендентного?))) |
| что в этом контексте значит "дифузное восприятие"? |
для Шанвальд:
я не знаю, мне расскажи
неужели пантеист завёлся?О_о |
для Шанвальд:
А давайте не будем сюда приплетать критику религиозного и социального психотипа... |
для morturi:
Непонятно одно
Неа, непонятно совсем другое: с каких пор "диффузное" стало писаться с одним "ф", и как колебательный процесс может быть дисперсным? :) |
| с точки зрения банальной эрудиции , каждый индивидуум не может ссылаться на критерии научного субъективизма. |
| Да не парьтесь! - он сам неделю учил эту абракадабру!))) Это из серии: С точки зрения банальной эрудиции не всякий индивидуум спосбен игнорировать критериями утопической субьективности и, поэтому, цинизм наших помыслов, данной концепции, ассоциируется с мистификацией парадоксальных иллюзий! - приписывается О.Бендеру )))) |
для treshold: я не пантеист, погоди я с аффтором договорюсь))
для morturi: это вообще-то несколько иное... Это формы свободомыслия;)) |
| По моему он нас послал. =) |
А давайте не будем сюда приплетать критику религиозного и социального психотипа...
А это как вообще? Сознание - это не кантова "вещь в себе", это ЧЬЕ-ТО сознание. Какого-то конкретного этноса как минимум. Так как можно говорить о сознании, "не приплетая"? |
для morturi:
Ты немного не понимаешь сущьности диффузного воспиятия.Наши дисперсные колебания как раз и задают внешнефункциональные потребности общекультурной сути.Психотип общества всегда был довольно таки устойчив перед парадигмой одного индивидума. |
для Вовкович:
С точки зрения банальной эрудиции мне интересно, исключительно количество явлений, связаных по своей единой тематике с критикой религиозных явлений в статичном обществе переходного периода....(вот это человеческим языком), а также общее соответвие господсвующей парадигме социального и культурного развития современного общества... и всего-то... |
