Форумы-->Подача заявления (нарушения в боях, таверне)-->
| Автор | слив боев в ГТ и клевета |
|---|
Персонаж:
-THE DARK TRIAD-
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=8768784
Сам бой:
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=1678915978
Данный персонаж из за каких-то личных обид после предыдущи боев, специально сливает бой.
Пояснение почему слив:
1) Против нас маг и эльф, он специально медлит мага (Понимая что это 'рофл-ход') и смотрит мою реакцию, на такой слив
По итогу эльф его сносит за 2 хода, мы проигрываем
2) гос арты (это второстепенное)
3) жмет сразу авто, хотя сам матч был играбелен.
Клевета:
26~62:[-THE DARK TRIAD-]: Я тебе сказал ты мне писал в чате торговом что хочешь золото 250 к в долг
Пояснение: у нас не было никогда личных переписок или чатов, потому это выдумка.
Угрозы + с клеветой:
29~67:[-THE DARK TRIAD-]: Вот щас попробуй написать в форум я тоже напишу про этот долг где я тебе отказал
48~86:[-THE DARK TRIAD-]: Ещё раз напишешь про долг и ТД напишу а форум накажут!!
Да и в целом можно прочитать весь чат, он неоднократно пишет одно и тоже.
Далее хотел бы предоставить все совместные бои. Где данный игрок их сливает.
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1678476540 (в этом бою против, просто начинает бежать всеми вперед (максимально быстрый слив)
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=1677862295 (В данном бою начинает с указыми что делать и последующие претензией что я сливаю (см чат)
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1676878845 (слив против меня)
По итогу я предоставил косвенные факты на слив, но прошу оштрафовать за клевету. | Дополнительно укажу косвенную информацию что данный игрок зачастую сливает бои в ГТ:
Дуели: 10% винрейт
Командные: 39% | Ответ ТС
1. По поводу долга
Примерно 14–17 дней назад ТС писал в торговом чате, что хочет взять 250 000 золота в долг на неделю вернёт как сделает донат. Я ему отказал. Поэтому утверждение, что такого разговора не было, не соответствует действительности.
2. По поводу гос. артов
Использование гос. артов не является доказательством слива. Если ТС считает это нарушением, пусть укажет конкретный пункт правил, который запрещает играть в гос. артах.
3. По поводу дебафа
Игрок не обязан выполнять все указания напарника. В бою нужно учитывать механику ауры магического сопротивления возле коня. Поэтому отказ от дебафа в такой ситуации может быть обычным тактическим решением, а не сливом.
4. По поводу хода мага
ТС считает мой ход неправильным и на этом основании делает вывод о намеренном сливе. Но неправильный, по его мнению, ход ещё не доказывает умысел.
5. По поводу авто
Сам факт нажатия авто также не доказывает намеренный слив. Для такого обвинения нужны объективные доказательства умышленного проигрыша, а не личная оценка моих действий.
Прошу не путать другую тактику, использование гос. артов и несогласие с напарником с намеренным сливом боя. Если ТС утверждает, что слив был умышленным, пусть предоставит конкретные доказательства умысла. | 1. Это клевета, можно посмотреть по истории переводам - истории балансов. Нет таких фактов чтобы я хоть у кого то просил в долг. (Если заканчивается баланс, у меня всегда лежат брюли под рукой)
Так же никогда не заходил никогда в торговые чаты. (если есть возможность посмотрите по истории запросов)
Потому прошу за это наказать, выдумывать писать в общий чат и принижать меня таким образом - это унизительно. | | подтверждаю постоянный сливы в ГТ | Прошу не путать другую тактику, использование гос. артов и несогласие с напарником с намеренным сливом боя
Тактика, которая всеми силами пытается слить бой и есть намеренный слив боя | По пункту 1 всё просто: я указал, что ТС писал о желании взять 250 000 золота в долг на неделю. Если ТС утверждает обратное — пусть администрация проверит историю торгового чата и сделает вывод по фактам.
По сливу:
Фраза «тактика, которая всеми силами пытается слить бой» — это не доказательство, а ваше субъективное мнение о моих действиях.
Гос. арты не являются сливом.
Отказ выполнять указания напарника не является сливом.
Отсутствие дебафа в ситуации с аурой магического сопротивления не является сливом.
Нажатие авто само по себе также не доказывает умысел.
Если вы утверждаете именно намеренный слив, покажите конкретное действие, которое однозначно доказывает мой умысел проиграть бой.
Что касается сообщений «подтверждаю постоянные сливы» — это также всего лишь мнение другого игрока, а не доказательство конкретного нарушения.
И отдельно: участники, подтверждающие обвинение, сами имеют 9 уровень, тогда как я играю на 10 уровне. Это само по себе ничего не доказывает, но тем более нельзя подменять доказательства личными оценками игроков.
Прошу рассматривать конкретный бой и конкретные действия, а не коллективные утверждения игроков. | Отсутствие дебафа в ситуации с аурой магического сопротивления не является сливом.
А, то есть несчастное уменьшение на 8% заставило вас кинуть замедление на МАГА, а не на самые опасные и быстрые сетки?)) | | Прошу учесть там маг был на уровень ниже еще. Потому это было сделано намеренно. | ТС уже третий раз пытается представить мой выбор тактики как намеренный слив.
По факту я замедлил гаргу, чтобы она не летела слишком часто. При этом замедлять коня и танца в той ситуации я не считал правильным решением из-за ауры магического сопротивления.
То, что ТС считает другой вариант тактики более правильным, ещё не делает мой ход намеренным сливом.
Также аргумент «маг был на уровень ниже» ничего не доказывает. Уровень противника не означает, что я обязан выбирать именно тот ход, который считает правильным ТС.
Что касается обвинений в мою сторону, отмечу ещё раз: конфликт начался после того, как я отказал ТС в 250 000 золота в долг. Поэтому возникает вполне закономерный вопрос, не связано ли нынешнее заявление с личным конфликтом.
Если ТС считает мои действия сливом — пусть докажет умысел, а не просто объясняет, как он лично сыграл бы этот бой.
И прошу прекратить выдавать каждое несогласие с тактикой напарника за нарушение. |
К списку тем
|
