Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Президент. Дожен ли он хорошо выражать свои мысли или это не обязательно? |
|---|
Тема про президентов, но не про политику. Тема про хорошего управленца, которым и должен быть президент в идеале.
Вы удалили мою тему и я не понимаю, что я написал запретного?
Вы хоть поясните, что не так, скорректирую. А так удалять тему не объяснив что не так ну как-то так себе! Я даже не называл имён!
Вот я лично ничего против Американского президента не имею, но то как он выражает свои мысли, меня просто вводит в ступор. Ну у него же речь не связная. Он накидывает каких-то тем, считая что так он выражает свою мысль и тут в противовес ему идёт наш президент, ну блин, к тому как он выражает свои мысли и их озвучивает ну нет никаких придирок, речь связная и понятная.
Ну вот как можно даже не разбираясь в футболе и посмотрев то, за что удалили Американского футболиста, где был наступ на ногу соперника с продавливанием, сказать что ничего страшного не было, мол они просто бежали рядом, это спортсмены они всегда так, за что однозначно всегда давали красную карточку и за это по правилам футбола игрок пропускал следующий матч(возможное исключение финал чемпионата мира(или любого другого турнира), где скорее всего на следующий чемпионат мира карточка не переносится, вплоть до отборочных к нему, так как есть же страна участница чемпионата, которой отборочные проходить не надо и что же это получается, если в прошлом финале была получена карточка лучшим игроком сборной, то в следующем чемпионате мира в первом матче группового этапа чемпионата мира этот игрок уже не примет участие. Что-то я в этом сомневаюсь что есть такое правило)
Я лично никогда, до последних выборов, не голосовал за нашего президента, но так как он реально хорошо выражает свои мысли и как известно коней на переправе не меняют(сложная ситуация из которой нужно искать выход здесь и сейчас, а не когда ты войдёшь в курс дела, что да как), то на последних выборах я проголосовал за него. И как выяснилось потом по подсчётам голосов, в нашей стране впервые в мире выбрали президента двумя третями голосов, от тех граждан, кто может голосовать. Ну то есть две трети от всех могущих голосовать он набрал.
Мне думается, что это первый прецедент на планете, где реально люди выбрали своего президента двумя третями голосов(настоящий демократический выбор в лучших традициях, выбор большинства(не 51 процент, а минимум 67 процентов людей(а не каких-то там выборщиков)))
Что думаете по этому поводу? | По поводу выражения мыслей есть хороший анекдот
*** ****ович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе. | для Претёмный:
Что-то как-то непонятно, что ты хочешь сказать своим ответом!
Я сказал, что по моему мнению президент должен грамотно выражать свои мысли и немножко озвучил свою позицию по поводу настоящей демократии.
Как твой ответ может касаться мною затронутой темы, я не понимаю? Поясни? | так как он реально хорошо выражает свои мысли
Собственно, мой ответ был именно на этот бред) а про "настоящую демократию" даже отвечать не хочется, ибо смешно | | Красиво лить воду из слов сейчас у нас в тренде. Главное гладко пи...ть, и отчитываться, а работа - это дело уже пятое. | для Претёмный:
Собственно, мой ответ был именно на этот бред) а про "настоящую демократию" даже отвечать не хочется, ибо смешно
Так а почему бред-то?
Ну ведь комар носу не подточит как говорить умеет и соображать, не не так?
А если говорить может хорошо, то при большом желании, в теории, смог бы и нам тут что-нибудь написать интересненькое, не?)))
Но, наверное с обычным людом по душам, кроме знакомых, он так и не общается, хотя как знать))) | для Претёмный:
2+
В точку прям. | | Просто один читает по бумажке, а второй сам мысли формулирует. Кто есть кто, думайте сами :)) | | Вчера он читал по бумажке и запутался. На пенсию пора | Мне думается, что это первый прецедент на планете, где реально люди выбрали своего президента двумя третями голосов(настоящий демократический выбор в лучших традициях, выбор большинства(не 51 процент, а минимум 67 процентов людей(а не каких-то там выборщиков)))
Что думаете по этому поводу?
Ты сильно заблуждаешься | У президентов 373837 спичрайтеров которые им пишут речи, исследователей общественного мнения которые подсказывают что именно в какой момент и в каком виде хочет услышать народ и режиссеров которые посекундно дережируютткажлое выступление каждый кивок или поворот головы , каждое повышение голоса и т.д
Так что президенты говорят именно так как должны это делать | | Президент - это сыр. Зачем сыру выражать свои мысли? | для ChinaNoDollar:
Что-то как-то непонятно, что ты хочешь сказать своим ответом!
Умение профессионально заговаривать зубы не равно умению управлять страной. | для Herurg:
У президентов 373837 спичрайтеров которые им пишут речи, исследователей общественного мнения которые подсказывают что именно в какой момент и в каком виде хочет услышать народ и режиссеров которые посекундно дережируютткажлое выступление каждый кивок или поворот головы , каждое повышение голоса и т.д
Так что президенты говорят именно так как должны это делать
То есть ты считаешь, что в каждой стране мира есть не менее масштабная организация чем Голивуд, который может снять всё что угодно и по любому сценарию?
Или ты так восхваляешь наш кинематограф выводя его на уровень голивуда или даже выше, так как это работа 24 на семь снимать президента, собирать команды следящие за тем, за другим и всегда получается так, что не придраться?
Если что-то поставлено на конвеер и делается наспех, то тут могут быть ошибки, а если не делать наспех, а убирать все ошибки каждый раз, то в таком случае ты не сможешь идти в ногу со временем, а все время будешь отставать всё больше и больше, так как времени ну просто не хватит.
Нет, в реальном времени всё идёт и я считаю, что наш скорее всего просто в курсе того, о чём говорит, поэтому у него не составляет проблем сказать что угодно и кому угодно и на любую тему в которой он компетентен))) | То есть ты считаешь, что в каждой стране мира есть не менее масштабная организация чем Голивуд, который может снять всё что угодно и по любому сценарию?
именно так
а если точнее - все они подчинены единому офису | скорее всего просто в курсе того, о чём говорит
На прошлой неделе он говорил что проблем с топливом нет. | | уа уа уа | для -ух:
именно так
а если точнее - все они подчинены единому офису
Вот тут сейчас возникает вопросик:
На земле уже установилось мировое правительство и всё подчиняется одному офису? | | На прошлой неделе он говорил что проблем с топливом нет у него, наверное, нет. | для ChinaNoDollar:
установилось
оно всего лишь реализует различные проекты в разных регионах
а сценарий для всех един
просто сейчас наступила фаза,когда действие со сцены нашего общего глобального театра,переместилось в зрительный зал |
1|2|3К списку тем
|
