Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:10
3149
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3

АвторЖенщины «про выгоду» - а мужчины тогда про что?
Вчера на форуме наткнулась на уверенное утверждение:
женщины в отношениях - всегда про выгоду :)

И всё бы ничего, но это звучало на фоне рассуждений о браке как о сделке:
что получаю, что теряю, насколько это вообще «имеет смысл».

Более того, там же прозвучала мысль, что мужчинам брак в принципе не нужен,
если в нём нет выгоды для них.

И вот тут стало особенно любопытно.

Если отношения так часто рассматриваются через призму пользы,
то кто в итоге больше про расчёт?

Или дело не в поле, а в том, насколько честно мы это признаём?
для Сказочная:
женщины в отношениях - всегда про выгоду
Конечно мужчинам брак тоже выгоден.
Просто многие этого не хотят признавать, поскольку им кажется что это признак слабости.
В средневековой Европе существовала практика, при которой приговорённого к смерти могли помиловать, если какая-либо женщина, присутствовавшая при вынесении приговора, соглашалась выйти за него замуж. Такие случаи называли «свадьбами под виселицей».

Очень даже выгодно для мужчин.
Конечно про выгоду!

Я вот например не женюсь на женщине, которая не может осыпать меня подарками и дать хотя бы 100 000 на расходы по всяким мелким вещичкам. Так что дамочки не забывайте о выгоде, которую мужчина должен получить с вас!
Хз каким образом может быть выгоден брак для мужчинв
Разве что регулярный секс выгодой считать
Так проститука дещевле выйдет чем жена которую надо обеспечивать 24/7

Получается что мы только по любви женимся
Любая сделка, это про выгоду. Мужик получает кусок мяса сами знаете для чего, а баба бабки, квартиру, алименты и ещё кучу плюшек. При том не всегда хочет исполнять супружеский долг, мужик ждёт и терпит и в итоге идёт налево и вот он повод для развода и пачка плюшек сверху.
Мужик получает кусок мяса сами знаете для чего
Стесняюсь спросить, а твоя девушка в курсе об этих измышлениях?
+6

Если раньше мужик работал и обеспечивал семью, а жена баба стирала, готовила и вела быт, то сегодня стирает стиралка, а готовит мультиварка или заказ еды. Проститутки без лишнего мозговыноса обойдутся дешевле.
Люди всегда действуют к своей выгоде. Если мужчины вступают в брак, значит им это выгодно.
Всегда очень удивляюсь, как все мужчины пишут, что они обеспечивают полностью жену))
Как будто все такие миллионеры.
Только по факту это имеется в виду тарелка супа, за которую женщина ещё перед ним отработать должна.
Прям вижу на заводах, в магазинах, парикмахерских, школах и больницах счастливых женщин, у которых мужья каждый месяц по 200 тысяч им кидают, а те на работу просто так, для удовольствия ходят
для Плач осени:

А что не так я сказал? По итогу так оно и есть. Это по молодости может быть всякая романтика, а годам к 30 люди умнеют. Ну не все конечно.
Я считаю, что семью создают не для себя, а для ребёнка, которому нужны оба родителя, мама и папа. И 14 лет, пока сын не получит паспорт и сможет устроиться на работу, жить самостоятельно, можно потерпеть спесивую жену. Сын нужен чтобы отдать долг Роду.

Напрягаться ради девочки не вижу смысла, там Y-хромосомы нет, она Род не продолжает.

А женщины, да, они только доход ищут. Мужа, который им не платит ежемесячно абонентскую плату воспринимают как убыток и упущенную выгоду.

Не считаю, что должен что-то жене, по закону РФ отец обязан своему 25% дохода, это пожалуйста. А давать деньги за секс жене это проституция и нарушение закона.
По итогу так оно и есть.
По итогу мы женимся просто чтобы быть рядом с человеком и все. Просто потому что хочется. А кто считает иначе просто не полюбил.
Это надо быть идиотом чтобы загонять себя в рамки (а брак это охренеть какие рамки, обязательства и ответственность) ради секса с одной и той же женщиной много лет при том что ты к ней ничего не испытываешь.
13+ а как дети пойдут так это вообще петля на шею
Если нет никаких чувств
Всё, что говорит и как думает Сказочная, это хорошо и правильно.
По теме, солидарен с мнением пост 13.
Страшные вещи тут пишут
для Сказочная:
Брак придуман был, чтоб как-то узаконить отношения между людьми. Это сейчас мы живём в городе, все блага, цивилизация, равные права и возможности (хотя никакие они на самом деле не равные, женщина сейчас никакой ответственности не несёт).
А раньше общество было традиционным. Традиции ° страты.
Женщина была ущемлена в правах, образования не имела. Вот как такому человеку самостоятельно существовать в обществе, где тебя по половому признаку дискриминируют? Сначала ты собственность родителей, а потом собственность мужа. Это тебе повезло если муж у тебя добрый и понимающий.
И так было до индустриализации в обществе. До прихода капитализма. В традиционном обществе большая часть народа необразованная, знания при синагогах, монастырях, медресе и т.д. И то тебя просто так не допустят, надо к какой-то группе верующих было прибиться.
Вот с приходом капитализма, индустриализацией, крестьян и прочих гоев стали грамоте учить, чтоб потом на заводы согнать и они там за станками работали.
Потом итоги первой мировой показали, что и женщин тоже можно эксплуатировать не хуже мужчин, а платить ещё меньше чем мужчинам.
А сейчас в постиндустриальном обществе эти болваны, которым все блага достались за даром, даже не понимают что это результат эксплуатации поколений их родни.
Поэтому брак, как и вообще отношения это всегда про выгоду двоих. А сейчас идёт перекос в сторону выгоды одной, потому что общество дав женщине возможности, сняло с неё какую либо ответственность и чувство стыда и вины.
Это мужчины ещё живут вчерашним днём, многие ещё не проснулись и не поняли, что никаких правил (кроме уголовного кодекса) и морали больше нет. Дивный новый мир уже настал.
для Cookiecat:
Каждый сейчас должен обеспечивать себя.
Хватит за собой социального инвалида таскать ради дырки.
Проблема многих мужчин, что они не могут просто жить для себя в кайф.
Вон пример с геев брать надо. Гей никому ничего не должен, живёт по кайфу. Это нормис всегда олень.
Знал бы прикуп жил бы в Сочи. Конечно не искал, зачем искать прибыль в человеке который тебе симпатичен не только внешность, но и по духу( есть что то общее). Чем дольше общение, тем больше общего. Людьми надо оставаться не смотря не на что, а не скруджами макдаками, который золото любил больше всего.
для Don de Vata:
Я считаю, что семью создают не для себя, а для ребёнка, которому нужны оба родителя, мама и папа.
Отчасти чтоб у ребенка права какие-то по закону были и нормальная психика.
Не ты, не я вообще ничего НЕ ОБЯЗАНЫ!!! Это закон тебя заставляет быть обязанным.
1|2|3
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM