| Автор | 2026г. Прогнозы. |
|---|
Поскольку традиция отмечать Новый год по Лунному календарю старше христианской (по рождеству Христову) на (не менее чем) 1000 лет,
то полагаю уместным отпраздновать и этот "контрольный" Новый год.
17 февраля в 19.00. Мск наступает «новый год по китайскому календарю»
с чем всех и поздравляю!
Делимся прогнозами, в т.ч. уже сбывшимися с 01.01.2026г. по сей день. |
| год начался крайне тяжело и стрессово. думаю, в 2025г надо было не выпендриваться и учиться дышать маткой |
выпендриваться и учиться дышать маткойХа ха ха!
А губы-чем раздвигать? |
| Да и ежели искусственное дыхание требуется -то тогда как? |
| Делимся прогнозамиСкоро весна будет, а потом лето. Вероятность 99%. Не благодарите. |
| год начался крайне тяжело и стрессово. думаюпостоянно о морюшке |
Год Огненной Лошади:
Согласно восточному календарю, 2026 год считается временем страсти и решительности, благоприятным для реализации долгосрочных планов... |
| Надеемся что Рыжего Коня, сеющего хаос по всей планете приструнят осенью и вещи будут называться и оцениваться по правде. |
К п.8 от Lord Svjatoslav:
"вещи будут называться и оцениваться по правде."
1.По чьей правде?!
Общеизвестно что «Правда у каждого своя!», это категория сугубо субъективная;
ну, или, если угодно, идеологическая.
2.Кем "будут называться и оцениваться"?! |
Делимся прогнозами, в т.ч. уже сбывшимися
супер начало
инфляцыя остановлена, экономика выросла темпами выше среднемировой
цены пошли вниз
доллар болтается ниже 80 без надежд подняться
вижу много радостных лиц вокруг, все сплочены и воодушевлены
я доволен |
для XV-4A:
В замечательном фильме "облачный атлас" есть гениальная фраза.
- Какая Ваша версия правды?
- Версии это Неправда. Правда одна. |
К п.11 от Lord Svjatoslav:
этот фильм является американским и, следовательно, Ваш текст (цитата) является чьим-то переводом "с американского на русский",
т.е. чьей-то "правдой"))).
К тому же следует указывать точный контекст цитаты.
Что есть «правда»? Это то, во что индивид, субъект верит.
Ну типа как «Орлеанская дева»: "С нами Бог! Вперёд!"
Или как у Высоцкого:
"Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем" - здесь у каждого своя «правда»;
за которую представители разных верований (атеизм - тоже вера, «правда») с упоением энтузиазма резали, режут, и будут резать друг друга.
Или вот пример:
дети известных возраста и поколений веровали в Деда Мороза, для них он являлся «правдой», да ещё и материально подтверждаемой. Но, слегка спустя, неизбежно Дед Мороз перемещался в «ложь».
Вы, батенька, путаете «правду» с чем-то другим, например - с «истиной».
И, "полируя", цитата из Стругацких, «Трудно быть богом", 1963г.:
"Правда - это то, что сейчас полезно королю.
Всё остальное - ложь и преступление."))) |
| Сталин: «Я думал, что демократия —это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне объяснил, что демократия — это власть американского народа» |
"Правда - это то, что сейчас полезно королю.
Всё остальное - ложь и преступление."))) Это так просто,но не для всех!
Особенно это ставит в тупик -очень одаренных "ученых" ! |
| но вот товарищ Рузвельт мне объяснил, что демократия — это власть американского народаТак товарищ Рузвельт абсолютно прав. Демократия, если она есть, то это именно демократия отдельного народа, ну или даже в целом некой более узкой группы. Можно к истокам обратиться - к античным полисам. Там демократия это власть именно что только граждан конкретного полиса. Не может быть демократии для всех. |
| Правда - частичка истины в конкретном месте, в конкретном времени и конкретных обстоятельствах. Поэтому она часто разная, а истина всегда универсальна. |
для Бильбо-хоббит:
Не может быть демократии для всех.Не может быть демократии для всех.
Это да,но есть нюансы! "Коммунистическая" и "капиралистическая"! А еще есть ни какая!
Как ты считаешь -где ее больше? Ну исключая ни какую! |
для Лиссса:
Как ты считаешь -где ее больше?Я считаю, что в идеале нужно бы выйти из марксистской парадигмы с её формационной теорией и, соответственно, "капитализмом". Нет никакого капитализма как периода, формации. Есть технический прогресс. Всегда были частная собственность, свобода производства и т. п. |
для Lord Svjatoslav:
Профусер-
истина всегда универсальна. Это смотря для кого? Она есть или ее нет!Неужели есть варианты! Ты жив-пока не умер!Или есть вариант? |
для Бильбо-хоббит:
Нет никакого капитализма как периода, Так это я же образно,как и нет ни какого коммунизма! Что ты не понял?
Есть технический прогресс Конечно есть.Только он не обуславливает степень демократии.Сев .Корея и Эмираты! Франция и Япония! |
